Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Legionáři zbrojí na stoleté výročí, chtějí z českých hlav vytlačit Švejka

Češi jsou národ Švejků, říká lidové moudro s odkazem na hrdinu známého románu. V brzké době se to má změnit velkou osvětovou kampaní o československých legiích. Začne v létě 2014, kdy od vzniku vojska, které v Rusku, Ukrajině či na italské frontě bojovalo za samostatnou zemi, uplyne přesně sto let.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sojkal

Autor by měl jako doplnění

shlednout film Admirál / Rusko-USA /. Tam by uviděl jak se ve světě dívají na ty legionáře. Jednalo se o průjezd tratí co ovládali Češi. "Prý je pustí, až odvezou nakradené věci do bezpečí"

0/0
8.3.2011 8:24

captain cook

bylo by možno říci, že český národ je odepsán

pokud by tyto výkřiky  nenávistníků byly reprezentací smýšlení většiny občanů.

Národ který zavrhuje patriotismus jako přežitek a plive na své vlastence, přestal mit nárok na svou pokračující samostatnou existenci.Rv

0/0
8.3.2011 7:28

SID09

Re: bylo by možno říci, že český národ je odepsán

Tady vůbec nejde o nedostatek patriotismu, ale naopak tady jde jen a jen o pravdu, kterou ty asi moc nemusíš, co ?

Než žít ve lži, je pro mě lépe příjmout krutou pravdu, ale to je to, co ty nehodláš v žádném případě připustit. Raději budeš dál falšovat historii a demagogicky plácat nesmysly. !!:-P!!8-o

0/0
8.3.2011 19:29

captain cook

Re: bylo by možno říci, že český národ je odepsán

demagogii tu vyřvávají tve příspěvky, ty "milovníče pravdy"

0/0
8.3.2011 23:36

SID09

Re: bylo by možno říci, že český národ je odepsán

Kapitáne, já jsem byl ( na rozdíl od tebe )  v kontaktu s mnohými  účastníky celé anabáze, takže mám informace z první ruky a nikoliv upravené demagogické bláboly, jako ty. !!!!!!;-)

0/0
10.3.2011 7:38

felix2010

Ano ano

Ať žije dezerce, věrnost zákonnému králi a císaři dnes již viditelně nic neznamená. :-/

0/0
7.3.2011 9:36

modrá straka kradačka

No z hlediska morálky a kodexu vojenské cti,

jsou na tom lépe ti, co bojovali za C a K mocnářství až do konce.

0/0
3.3.2011 19:41

Paul Sulc

Re: No z hlediska morálky a kodexu vojenské cti,

Mate naprosto stoprocentni pravdu, ale vlastencici vam za to vynadaji.

0/0
4.3.2011 11:34

SID09

Re: No z hlediska morálky a kodexu vojenské cti,

Vlastenci bývali v minulosti často demagogicky zpracováni a dnes jsou to často inteligenčně poněkud méně vyvinutí jedinci.  !!:-P

0/0
5.3.2011 20:28

Paul Sulc

Re: No z hlediska morálky a kodexu vojenské cti,

To zcela jiste. Lide, kteri si krome detektivky nekoupi jinou knihu a vzdelani konci skolnimy vymysly Hlavne cumi do bedny a kdyz se prohraje fotbal ci hokeji, neni s nimi koudna rec. A ovsem, Zizka byl hrdina, Nemci maji rohy a kopyta, nekteri i ocasy  a Cechum permanentne ublizuji,  zatimco Slovanum narustaji odmalicka kridla, Cesi maji navic svatozar jako /zakazana/ stowatova zarovka.

0/0
6.3.2011 1:54

SID09

Re: No z hlediska morálky a kodexu vojenské cti,

!!;-D

0/0
6.3.2011 11:18

kocy

30 000 vojáků,20 000 vagónů.Nakradli toho v Rusku dost.

0/0
3.3.2011 11:33

jakub T

Cože?

Prosím všechny aby si důkladně pročetli poslední odstavec článku!!! Je to  skutečně tak, že náměstek ministra obrany Hrbata, srovnává loajalitu čechů k Rakousku s kolaborancí za druhé světové války, v roce 68 a normalizací, nebo se mi to jenom zdá? Jestli je to pravda, tak vůbec nechápu, co má člověk s takovým historickým rozhledem, co dělat na ministerstvu, a ještě k tomu být pověřen takovým projektem v ceně 0,5 miliardy! Jsem moc zvědavý, jak to  dopadne, až se tenhle chytrák spojí  s mudrlanty z Českých drah, a společně budou čechům vykládat o historii!!!   

0/0
3.3.2011 5:52

hansi1707

Re: Cože?

Pan náměstek Hrbata opravdu určitě nestudoval dějepis. Tak trochu zapomněl, že v Zemích koruny české, tzn. před rokem 1918 žili i čeští Němci, kteří také bojovali za císaře pána a nedezertovali.

0/0
3.3.2011 14:31

SID09

Re: Cože?

I Klement Gottwald nepřeběhl a zůstal věrný dvoru císařskému. !!;-D

0/0
3.3.2011 15:16

Sladek

Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

slouzil sve zemi az do konce.  Prave o teto vetsine ceskych a moravskych hrdinech by se dnesni vojacci meli ucit po vetsine.  Vytlacte legionare z ceskych hlav!

0/0
2.3.2011 23:45

Velkopop. Černý kozel cenzorem

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

R^R^

0/0
3.3.2011 0:01

vaclavj1

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

sve zemi? to jako Rakousku?

0/0
3.3.2011 1:58

Sladek

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Ano, sve samospravne zemi Markrabstvi moravskem, soucasti Rakouska-Uherska.

0/0
3.3.2011 2:16

captain cook

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Markrabstvi moravske ani Rakousko-Uhersko uz davno neexistuji. Bud budes verny samostatnemu a svepravnemu statu Ceska Republika, ze jejiz samostatnost mimochodem nasazovali sve zivoty legionari, nebo si proste budes muset pro svou vernost zvolit jiny stat.

Byt tebou, Rakusaky a vernosti jim jako cti bych se moc neohanel. Nedelej si nostalgii zbarvene falesne iluze o tom, jak se Rakusaci k ceskym vojakum chovali. Pro vetsinu z nich byl tvuj rodinny prislusnik i jako vojak c&k armady jenom podradny clovek z podannych zemi. Nevideli v nem nic jineho, nez potomka "podkonich a sluzek", jehoz nejvyssi zivotni cti melo byt nasazovani zivota za cisare pana a jeho rodinu, proste ''Kanonenfutter" (angl. ''cannon-fodder.) Mnozi jejich potomci shlizeji dolu na obcany Ceske Republiky uplne stejne jeste dnes.

Z podobnych duvodu take Cesi v R-U nikdy nedostali status rovnopravneho naroda, jazyka, hlavniho mesta a koruny jako dostali Madari v 1867. Kdyby ano, mohla se historie cesko -rakouskych vztah

0/0
3.3.2011 4:59

captain cook

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

mohla se historie cesko -rakouskych vztahu mozna vyvijet uplne jinak.

0/0
3.3.2011 5:00

Sladek

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Slavnou Ceskou Republiku si muzes vis co, to same se slavnymi legionaremi.  Na rozdil od tebe nezeru ceske nacionalisticke uceni, ale hledam zdroje jinde.  Kuchtiku, jsi zase proste vedle.

0/0
3.3.2011 5:32

captain cook

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

je predevsim videt, ze sedis na vetvi a podrezavas si ji pod vlastni zadeli. Jsi proste prachobycejny zradce naroda, kdyz vynasis Rakousko-Uhersko a zatracujes Ceskou Republiku. Patris do stejne kapsy se Sudetaky.

0/0
3.3.2011 9:45

vaclavj1

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Ja si nemyslim, ze je to dobre prirovnani. Sudetsti Nemci byli proste Nemci - jako Nemci chteli do Nemecka (a jako Nemci do nej byli po valce odsunuti). V jejich pripade je to pochopitelne.

Na druhou stranu to predpokladam, ze je Cech (nebo Moravak), ale treba je take nemeckeho puvodu, na Morave to nebylo nijak neobvykle a vysvetlovalo jeho nechut k samostatnemu statu.

0/0
3.3.2011 10:33

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Co se čertíš kapitáne?  Sládek má vpodstate pravdu. Nacionalisticky upravený dějepis a novodobý výklad naší historie  je silně upravený - a tys to dodneška nepoznal. !!;-D

0/0
3.3.2011 11:25

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Jak by ne, jak nadelat z deticek vlastenciky mavajici praporky? Z temi vylhanymi dejinami zacal uz Palacky, kdyz podporoval vznikajici cesky narod. A pak uz to slo. Ti bajecni Husite co sirili humanismus, tatik Zizka, co trestal tluste mnichy upalovanim, takze se zcela jiste polepsili, krvavi Habsburkove, fantasticti legionari a nakonec Taticek a bajecna prvni republika. Jak bajecna? Staci precist oba dily "Boj o Hrad". Ale pozor, nepozvracet se.

0/0
4.3.2011 20:31

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Máme sice rozdílné zdroje informací, ale výsledné přesvědčení  je stejný. !!R^;-)

0/0
5.3.2011 12:57

Sladek

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Kuchto, prestan byt tak nacionalne emotivni.  Rakusaky nevynasim a CR nezatracuji, tak toho nech.  Pouze poukazuji na nasi moderni historii a po zasluhach vlastne dnes mame to co je.  

0/0
3.3.2011 23:58

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Podle vasich reakci se zda ze se o dejiny nezajimate ci ze vase IQ neni moc vysoke. Jste indoktrinovan skolou a prvorepublokovimy vejmysly

0/0
4.3.2011 11:42

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

R^R^R^R^R^R^

0/0
4.3.2011 11:38

vaclavj1

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Tak zrejme se mnozi proste necitili Rakusaky jako Vasi predci a misto za stat radeji bojovali za vlast...

0/0
3.3.2011 10:27

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Jmenuj mi aspoň 5 lidí. !!;-D

0/0
3.3.2011 11:26

vaclavj1

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

?

0/0
3.3.2011 13:49

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Sám jsi napsal tuto blbost.  Já se tě proto ptám jestli bys mohl vyjmenovat j alespoň 5 lidí kteří tehdy bojovali za vlast...  

Oni totiž nejprve jen utekli, aby nemuseli bojovat. Cca 15 % podlehlo demagogii s tím, že když budou bojovat za cara proti Rakousku, skončí dřív válka a dřív pojedou domů. Car padl a němci učinili s bolševiky ( které podporovali ) dohodu o tom, že rychlý návrat legionářů je nežádoucí - viz tvorba republiky na základě národnostního principu československého, aby německá a maďarská menšina v zemi netvořila výrazné procento.

Vlast měli všichni  v teritoriích nových hranic u nás ( němci, češi, maďaři, slováci ) .....  za tu nebylo třeba bojovat.

Bojovalo se naprosto zbytečně, ešvent. proto, že naše stupidní velení ( vojenské i politické ) se nechalo do těchto zbytečných bojů vmanipulovat. !!    

0/0
3.3.2011 15:14

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Samozrejme, boj za vlast je blbost. Legie vznikly pod tlakem politiku a Cesi vztupovali do legii hlavne proto, aby utekli peklu zajateckych taboru. Teprve v legiich sice ne vsichni, ale vetsina byla indoktrinovana temi beznymi a vsudepritomnymi vlasteneckymi keci. A ti, co nesli do legii, ze stejneho duvodu, zivot v zajateckem lagru, vztoupili do Rude armady. A nebylo jich tak malo: 3:2.

0/0
4.3.2011 20:23

Sladek

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Ale vzdyt bojovali za svoji zem, jenom se dedovi nelibilo preskocit a jit proti svym.  Nevim odkud se bere ta nenavist vudci Rakousku.  Bylo by snad lepsi byt totalne ponemceny po Bile Hore?

0/0
3.3.2011 23:40

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Bílá Hora se v našem dějepisu taky vykládá velice pokřiveně. !!Císař porazil odbojnou šlechtu, která odmítala králi odvádět daně a raději si sama vydržovala armádu proti králi. I jen Honza Amosů, kterýmu byla umožněna emigrace měl problémy politického rázu, protože podával raporty Švédskému králi a jeho spojencům a kul pikle proti králi - prostě takové věci neodpouští ani dnešní právní řád.   !!!!!!

Císař je za to potrestal - a mnohým dal navíc i šanci...... !! 

0/0
4.3.2011 8:40

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

R^R^ Presne tak to je. Asi pred 10 lety vysla o Bile Hore veru poucna kniha, ovsem pistici vlastencici by ji nejradeji znicili.

0/0
4.3.2011 11:44

SID09

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Ony se ani nemusí číst všechny knihy, co vyjdou. Stačí si dát občas některé skutečnosti do souvislostí a neposlouchat jen politiky, kteří se snaží udělat z občanů nemyslící stádo, které oblbují vyjímečností národa, který momentálně politicky vedou........ !!;-)!!

0/0
4.3.2011 19:43

Sladek

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

Je velmi male procento lidi s takovymto pohledem na minulost a je to skoda.  Kdyz si nedokazeme priznat minulost, tak uz vubec se nam nebude darit uspesne strojit soucasne deni skrze nase zkreslene videni.  

Nedavno jsem se ptal jednoho dosti znaleho monsignora kdy si on mysli, ze nastal upadek v ceskych zemich.  Bez cekani vystrelil rok 1918 a pak uz to bylo na vetsi lokte. 

0/0
4.3.2011 22:39

Paul Sulc

Re: Nastesti v sobe nemam krev dezertera, ale vojaka, ktery

R^R^R^R^

0/0
4.3.2011 11:36

RodoDendron 0002

Kdo z těch novodobých legionářů není nácek?

Nemusím moc Švejka, o Haškovi si myslím svoje, ale pořád je mi milejší takový přístup než podle Main Kampfu...:-)

0/0
2.3.2011 22:18

bezdůvodně_smazaný_popáté

chtějí z českých hlav vytlačit Švejka

Zachraňte Švejka! Já stojím pevně za Švejkem.;-)

0/0
2.3.2011 21:53

Paul Sulc

Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Legie v Italii byly zalozeny mnohem pozdeji nez ve 14 roce. A , samozrejme, oslava zradcu, kteri zradili vojenskou prisahu, /nastesti jich nebylo ani 10 %  / , to je dalsi typicka ceska svejkovina.

0/0
2.3.2011 20:08

ladik20

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Máš uplně pravdu - stejně tak byli zrádci američani bojující za osvobození nad Brity, bolševici bojující proti carovi, celkem dost němců bojujících proti Hitlerovi (ve všech případech mezi nimi byli vojáci, kteří za sebou měli vojenskou přísahu) Ono je totiž rozdíl být zrádce a "zrádce" a ty si jen důkaz toho, proč nás komunisti masírovali proti legionářům a jakýmkoli jiným českým hrdinům. A hlavně proč tu díky tomu zůstali 40 let. Jen doufám, že tvé děti budou mít víc rozumu a to české vlastenectví (neplést s hololebectvím :-( ) se prohloubí do zdravé míry do celého národa, který hrdiny opravdu potřebuje [>-]R^

0/0
3.3.2011 7:27

Paul Sulc

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Asi uslo vasi pozornosti, ze relativne silny stat, habsburska monarchie, vcetne Cechu od 1526 preckal nekolik stoleti neprizne osudu, zatim co tak zvane svobodne narody to mely"za par" a svobodne nejsou v podstate do dneska, jen si to namlouvaji, befel o zarovkach neprisel z Prahy a nevynalezl ho Klaus. Co se tyce osobnich svobod, bylo jich daleko vice za Rakouska, jen jste nesmel nadavat panovnickemu domu tak, jak se nadava treba Klausovy. Politici nebalamutili narod politickou korektnosti a ani korupce nebyla tak zla jako je dnes 

0/0
3.3.2011 19:18

ladik20

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Pokud jste takový příznivce R-U, tak zejména "befel o žárovkách" by vás měl těšit, protože je to důkaz toho, že jsme opět součástí jednoho silného uskupení (řekl bych dokonce silnějšího) a tím je EU.

A s korupcí se velmi pletete. Přečtěte si pár novin z té doby. Bylo to stejné jako dnes, jen se nám změnila měna a výška úplatku. To že nám filmy a knížky tuto dobu tak nějak idealizují neznamená, že to byla doba lupičů-gentlemanů, poctivých a důstojných politiků, bodrých měšťáků a veselých moravských slováků od pana Galušky...

0/0
4.3.2011 7:26

Paul Sulc

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Sila tohoto uskupeni je veru obrovska. Kdyz Unie mela "humanne"bombardovat Srby, potrebovali pomoc od Amerikanu, kterym stale nadavaji. A kdyz USA chtel stahnout par tisic vojaku z Kosova, mocna Unie spustila narek. Proc Anglie , Nemecko, Italie a Francie nemohli vymustrovat 5 ci 10 tisic vojaku na vic, proc to mela tahnout Amerika, ktere se evropske a Unijni zalezitosti netykaji. Vy verite ze v pripade ruskeho napadeni pobaltskeho statu Unie udela vic nez ze se bude radit a radit tak dlouho, ze se nakonec nic neudela? Vlastne ano, udela . Posle nekolik vaznych varovani. Kolik vaznych varovani poslali kdysi Cinani? Asi 500, pamatujete?

0/0
4.3.2011 11:19

Paul Sulc

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

.Americane bojovali proti Britum, ale nezradili vojenskou prisahu,

hloupy clovece, oni neslouzili , snad az na par jednotlivcu, v britske

armade.. Ostatne ani tech zradnych Cechu nebylo zase tolik, jen asi 10

procent z celkoveho poctu vojaku, navic, jen  o malo mene slouzilo v Rude armade, jak hrdina Hasek popisuje. Jako kluk jsem se ptal otce , kdysi zajateho v Italii, proc nevstoupil do legii. Rekl: "jak bych mohl bojovat proti cisari, kdyz jsem mu prisahal vernost".Tohle mi doslo mnohem pozdeji, vam to ovsem nedochazi vubec..Vam, ne tobe.

0/0
3.3.2011 19:25

ladik20

Re: Takze se rodi dalsi svejkovina, tentokrate proti Svejkovy.

Je zajímavé, že jednou větou mne označíte za hloupého člověka a zároveň potvrdíte, že mám pravdu. "...snad až na pár jednotlivcu..." a to je přesně ono. Nikdo je tady v Británii neodsuzuje a v americe to jsou hrdinové, kteří se zvedli proti usurpátorovi. Je dobře, že ctíte svého otce, ale není jediná pravda ta, kterou vás naučil, podle vaší historky soudím, že váš věk vás již opravňuje i k vlastnímu úsudku.

Co se týká velké války, tak u nás byly různé názory na vznik republiky po válce. I sám Masaryk chtěl, aby stát zůstal v rámci R-U, ale požadoval výraznější práva. Na druhou stranu bylo R-U již neudržitelným slepencem, kterému stačilo málo k vleklým povstáním a snad i k revoluci.

PS: omlouvám se za tykání, pokud vám tolik vadí. Přestože jsem vám tykal, tak jsem nesklouzl k posuzování vaší chytrosti, což je větší neúcta, pane!

0/0
4.3.2011 7:18





Najdete na iDNES.cz