a co rodičovská práva?

ty jim zůstaly?

..

proc zenska opet dostala mensi trest ako chlap?

proč

 tady dáváte fotku blonďáčka když to týrané dítě bylo černé?

Re: proč

Myslím že se mýlíte.

http://www.ct24.cz/regionalni/brno/116709-rodice-tyraneho-dominika-dostali-6-a-6-5-roku-vezeni/

Trest

Je nutno si uvědomit, že po polovině trestu mají nárok na podmínečné propuštění... Takže to máme zhruba tři roky. Za to, že týrali několik let dítě, které má doživotní trauma. Týrali ho nelidsky, cíleně, dluhodobě. Ten trest je výsměchem jakékoliv spravedlnosti. Když to srovnám s případem dětí s Blanska (nebo kde to přesně bylo) - tak tehdy dostali ty ženské pokud si vzpomínám mnohem víc. Jak je to možné? Jaké "polehčující okolnosti" zde byly? Je mi stydno z našeho právního řádu a z toho, jak směšné tresty můžou dostat takovíto zvrhlíci. Druhá věc je právní a trestní zodpovědnost sociálky. Často dělají slušným lidem ze života peklo jenom kvůli blbosti někoho z nich - no a tady přesně naopak. Přesto, že mněli inforace tak nic nepodnikli. Podle mého názoru - co víc by už mnělo být napomáhání trestnému činu? Včetně šéfa té ženské - minimálně ne nahodinu ale na vteřinu vyrazit, za flagrantní selhání všeho, co by mněl tento úřad garantovat.  

To snad ne?

Jakto, ze jim neprisili pokus o vrazdu?

Odpovědnost sociálního odboru

O vině, nedůslednosti samotné pracovnice není pochyb. Ale aby výsledkem ministerské kontroly byla pouze nová metodika, tak je dost málo. Pracovnice musela mít nadřízeného, který na její práci měl dohlížet a měl mít přehled.

Kdo další bude volán k zodpovědnosti ??????

Když čtu podobné zprávy,ptám se,kdy už konečně budou povolány k zodpovědnosti pracovnice OSPOD či spolků typu FOD apod ? /jedná se totiž především o ženy/ Na základě vlastních zkušeností si dovolím zde sdělit,že tyto jsou velice aktivní,když otec po rozvodu nechce ztratit kontakt se svými dětmi.S jakým nasazením dovedou bránit děti před zlými otci.....

Klidně si zde s kýmkoliv na toto téma popovídám.

Re: Kdo další bude volán k zodpovědnosti ??????

plně souhlasím, a to jsem žena. Otec, který není alkoholik, gambler ani násilník, se nemůže dovolat spravedlnosti a vidět své děti. A tyto zrůdy mají volné pole působnosti. Zodpovědnost za to nesou všichni ti, kterí měli pravomoc a viděli co se děje. Priměřené tresty za nedbalost, proč to tak není?

Tak to je výsměch....

Taková výše trestu je vážně směšná a navíc si budou vegetit v  cele a mít pravidelnou a pestrou stravu,aby náhodou chudinky nestrádaly....Přála bych jim,aby si na nich ostatní spoluvězňové pořádně zgustli a dali jim co proto.A ty stupidní palice jim aspoň párkrát proklepnout.Aby aspoň zažili něco z toho zvěrstva co páchali malému Dominičkovi.

A k jídlu max.suchej chlepa a vodu ať na ty bestie tolik nedoplácíme...Doufám,že si je tam pořádně podají....

A co teprve ti ostatní,co mohli zasáhnout a neudělali nic ???? Že jim není hanba,je mi z nich na zvracení. Měli by být potrestáni všem ostatním pro výstrahu,aby se taková situace neopakovala....

Re: Tak to je výsměch....

nejhorší je, že je v půlce trestu pustí za dobré chování, pak si zažádají o vrácení děcka do péče a náš stát jim kluka dá, protože jim nikdo nezruší rodičovská práva - také jedna z vymožeností našich sociálních pracovnic....

Pane jo,

to je teda fakt krutej flastr, to si přeci chudáci snad ani nezaslouží...

Mě by zajímalo co dostane sociální pracovnice, která

si toho dva roky nevšimla......