Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud zpovídal Němcovou a Sobotku, vláda dál neví, zda uhájí škrty

Kdo bude mít nárok na porodné a jak vysoká bude dlouhodobá nemocenská, mají v rukou místo politiků ústavní soudci. Už podruhé se sešli, aby rozhodli o stížnosti ČSSD na škrty, které loni na podzim prosadila vláda Petra Nečase, aby snížila schodek rozpočtu. Opozice si stěžuje, že přitom byla pošlapána její práva. Soud ale verdikt odložil na neurčito.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

luban12

Kdo řídí český stát?

Vždy jsem si myslel,že to je vláda sestavená stranami kterým dali voliči největší důvěru. Dnes se ukazuje,že jsme řízeni mocí,kterou si přisvojila justice. Kdo dal soudcům pravomoci a nesmí je odvolat? Občas se v tisku objeví podivné soudní praktiky,ale potrestán není nikdo,maximálně je u někoho zjištěno krátkodobé pomatení mysli. Tak začíná vláda jedné skupiny neomezených vládců.;-O.Kteří soudci o nás rozhodují,ti co rozhodovali před r.89?

P.S.upozorňuji,že jsem dosud se soudy nikdy nic nemusel řešit.

0/0
22.2.2011 21:17

Lvy

Dluhoslav Sobotka by se měl odstěhovat na Kubu nebo do S. Ko

reje! Pokud tak nutně chce rozvrátit finance, tak v těchto dvou zemích by to bylo vhodné, ale proč pořád chce dávat těm co prostě nechtějí pracovat a budou raději na dávkách a brát těm poctivým co platí daně???

0/0
22.2.2011 17:46

Brigáda socialistické práce

Když už tu Němcovou měli u soudu

tak jí tam rovnou měli zkasírovat. Vyúčtovat jí černé jízdy jejího protekčního synáčka v poslaneckých limuzínách. A přihodit k tomu navrch pořádnou pokutu aby si propříště pamatovala, že okrádat daňové poplatníky se nevyplácí.

0/0
22.2.2011 17:18

trasprd

To by byla hotová

tragédie, kdyby se zvýšilo porodné. Ještě by se zvýšila porodnost a co pak, už by nezbyly žádné argumenty pro přesouvání peněz z důchodů do privátních fondů...

0/0
22.2.2011 17:06

Nemesiss

Re: To by byla hotová

...a u koho by se asi ta porodnost zvýšila???...a ty peníze tě nikdo nenutí přesouvat - ale to jsi asi nepochopil, že ano???

0/0
22.2.2011 22:49

kocy

Nemohli té Němcové podstrčit Haló noviny,

a lidi by to tolik nestálo.

0/0
22.2.2011 16:45

saharské iglú

kolektivní vláda US

tahle stupidní praxe , že co se někomu nelíbí  dá na ústavní soud  , by měla vyvrcholit tím , že by se US ujal moci a bylo by to , rychetskému a spol by se to jistě líbilo.

0/0
22.2.2011 15:37

realateista

Re: kolektivní vláda US

Ústavní soud má přece pevné místo v demokracii.

Tím, že ho napadáte, jasně popisujete, proč jsou pravičáci k smíchu.

0/0
22.2.2011 16:13

minio

Ústavní soud

Podle mého názoru se soud nemá co zabývat tím, zda při poslední legislativní nouzi ji někdo napadnul či nikoliv. O tom tenhle soud není. Jediné co má rozhodovat je, zda byla legislativní nouze vyhlášena opodstatněně (dle mého názoru by bylo lepší pokud by soud rozhodl, že ano) a zda schválení reformy senátem ve starém složení bylo v pořádku (což je podle mne v rozporu s tím, že lid vykonává státní moc prostřednictvím moci zákonodárné a svou vůli vyjadřuje svobodným hlasováním - tak alespoň chápu ústavu já).

Jinak nemyslím, že by ústavní soud měl rušit tři dny nemocenské, ale změnu podpory stavebního spoření tak jak je teď postavena by měl zrušit, protože stát mění podporu i u smluv, které jsou uzavřeny podle zákona, který nic takového neumožňoval. To už rovnou může zavést novou daň a vymáhat ji zpětně za posledních 20 let...

0/0
22.2.2011 15:30

Glock Mark XIII

Ješte k tomu článku na iHNedu

domaci.ihned.cz

.

Je zajímavé, že pan Sobotka se tak hezky přiznává, že ona ústavní stížnost byla zčásti vyvatována požadavkem na zrušení obecných zákonů kvůli procesním pochybením ("...o to nám ani tak nešlo..."). Neznám lepší způsob jak někoho pořádně naštvat (jiné slovo admin nepovolí), než mu přidělat práci, kterou posléze označím na nadbytečnou nebo zbytečnou. Oni ti soudci musí celé podání posoudit bod po bodu jednotlivě a nakonec celé dohormady a vědomí, že jsem "kolem toho blbnul ještě 2 hodiny navíc, protože stěžovateli šla slina na namlel tam živé-mrtvé" ... já bych nadával, až by se hory zelenaly.

Příště se tohle může Sobotkovi těžce vymstít, i soudci mají paměť.

0/0
22.2.2011 14:52

kuk....vykuk

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Krásně tady papouškuješ;-D

0/0
22.2.2011 14:55

Glock Mark XIII

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Když já aspoň vycházím z psaného článku, z čeho vycházíte Vy? Ze svého niterného pocitu spravedlnosti? Slovy klasika Járy Cimrmanna "A není to nějak málo, Antone Pavloviči?"

0/0
22.2.2011 15:01

garii v20.0 (ultimate version)

Vykuk je hásadový

Re: Hmmm

A co jako archiváři vymaštěnej, pravici nebudu volit ze zásady, nesnáším vás;-D

    * 27.01.2010 14:05

    * kukkvykuk

0/0
22.2.2011 15:52

korsár

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

No určitě si vzpomenou na stížnost s.Melčáka, aby dostal peníze za celé volební období a jeho bývalí soukmenovci z KSČ v čele se s.Rychetským mu dali za pravdu. 6 bolševiků proti 5 nestraníkům.:-P

0/0
22.2.2011 14:56

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

A myslíš, že Melčák ještě bude nějakou stížnost psát? Asi ne, že? Zatímco socdem tam leží další dvě. :-)

0/0
22.2.2011 14:58

korsár

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

No pokud jsou alespoň z části proti ZLPS, tak proč ne?:-P

0/0
22.2.2011 14:59

Glock Mark XIII

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Jde o to, že nikdo nemá rád zbytečnou práci - ani soudci. Proto vám kdejaký právník poradí, abyste do podání nepsali nějaké fantasmagorie, ale jen to, co skutečně chcete, aby o tom soud rozhodnul.

Ikdyž ... no ... právník vám to klidně poradí, ale potom do podání semele živé-mrtvé taky, on je přece placen od hodiny, tak čím více papírů vyplodí a čím více času u soudu stráví, tím lepší má palmáre. :-P;-(

0/0
22.2.2011 15:06

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

A když nejsou, což se tak "nějak všeobecně ví"?

0/0
22.2.2011 15:51

Glock Mark XIII

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Melčák už zařezává jen jako řadový zaměstnanec MPO, ten už další stížnosti podávat nebude. Na něj se soudci klidně zlobit mohou (ikdyž já dost dobře nechápu proč), ale už se spolu nejspíše nikdy v soudní síni nepotkají.

0/0
22.2.2011 15:03

nepřítel topky

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Jenom jsem poukázal také na nesmyslné zatěžování ÚS, nic víc.

0/0
22.2.2011 15:08

nepřítel topky

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

Oprava. Jenom chtěl poukázat.... Chtěl jsem napsat původně, že jsem téhož názoru. Aby mě zase někdo nepodezříval, že mám více nicků. Měl jsem, ale už ztratily život.:-P

0/0
22.2.2011 15:11

Glock Mark XIII

Re: Ješte k tomu článku na iHNedu

tohle je můj třináctý číslovaný nick. Před nimi byly ještě 3 nečíslované. Všechyn jsou mrtvé nebo zablokované do 1.1.3000. :-P

0/0
22.2.2011 15:17

navsteva proti levicactvi

Povolejte Macuru, to je sice taky motak

ale neni tak zmatenej jako mistni vykukove a dalsi, kteri nestaci zvadnout prakticky nic.

0/0
22.2.2011 14:48

korsár

Re: Povolejte Macuru, to je sice taky motak

No proti tobě jsou ve znalostech Einsteinové. To bude tím, že nemají zatemněný mozek fanatizmem jako ty.;-D

0/0
22.2.2011 14:52

kuk....vykuk

Re: Povolejte Macuru, to je sice taky motak

No tak lhát jako ty tady opravdu jen tak někdo nezvládá;-D

0/0
22.2.2011 14:52

navsteva proti levicactvi

Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

v cele valdy jedina autenticka socialni demokracie u nas - ODS, levicova a populisticka VV a do vlady zapojena TOP09, ktera jako stredova strana nema co ztratit.

Az vas to prestane s levicaky bavit, mozna pochopite co znamena projem pracivova politika, co jsou to konzervativni politicke proudy, co jsou to liberalni politicke proudy a pak podle toho zacnete i volit.

0/0
22.2.2011 14:44

kuk....vykuk

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Á už zase začíná s těmi nesmysly, že ODS je levicová a podobně;-D;-D;-D

0/0
22.2.2011 14:46

korsár

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Hluboce se mýlíš. ODS je středová strana do prava,, VV je střed na ĺevo a ČSL-TOP 09 je extrémní pravicová strana.:-P

0/0
22.2.2011 14:50

kuk....vykuk

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Extrémista má svůj svět a tomu normál nevysvětlíš.;-)

0/0
22.2.2011 14:51

korsár

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Určitě volil bývalé černoprdelníky.:-)

0/0
22.2.2011 14:53

kuk....vykuk

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Jestli vůbec byl u voleb

0/0
22.2.2011 14:54

korsár

Re: Volby 2010 vyhrala levice a levice take vladne

Určitě jako prvovolič. Mádl s Issovou na něj udělali dojem.;-D

0/0
22.2.2011 14:57

navsteva proti levicactvi

Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

tak naprostou a ocividnou necinosti agenta Peciny, ktery pri vykonu funkce ministra vnitra naprosto a flagrantne ignoroval vyroky ustavniho soudu tykajici se okamziteho zastaveni proplaceni zdravotnickych poplatku ze strany kraju. Tento oranzovy rozvedcik misto aby plnil povinnosti sverene mu pri vykonu funkce ministra vnitra a na zakalde podnetu US zrusil veskere vyhlasky kraju tykajici se proplaceni poplatku, tak delal mrtveho brouka a nechal tento protizakonny postup kraju fungovat dalsich 5 mesicu bez povsimnuti.

0/0
22.2.2011 14:40

kuk....vykuk

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

Pravice ať raději pomlčí, ÚS zakázal neproplácet první tři dny nemocenské a tehdejší duhovka to opět obešla jiným zákonem.

0/0
22.2.2011 14:42

navsteva proti levicactvi

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

;-D A zase spatne. US zadny zakaz nevydal, ustavni soud napadl fakt, ze nevyplaceni nemocenske (3 dny) musi byt kompenzovano na strane prijmu systemu, na coz se tehdy vlada vyprdal a nechala vysi odvodu v puvodni velikosti.Takze byl prijat zakon kde se snizila vyse odvodu na nemocenske pojisteni.

0/0
22.2.2011 14:46

kuk....vykuk

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

Kdybys nekecal, opět se začala nemocenská proplácet a to do doby, než pravice přišla s dalším zákonem, nelži extrémisto.

0/0
22.2.2011 14:48

navsteva proti levicactvi

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

Mas to marne, levicove lzi uz dnes neprojdou. Jednoduse nemocenska je neproplacena a je to kompenzovano snizenym odvodem na nemocenskou.

0/0
22.2.2011 14:49

kuk....vykuk

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

Kdo tady neustále lže, jsi ty především.

0/0
22.2.2011 14:50

Glock Mark XIII

Re: Pokud by se mel necim zaobirat nejaky soud

Když ony se mu kraje proti rozhodnutí odvolaly ... a na rozhodnutí jsou stanovené lhůty pro podání, vyjádření, rozhodování, ..... Takže se to táhlo cca 1-1,5 roku.

0/0
22.2.2011 14:43

navsteva proti levicactvi

Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

ktera davala podani. Opet standartni psotup cSSd, pojdme neco delat, protoze neco delat vypada lepe nez nedelat nic a pokud dojde na nejake skody, je lepsi prece udelat skodu a nez neudelat nic. viz. predcasne volby odsunute do radneho terminu.

0/0
22.2.2011 14:35

korsár

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Komiku. On to neví ani ÚS jak to rozhodne, jinak by se to neodložilo na dobu neurčitou.;-D

0/0
22.2.2011 14:37

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Ty asi nevíš, jak vypadají ústavní žaloby, komiku?

0/0
22.2.2011 14:38

korsár

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

A ty asi také ne, když tohle můžeš napsat.Komiku.;-D

0/0
22.2.2011 14:39

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Já docela jo. :-)

0/0
22.2.2011 14:42

korsár

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Jo aha. Další, co ví všechno, protože je voličem pravice.;-D

0/0
22.2.2011 14:42

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

O nikoli, já to vím ze svých studií. :-)

0/0
22.2.2011 14:43

korsár

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Vážně? Tak to jsi asi dost často ve škole chyběl.:-)

0/0
22.2.2011 14:45

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Ano, to je pravda. Každopádně zrovna ústavní právo mám za jedna. :-)

0/0
22.2.2011 14:46

korsár

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Takže bys měl znát i výklady jednotlivých paragrafů a nejen jejich strohé znění.:-P

0/0
22.2.2011 14:58

garii v20.0 (ultimate version)

Re: Co ma byt vysledkem rozhodnuti US vlastne ani nevi sama cSSd

Paragrafy jo, ale v ústavě jsou články, stejně tak v LZPS. :-)

0/0
22.2.2011 15:53





Najdete na iDNES.cz