Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Našel část spisu z korupční kauzy Kvapil. Za 250 tisíc měl o tom mlčet

Kauza exstarosty brněnských Žabovřesk Aleše Kvapila, který byl loni nepravomocně odsouzen za přijetí úplatku, má zajímavé pokračování. MF DNES mluvila s mužem, který náhodou vyslechl hovor o zákulisí této korupční kauzy. Někdo se ho poté pokusil uplatit, aby o tom mlčel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaoo

JE TO CELÉ VOLAAKÉ ČUDNÉ

Jen mi nejde do hlavy, kdo by mu nabízel čtvrt mega pro nic za nic. To, že Petr chtěl po Romanovi údaje ze spisu a ten mu je odmítl dát nic není. Ani jeden se ničeho nedopustili. Je to celé volajaké podivné. Spíš v tom čuju nějakou provakačku. A že by zapomněl nějakou obálku s kopií dokumentů? Proč by je se sebou nosil? Proč by je vůbec vytahoval na světlo boží?

0/0
21.2.2011 14:56

Don Barta - dávám čestné Veřejné

Re: JE TO CELÉ VOLAAKÉ ČUDNÉ

Jaoo nejste jaksi čudný, vz si nosíte firemní dokumentaci do hospody a zam ji rozebíráte s konkurencí....???

0/0
21.2.2011 16:43

Moše Dajan

???

Nepřeje si zveřejnit příjmení, ale přišli do JEHO restaurace?

0/0
21.2.2011 13:54

joyFX

pro nechápavé - jména

byla obou aktérů se na začátku článku objevila jen jako ilustrace toho, že šlo na první pohled jen  o dva "obyčejné" lidi. Neznamená to, že svědek ta jména znal.

Někdy je skutečně k nevíře, jak stranická zaslepenost diskutujících plodí směšné konspirační teorie  [>-]:-)

0/0
21.2.2011 12:29

joyFX

Re: pro nechápavé - jména

...jména obou aktérů ...   

0/0
21.2.2011 12:30

siberiantijger

Re: pro nechápavé - jména

by me zajimalo jak dlouho museli sedet v hospode redaktori iDNES nez takovou historku vymysleli ;-D;-D;-D

0/0
21.2.2011 13:22

josefm

Re: pro nechápavé - jména

No eště žes nám to vysvětlil, tebe nemít...

0/0
22.2.2011 6:56

cibich

Např.pro bad dream .

Sedím v hospodě a za mými zády sedí dva pánové a baví se,Od vidění je znám.Pan doktor je posudkový a druhý pán je pojišťovák.Slyším jejich rozhovor dobře.Ani jednou se neoslovili jménem.Jak je možné,že znám jejich jména já?To je záhada ,co?

0/0
21.2.2011 12:08

zbrnak

Re: Např.pro bad dream .

To teda jo !! Prozraď mi tvou záhadu prosím?!

0/0
21.2.2011 12:14

bad dream

Re: Např.pro bad dream .

o.k. Takže když tam něco zapomenou, tak to dáš policii a ne jim, přesto že je znáš.

0/0
21.2.2011 13:11

neofyt

Kam jít s podezřením?

Ještě se někdo diví, že Michálek z FŽP šel raději za novïnářem, než na Policii? Mimochodem je zajímavé, jak rychle usnula kauza Drobil. jediný výsledek je Michálek bez práce.

V tomo příéadě šel pan Petr na Poici, jak by se v covilizované zemi mělo stát. A výsledek - vynešení informcí z Policie, ovlivňvání svědků, ohrožení svědka.

V tomto státě se skutečně nehodí pomáhat potírat kriminalitu, když největší kriminálníci sedí v Policii.

0/0
21.2.2011 12:02

nickless

Re: Kam jít s podezřením?

Michálek není bez práce, akorát není na té vedoucí pozici.

Myslím, že výsledek tohoto není tak úplně špatný. Dostala to inspekce a ta se může rovnou chytit i toho vynesení informací. Tím pokusem ho uplatit zanechali další stopy a ještě si někdo přidrobil.

0/0
21.2.2011 12:09

zbrnak

Ještě se někdo diví, že Michálek

To se teda hodně divím

0/0
21.2.2011 12:10

polpot1

Našel...

a to vše je pořád na hraně zákona a jedeme dálR^R^

0/0
21.2.2011 11:41

Vrátný z ABL - Veřejný nástěnkář

A pak že justiční mafie neexistuje

ano existuje a prorostla od státního zastupitelství do soudnictví ....

0/0
21.2.2011 11:33

ekrasit sedmý

Re: A pak že justiční mafie neexistuje

Tak to bylo zřejmé už na případu čunka.

0/0
21.2.2011 11:39

hugous

Těžko tomu uvěřit, už jenom to nevinný kukuč.

....

0/0
21.2.2011 11:30

občan prudič - guru Jára

Lepší důkazy

Docela věřím, že je Kvapil šmejd, ale tento příběh o tom, jak náhodný svědek náhodou zaslechl rozhovor dvou náhodou kolemsedících osob, které tam pak náhodou zanechaly obálku... to je na mě trochu moc.

 

Podpořte to lepšími důkazy, pak to beru.

0/0
21.2.2011 11:20

Jean_Valjean

Re: Lepší důkazy

R^

0/0
21.2.2011 11:23

ekrasit sedmý

Re: Lepší důkazy

Tady zatím o žádné důkazy nejde, tedy vyjma toho, že se svědek schází po hospodách se státním zástupcem a ten tam zapomene kus spisu. Obojí asi lze mít za prokázané.

0/0
21.2.2011 11:29

zbrnak

Re: Lepší důkazy

To jsi tam byl asi taky že? Tak se hned přihlas na policii ať je to trocha věrohodnější.

0/0
21.2.2011 11:33

ekrasit sedmý

Re: Lepší důkazy

V Brně jsem již nebyl několik let, nicméně obdivuji myslitele, kteří okamžitě považují informace které se jim nehodí za výmysly.

0/0
21.2.2011 11:37

zbrnak

Re: Lepší důkazy

A já zas obdivuji ty co tomu zase hned věří

0/0
21.2.2011 11:40

ekrasit sedmý

Re: Lepší důkazy

A tomu, že je voda mokrá, v zimě zima zatímco v létě bejvá teplo také nevěříte a považujete to za podlý úskok kmenta a mladé fronty? 

0/0
21.2.2011 11:44

zbrnak

Re: Lepší důkazy

Tomu tak nejak věřím když už nejaký ten pátek žiju a nejsou mě dva roky. Ale nechápu co to má společného s MF a panem Kmentou

0/0
21.2.2011 11:58

ekrasit sedmý

Re: Lepší důkazy

Má to hodně společného s vaším způsobem myšlení.

0/0
21.2.2011 12:17

zbrnak

Re: Lepší důkazy

Aha tak to se omluvám pane všemu rozumím a vše znám a věřím jen MF a Kmentovi.

0/0
21.2.2011 12:21

ekrasit sedmý

Re: Lepší důkazy

děláte ze sebe ještě většího kastráta dobytka hovězího než je nezbytně nutné.

0/0
21.2.2011 12:57

zbrnak

Re: Lepší důkazy

Běž prosím pěkně tvořit ty tvoje teorije a shrnutí

0/0
21.2.2011 15:26

Sršeň

Re: Lepší důkazy

No nevím, jaké máte zkušenosti, ale já se setkávám a obchoduji s lidmi, kde někteří mají vysoké společenské postavení a jiní zase majetek, ale jejich myšlenková kapacita tomu dle mne teda neodpovídá.

Prostě někdy před lety naskočili do vlaku a už jedou. Sice se drží ještě ve dveřích za madlo, ale jen za cenu toho, že hází průvodčímu drobné, aby ještě chvíli nezavíral dveře.

0/0
21.2.2011 11:34

bad dream

Když sedíte s kamarádem v kavárně,

oslovujete se křestními jmény ?

0/0
21.2.2011 11:11

Beldor2

Re: Když sedíte s kamarádem v kavárně,

Mno zajimava otazka ,ja byl v patek s kamosem na hodku a pul v hospode abysme jen rychle zapili jeho narozky a pokecali a kdyz si to tak vybavuju , tak jsem za celou dobu nerekl jeho jmeno ani jednou..ani kresni ani prijmeni...:-P divne..

0/0
21.2.2011 11:15

občan prudič - guru Jára

Re: Když sedíte s kamarádem v kavárně,

Já teď někde seděl čtyři hodiny a ani jednou jsem neřekl jméno toho druhého.

0/0
21.2.2011 11:21

ekrasit sedmý

Re: Když sedíte s kamarádem v kavárně,

Jak to víte? Vy si děláte čárky?

0/0
21.2.2011 11:29

Beldor2

Re: Když sedíte s kamarádem v kavárně,

Kdyz se bavi jen dva lidi tak neni jmeno potreba..Mozna jedine v pripade nejakeho slovniho durazu. Ale z meho pohledu je to zajimava pripominka . Pochybuji totiz , ze by jen z nahodne odposlechnute casti hovoru zjistil jejich jmena...

0/0
21.2.2011 11:33

Jean_Valjean

Re: Když sedíte s kamarádem v kavárně,

Jsou lidi, kteří to dělají. Muselo by se prostudovat chování obou údajných protagonistů.

Já jsem měl třeba jednání s klientem, kde mi měl vysvětlit svoji představu a on každou delší promluvu začínal tím, že mě oslovil plným jménem. :-)

0/0
21.2.2011 11:35

ekrasit sedmý

Takže to shrneme:

Schůzka státního zástupce se svědkem nejspíše proběhla, o čem si povídali víme pouze v rozsahu, jaký přednesl ten náhodný posluchač. Ale i kdyby se bavili jen o fotbale, tak je to hodně neobvyklé, takovéto styky státního zástupce se svědkem před uzavřením případu moc korektní nejsou. Obálku s policejními spisy si náhodný posluchač také nevymyslel, ta tam asi opravdu zůstala. Nabídku za mlčení zhudlařil, měl jí v režii policie přijmout.

Takže dohromady sečteno a podtrženo: je to na samém začátku, víme toho pramálo, nicméně zdejší levicová klaka už ječí, jaká že to je manipulace za účelem zproštění viny starosty, který je z ODS a tudíž musí být z principu lump. Nevím co je smutnější, zda tito lidé anebo státní zástupce, domlouvající se v hospodě se svědkem.

0/0
21.2.2011 11:04

Jean_Valjean

Re: Takže to shrneme:

já jsem pravicová klaka a myslím si, že je to blbost :-)

0/0
21.2.2011 11:06

ekrasit sedmý

Re: Takže to shrneme:

Máte pro toto své tvrzení nějaké relevantní důkazy?

0/0
21.2.2011 11:08

Jean_Valjean

Re: Takže to shrneme:

Nemám. Jak sám říkáte, vše je na počátku a důkazy nejsou. Mám jen dojem z té historky, která se buďto pohádkově seběhla, nebo je to jenom to - pohádka.

0/0
21.2.2011 11:12

ekrasit sedmý

Re: Takže to shrneme:

Tak proč vynášíte takové resolutní soudy? Myslíte si, že i inspekce MV by se tím zabývala jen tak z dlouhé chvíle?

0/0
21.2.2011 11:14

Jean_Valjean

Re: Takže to shrneme:

Proboha to ne! Žádné soudy nevynáším. Všechno co jsem zatím napsal bylo v mezích "nevěřím", "myslím si" a "mám dojem".

Osobně velmi nesnáším vynášení verdiktů bez znalosti informací a uvádění vlastních smyšlenek za fakta.

0/0
21.2.2011 11:18

siberiantijger

Re: Takže to shrneme:

a ja su z Brna a tam se jak znamo nerozlisuje mezi CSSD a ODS, ale mezi tim kdo na koho co vi a kdo komu stoji v ceste

0/0
21.2.2011 11:09

ekrasit sedmý

Re: Takže to shrneme:

Jak to souvisí s tím, co jsem napsal?

0/0
21.2.2011 11:11

siberiantijger

Re: Takže to shrneme:

ze v tomto pripade opravdu nejde o zadne levicove ani pravicove spiknuti, ale o zkorumpovaneho starostu, ktery stal v ceste nekomu, kdo vedel, ze je zkorumpovany (Brnaci vedi)

0/0
21.2.2011 11:15

ekrasit sedmý

Re: Takže to shrneme:

Zda byl ctěný pan starosta zkorumpovaný více či méně bych nechal na soudu, nicméně ta schůzka vrhá na celý případ poněkud zvláštní světlo. A o to tady jde.

0/0
21.2.2011 11:30

siberiantijger

Re: Takže to shrneme:

na to abych si udelal obrazek o panu starostovi nepotrebuji soudy ani Amnesty International, ono Brno neni zas tak velky...

0/0
21.2.2011 11:57

Sulthan

Re: Takže to shrneme:

Jsem take pravicova klaka a zda se mi to hodne podezrele. Proc by tam neco ze spisu vubec bral?

0/0
21.2.2011 11:08

ekrasit sedmý

Re: Takže to shrneme:

Soudíte, že inspekce MV si také vymýšlí?

0/0
21.2.2011 11:09

Beldor2

Re: Takže to shrneme:

Ale houby.. . Podle me ho je to spis takto: Nekdo vynesl spis s dukazy a novinarum uz bylo blby , ze by informovali o vecech z nahle se obevivsiho spisu tak si vymysleli tudle neoveritelnou historku aby vysvetlili jak se k nim ten spis dostal.... Asi je to podle nich duveryhodnejsi nez informace ze spisu ktery se najednou obevil pred jejich prahem..:-P

0/0
21.2.2011 11:09





Najdete na iDNES.cz