Diskuze

Střelec v Havířově podle svědka jen ochraňoval svůj majetek, rezavou branku

Střelec, který ve čtvrtek v Havířově zaútočil na tři muže, údajně jen chránil svůj majetek. Uvedl to jeden ze svědků. Muži mu prý ukradli rezavou branku a odvezli ji do sběrny surovin. To Havířana rozčílilo a začal lupičům vyhrožovat. Jednoho z nich postřelil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

sámvelkýmao

20. 2. 2011 18:07
no

moje branka,můj majetek.rezavá nerezavá...............jakým právem mi ji má co kdo krást?...................

0 0
možnosti
AR

ADix

21. 2. 2011 8:17
Re: no

R^

0 0
možnosti
E

eightman

20. 2. 2011 12:54
Milé děti

ti lidé,to byli cikáni ! A včil Bango mazej.;-)

0 0
možnosti
AR

ADix

21. 2. 2011 8:18
Re: Milé děti

Kdybys napsal romové, tak ti to mazat nemůžou...boužel v dnešní době název cikán, který se používal několik stovek let je pouze nadávkou ;-€

0 0
možnosti
DB

mr_bodo

20. 2. 2011 12:14
CENZORE!!!

Co podvratného, rasistického, vulgárního, krátkého či tématu se netýkajícího bylo vlákno s polemikou PROČ na místě byla dřív záchranka než spolek PaCh?!?!?

Nebo už to tady filtruješ jako v Hlavě XXII? Kdy přijdou na řadu samohlásky?!?!?

0 0
možnosti
DB

(db)

20. 2. 2011 15:11
Re: CENZORE!!!

PaCH snížili platy tak se teď nepřetrhnou... p a ch pouze velitelé, pěšáci a řadoví jim na to hážou bobek

0 0
možnosti
C

Charliealpha

20. 2. 2011 12:13
Ach jo

Idnes píše naprosté hověziny!

0 0
možnosti
MH

macrakantorhynchus hyrudynaceus

20. 2. 2011 12:12
Pan BANGA má patrně náhradní volno, jinak by jste již

nediskutovali. Souhlasím, že osobní majete by si měl občan bránit, byť za cenu střelby. Na co ale máme 43.000 policistů ve služebním poměru ? [>-]

0 0
možnosti
XX

pivak

20. 2. 2011 11:58
Takze ti druzi meli asi taky zbran

Ted jde jen o to jestli to byli mladici. Pokud ne, tak ma sanci se z toho dostat, pokud jo, tak ma bohuzel na krku brutalni rasove motivovanou chladnokrevnou vrazdu.

0 0
možnosti
PJE

Pozůstatek Joachima Eichmanna

20. 2. 2011 11:49
To je ten samý pán,

o kterém psala Idnes, že byl v době spáchání trestného činu pod vlivem alkoholu nebo drog? Ten pán, o kterém se psalo, že není držitelem ZP a byl v minulosti několikrát soudně trestán?

To bude tou křiŠťálovou lupou, že?

Rv

0 0
možnosti
TT

Thorough

20. 2. 2011 12:14
Re: To je ten samý pán,

... ano a je to ten samý pán o kterém teď iDNES sbírá informace na bulvárním serveru tn.cz

0 0
možnosti
D

dracekvo

20. 2. 2011 11:47
verze

Ta verze idnes nedává smysl. Proč by se najedou sebral a začal utíkat?

Tohle mi příde mnohem věrohodnější.

http://karvinsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/20110218havirov_strelba.html

0 0
možnosti
JJ

javky

20. 2. 2011 18:20
Re: verze

R^

0 0
možnosti
FH

Brůžek

20. 2. 2011 11:29
To je zase jednou historka...

Jedna verze střídá druhou. Někdo tvrdí, že ho pronásledovali jiní tři muži, iDnes zase, že to byli ti zloději. Nejlepší by bylo se na to vyprdnout. :-P

0 0
možnosti
MS

pohrobek

20. 2. 2011 11:15
Co varoval je a střílel do vzduchu

je blbost těch zlodějů že neposlechli, to ja kdyby na me nekdo miril, se dvakrat rozmyslet nebudu......... Když 2x vystřelí do vzduchu tak to asi myslí vážně ne....Rv

0 0
možnosti