- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
že rybník leží asi 500 metrů od bydliště těch dětí - proboha, to nechali rodiče jen tak hrát si dvě malé holčičky kdesi půl kilometru od domova??? V zimě, v mrazu, u polozamrzlého rybníka? V blízkosti je taky nádraží, vždyť je mohl třeba i přejet vlak!
Půl kiláku, to je sprinterská trať, ne? To se mi nezdá tak moc.
Když byly mé děti v tomto věku, nestalo se, aby byly u rybníka, nebo u řeky bez dozoru dospělých (rodičů, prarodičů).
by si nemělo hrát volně venku bez dozoru rodičů, a zvlášť u rybníka! Je ještě příliš malé, aby vytušilo nebezpečí. Může někam spadnout, někdo ho může unést, přejet, ublížit mu... Tu šílenou nezodpovědnost rodičů nechápu.
v životě bych jí nenechala u vody samotnou...ani v létě natož v zimě.....je mi líto dítěte, je mi ale líto i té matky, možná jen nedocenila situaci, možná si jen odběhla....co člověk ví, ale žít s tím bude do konce života....
dozorem,zvlášť u rybníku i když je na něm led.
TY RYBNÍKY BYLA ZBYTEČNÁ INVESTICE,NEHLEDĚ K TOMU,ŽE SE BUDOVALY V NEVHODNÉM PODLOŽÍ.TATO TRAGÉDIE TO JEN UMOCNILA.SAMOZŘEJMĚ DOHLED NAD DĚTMI JE JINÁ KAPITOLA.
to je ale nesmysl co jste napsal. Rybníky patří ke kultivaci přírody
Ale takovéhle případy se stávají už od pravěku. Dětičko se propadlo pod let, utopilo se, nebo umřelo na zápal plic. Jestli ho měla líp hlídat nebo ne, to nechám soudu.
Proč se sociálně slabší o svén děti starají tak mizerně?
to není o tom, že by se staral mizerně. Jen je nemůže třeba brát jako ti bohatší do akvaparků, kin, atd. nemůžou si třeba hrát doma, protože žijí v jednom pokoji a matka třeba spí po noční, protože je na vše sama. Nevíte co tam bylo. Holky si jen hrály venku, protože bylo hezky. Tak jako každý den. Ale stalo se neštěstí.