Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aktivista za práva otců dostal za skok z okna soudu a útok na stráž rok natvrdo

Krajský soud v Praze minulý týden uložil aktivistovi za práva otců a předsedovi sdružení K213 Jiřímu Fialovi roční vězení kvůli tomu, že před časem vyskočil se spisem z okna soudní síně a následně se popral s justiční stráží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kerim003

tady neco neni v poradku

"Za blokádu státního zastupitelství v Nymburce z listopadu 2008 zase dostal šestiměsíční nepodmíněný trest vězení." - to je preci jen trochu moc ne??

0/0
13.2.2011 8:18

Tomáš22

Re: tady neco neni v poradku

Tak jelikož byl už v té době už recividista, tak na tom není nic zvláštního.;-)

0/0
14.2.2011 10:19

ppelc

Za ukopani duchodce

4 roky. Za chovani ad absurdum ktere ma poukazat na absurditu soudni praxe je rok.

0/0
11.2.2011 13:15

Tomáš22

Re: Za ukopani duchodce

Absurdní je, že zmetek který mlátí svou ženu je někým brán za hrdinu a aktivistu. Lidi vzpamatujte se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
12.2.2011 10:19

orlosup_říční_forma_lesní

:D

To je případ, nechápu, jaký by chtěl mít teď otcovský práva..dětem neustále dělá jenom problémy a už je to skoro i kriminálník, k takovýmu tatínkovi bych do péče nechtěla:-/;-D

0/0
11.2.2011 13:03

ppelc

Re: :D

Ja jo.

0/0
11.2.2011 13:10

protijustiční rebel

Doplnění článku

Před měsícem jsem tvrdil šéfredaktorovi iDNES, že tyto noviny nejsou až tak seriozní, jak se prezentují a samy o sobě toto prohlašují a samozřejmě jsem měl pravdu.

iDNES  nenapsalo tu nejpodstatnější věc, že vážený aktivista Ing. Fiala neskákal z okna proto, že mu Evropský soud pro lidská práva přiznal jen průtah v kauze, jak nepřesně tvrdí nepodepsaný autor tohoto článku, ale hlavně proto, že Český feministický stát, který svými praktikami v opatrovnickém soudnictví lze beznadsázky přirovnat k fašizmu, porušil jeho právo na rodičovskou výchovu a dětem odepřel kontakt s jejich tatínkem.

K některým příspěvkům k této tématice mohu říci, že pokud si trochu přemýšlející člověk uvědomí, že tyto osoby dosáhly dospělosti, tak jejich argumentace je skutečně viditelně slaboduchá. Já se za svůj názor nestydím a proto se podepíšu .Miroslav Stach

0/0
11.2.2011 12:54

Tomáš22

Re: Doplnění článku

"odepřel kontakt s jejich tatínkem". Bože!!!!!!

Pane Stachu prosím zjistěte si něco o tom případu víc, ty děti nechtějí Fialu ani vidět, dělal jim ze života peklo, manželku fyzicky týral atd. Neplatil alimenty a proto mu soud podle zákona tohle právo odebral. Zkusite si zjistit informace taky z jiných zdrojů než jen K213.

Feminismus, fašismus, aktivista.. to je strašná demagogie co Vy tady předvádite. Je mi z toho až na zvracení. 8-o

0/0
12.2.2011 10:18

Tobinka

cvok?

Není to ten cvok, co hodil exmanželce pepř do očí na třídních schůzkách a "odvolává" (tzn. dělá scény ve škole) ředitele gymplu, kam chodí jeho syn?

Chudáci děti... 

0/0
11.2.2011 11:57

kerim003

Re: cvok?

nekoho odsoudit jde opravdu velice lehko ale kdo vlastne vime jak to vlastne bylo????

0/0
13.2.2011 8:20

Tomáš22

Re: cvok?

Tak jelikož to vidělo 30 lidí, tak víme přesně, jak se to stalo. ;-D

Opravdu velice lehko lze označit 30 lidí za nástroj feminizované společnosti že. 8-o

0/0
14.2.2011 10:16

Laffiel

U nás soudy v 99% případů...

... dají děti do péči matce... je to precedens, který je špatný, protože soudnerozhoduje objektivně  a na základě důkazů... vy jako otec pak k dítěti ztratíte přístup úplně, protože matka ho naočkuje proti vám a neuděláte nic...

0/0
11.2.2011 11:41

Tobinka

Re: U nás soudy v 99% případů...

99% v případech, kdy ho chtějí oba rodiče?

To se mi fakt nezdá...

0/0
11.2.2011 11:58

opportunity

Re: U nás soudy v 99% případů...

Taky že ne. A matky děti taky "neočkují", naopak děti si často dělají svůj názor, i podle občasných poznámek (zase nezaplatil výživné, kde mám na to brát), nebo podle toho, jak vidí, že se mají děti v celé rodině.

0/0
11.2.2011 12:07

Tobinka

Re: U nás soudy v 99% případů...

Některé "očkují"...

Ale v případě pana Fialy asi očkování není nutné, když synové vidí, že fyzicky napadá matku a jim dělá ostudu po škole...

0/0
11.2.2011 12:48

Tomáš22

Re: U nás soudy v 99% případů...

Mělo by to být spravedlvé, ale šílencům jako je Fiala děti do výchovy prostě nepatří.

0/0
11.2.2011 12:00

opportunity

Re: U nás soudy v 99% případů...

Nikdy to nebude spravedlivé, dítě se nedá rozpůlit. Matky mají silnější psychické pouto (to je dáno od přírody), otcové pak zpravidla více vydělávají. Teď babo raď.

0/0
11.2.2011 12:09

Tobinka

Re: U nás soudy v 99% případů...

Otcové víc vydělávají, protože nemají dítě u sebe. Dejte jim děcko a budou mít stejnou rodičovskou jako matky.

Ale s tím psychickým poutem zase tak nesouhlasím. Bude to kus od kusu. Já si nedovedu představit, že bych přišla o žádného z rodičů. Naštěstí u nich rozvod nehrozí (pevně doufám) ;-D

0/0
11.2.2011 12:50

Kulhánková, dcera

Re: U nás soudy v 99% případů...

Otcové vydělávají více, i když mají dítě u sebe. Vyděláváním se myslí odměna za práci, ne dovolená.

0/0
14.2.2011 10:56

Thorough

Co je zač, to sdružení K213?

Když si ve svém čele drží duševně vyšinutého jedince? Svůj k svému?

0/0
11.2.2011 11:40

znovu bych trikolóry neroznášel

Za pokus o sebevraždu - splnit jeho přání...

Tudíž trest smrti.

0/0
11.2.2011 11:37

misaviki

Pošahanec nemůže mít v péči dítě

Alimenty jako nástroj k terorizování otců? Já myslela, že mají sloužit jako prostředky k pokrytí potřeb dítěte. Kromě toho, většina alimentů je v takové výši, že by to byl dost měkký teror :-). Nesouhlasím bránit styku dítěte a rodiče (ať je to otec nebo matka), ale poukazovat na to tímto způsobem, to je trochu moc. Doufám, že takovému pošahanci nikdo dítě do péče nedá a nedivím se, že se s ním žena rozvedla. Sdružení mi celkem přijde jako skupina vyšinutých, je to protipól fanatických feministických hnutí, které za vše špatné viní muže. Tito naopak ve všem vidí spiknutí zlých žen, které chtějí terorizovat muže.

0/0
11.2.2011 11:32

opportunity

Re: Pošahanec nemůže mít v péči dítě

R^

0/0
11.2.2011 12:08

semafor

Když

čtu slovo aktivista, vždy si představím Šinágla.;-D

0/0
11.2.2011 11:06

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Když

a jak slyším Kultura, sahám po revolveru ;-D

0/0
11.2.2011 11:07

pan Kotrč z Lidového domu IV

je to rebel

a měli ho zavřít na doživotí do konce života - spravedlnost je spravedlnost :-/

0/0
11.2.2011 11:03

Hmmhator je nesmrtelný

Re: je to rebel

Neni to rebel, jak poukazuju dole-to by musel ten spis jeste sezrat. Spis nez pro vezeni bych byl pro nejaky vhodny ustav.

0/0
11.2.2011 11:07

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: je to rebel

jak někdo nesežere spis, tak není rebel ;-D;-D;-D    by mě jen zajímalo jakej spis sežral James Dean :-/:-/:-/

0/0
11.2.2011 11:08

Hmmhator je nesmrtelný

Re: je to rebel

Tam je to prece jasny-to byl rebel bez priciny.

0/0
11.2.2011 11:09

Guarana12

Magor

Chudáci jeho děti.

0/0
11.2.2011 10:52

Marobud Veliký

Re: Magor

pokud si myslela soudce - tak souhlasim

0/0
11.2.2011 10:59

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Magor

a co udělal ten soudce, že je u tebe magor? nestyď se a vyjádři se :-) 

0/0
11.2.2011 11:00

Vránolump

Re: Magor

Jeho děti jsou už naštěstí plnoleté.

0/0
11.2.2011 11:00

libral

Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

...natvrdo, zatímco za ozbrojený útok na vězeňskou eskortu jen podmínka. 8-o;-ORv

0/0
11.2.2011 10:45

De Rossi

Re: Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

a za trestne ciny spojene s korupci nicRv

0/0
11.2.2011 10:47

borovec

Re: Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

R^oni korupčníci mají vesměs doživotní imunitu ;-D;-D;-D

0/0
11.2.2011 10:48

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

tak to nemůžu potvrdit - moje obžaloby v korupčních věcech jsou celkem úspěšné R^

0/0
11.2.2011 11:00

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

asi sis spletl diskusi - tady někdo dostal rok natvrdo za útok na úřední osobu (justičáka) :-)

0/0
11.2.2011 11:03

MaverikOne

Re: Žijeme ve státě, kde za pohrdání soudem jsou dva roky...

to byla nutná obrana když po něm nejprve skočili... ;-D

0/0
11.2.2011 11:28

Hmmhator je nesmrtelný

Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

0/0
11.2.2011 10:42

Klikej, udělá ti to dobře --->

Re: Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

Jistě, v pořádku je pouze ten, kdo poslušně ohne hřbet. Rv

0/0
11.2.2011 10:44

Hmmhator je nesmrtelný

Re: Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

Ale kdez. Ovsem jeho chovani neni uplne standartni ze?Asi nejaky duvod k rozvoduz a posleze nesvereni deti do pece byl...

0/0
11.2.2011 10:46

lisbonka

Re: Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

Mate pocit, ze ten, kdo v prubehu procesu neukradne spis a nezdrha s nim jako partyzan, je poslusna ovce?

0/0
11.2.2011 10:57

Hmmhator je nesmrtelný

Re: Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

A kdyby ho stihl jeste sezrat, to by pane byl rebel!

0/0
11.2.2011 11:00

borovec

Re: Inu.. pan je magor, o tom asi zadna.

No já bych mu taky děti nerada dávala,když už byl kolikrát v base

0/0
11.2.2011 10:47

Chytrakz hospody

Pohrdání soudem

Trestný čin pohrdání soudem v této zemi nelze spáchat. Stačí si přečíst rozsudky a jejich zdůvodnění a pak se podstata trestného činu dle § 336 zákona č.40/2009 Sb. mění pouze v konstatování skutečnosti;-D

0/0
11.2.2011 10:33

Klikej, udělá ti to dobře --->

Re: Pohrdání soudem

R^!!

0/0
11.2.2011 10:43

Marobud Veliký

Re: Pohrdání soudem

R^ trefne

0/0
11.2.2011 11:00

Tomáš22

blázen

To je ten blázen co sypal manželce pepř do očí? ;-D;-D

0/0
11.2.2011 10:32

Tobinka

Re: blázen

Jj, to je on ;-D

0/0
11.2.2011 11:28





Najdete na iDNES.cz