Ajaj!

Pan doktor narazil.  Za svoje nectná ústa bude platit pokutu, za špatnou práci poslance bude nosit menší výplatu. A pak že spravedlnost není!

Re: Ajaj!

..není dostal dest litrů...kdyby pro ně platil y zákony..tak by mu slušely tři platy.....

no jo no

pohledem diagnostikuje opilost, třeba začne mít v budoucnu i vidění a všechny nás zachrání ! Zatím dovede ale zřejmě spíše jen urážet ...

Re: no jo no

to se mu to věští ze Standových křišťálových koulí ( pro dvojsmyslníky- jednu má poslaneckou a jednu hejtmanskou)

tohle prostě není normální...

vždyť poslanci do sněmovny přece chodí do práce... a v práci se normálně stane, že vás někdo nařkne nebo urazí....

kohouti na normálním smetišti to fakt neřeší tak, že by u šéfa prosili o omluvu toho druhého.

jestli oni nebudou trochu jiná zvířata (třeba ta tažná s kopytama) než kohouti

Re: tohle prostě není normální...

Poslanci nechodí do práce, výkon funkce poslance není pracovní poměr....

Bohužel udělená pokuta pouze

vypovídá o počtech hlasů v mandátním a imunitním výboru. Vůbec nejde o to,je-li Ráth hulvát ,ale o něco jiného. Byl Kalousek pod vlivem nebo nebyl ?  Jeho tvrzení že nesmí chlastat je sice hezké, ale lze mu to věřit ? Pokud se někdo podívá objektivně na záznam inkriminovaného zasedání ( na celý,ne na vystřižený jeden kousek), Kalousek pokřikoval a urážel řečníky (nejen Rátha). Kalousek smí,protože je Hop09 ? A Ráth nesmí protože je Ráth ? Máme tu demokracii trošku nakřivo,jedni jsou si zase rovnější než druzí a o pravdě rozhoduje počet poslanců a ne fakta ? Tak nám za chvíli odhlasují že slunce v poledne svítí černě a voda teče do kopce.

Re: Bohužel udělená pokuta pouze

dRáth taky nedostal pokutu za vykřikování, ale za výslovnou urážku od řečnického pultu. Souhlasím s tím, odstrašující případ pro všechny, kéž by se tím začala politická kultura zvedat

To je sranda

Nebezpečný politický precedent - to jako že už nebude moci jen tak halabala urážez kdekoho? Hmmm, to je opravdu v politice nutné, urážet podpásově protivníka, když docházejí argumenty. Pan Rath by tím přišel o možnost jakkoli "argumentovat" :-)

Re: To je sranda

Rath jen vtipně usadil alkoholika...co je na tom špatného...vám nevadí, že ministr financí je věčně na šrot...?

jak

ty finance můžou vypadat, když tam máme notorika....

Re: jak

jo tak proto ty schodky! on to Kalousek vidí dvakrát a pak je překvapenej, kolik peněz má doopravdy

no

podle te posledni citace tedy Kalousek pripustil, ze byl pod vlivem a tez se dopustil urazky, tak co

Re: no

Ta poslední citace předcházela celé kauze, bylo to řečeno asi o půl roku dříve, při zcela jiném zasedání Sněmovny. Tudíž to není vůbec žádným důkazem, byť může být, případně, vodítkem.

Vaši schopnost porozumět psanému textu hodnotím za 3-.

Pevně doufám, že celá kauza skončí u běžného civilního soudu

... nakonec se Davídek bude muset omluvit, jinak bude soudně uznaným lhářem.

.

Celá věc vznikla díky jeho nevymáchané hubě a přiživuje ji jeho ješitnost. Není chybou prohrát, ale neumět prohrát.

no nic musíme se zapojit do pracovního procesu..

ale zajímavá diskuse....

Demagog

Kdyz Ratha prirovnali k Hitlerovi, tak je zazaloval. V tu chvili svoboda projevu moc dulezita nebyla.

Re: Demagog

nemotat 2 nesouvisející věci dohromady. Něco jiného je, když se jedná o civilní soud ( kalousek se přece na civilní soud neobrátil, protože by nevyhrál ) a to je případ Ráth versus plátek Respekt.A úplně něco jiného je svoboda projevu na půdě poslanecké sněmovny.