Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hrozily miliardové škody, hájil premiér Nečas u Ústavního soudu sociální škrty

Porodné pro méně rodin, snížení dlouhodobé nemocenské i další sociální škrty, které prosadila vláda v parlamentu, obhajoval premiér Petr Nečas u Ústavního soudu. Způsob jejich schvalování napadla ČSSD. Nečas ústavním soudcům 45 minut vysvětloval, proč vláda své záměry prosadilo narychlo, v legislativní nouzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zero01

"kabinet za každou cenu chtěl..."

a to je přesně problém současné vlády, tunelovat "za každou cenu" ;-O

0/0
9.2.2011 7:31

lrklo

Má pravdu, naši tuneláři by mohli zchudnout

a to by byly opravdu miliardové škody.;-(

0/0
8.2.2011 21:41

noether

nečas vojebal Ústavu kvůli 45 miliardám ...

Co ji rovnou zrušit i s Ústavním soudem? ;-D;-D;-D

0/0
8.2.2011 19:20

Kopakopa

Ale když se škrtly desítky miliard na příjmech státu

kvůli rovné dani, tak podle Nečase a jeho soudruhů samozřejmě žádné "škody" ani nehrozily, ba dokonce ani nevznikly...

Samozřejmě, když si tyto peníze místo státu strčili do kapsy Nečas, jeho soudruzi, ostatní politici, jejich kamarádi - podnikatelé a jim podobní...

0/0
8.2.2011 19:03

semafor

Paní zpravodajkyně

Nečase opravdu dusila.

0/0
8.2.2011 18:05

aktovkar

!!!

Každý, kdo má jen špetku právnického cítění, musí vidět, že koalice zneužila institutu legislativní nouze k dosažení svých cílů. Což je katastrofa, právní stát jak noha tahle republika. Je mi z toho na zvracení.

0/0
8.2.2011 18:03

trenchard

Re: !!!

R^

0/0
8.2.2011 18:50

patynick

Nemyslel

kauzu Drobila?????????????????????????????

0/0
8.2.2011 16:58

Fidel s.r.o

Re: Nemyslel

určitě...R^

0/0
8.2.2011 17:32

masoreti

slabá nečasova obhajoba

poukazuje na škodu, která by jinak hrozila, ale tu jednak neumí přesně vyčíslit a druhak nemůže nijak dokázat, že by rating byl skutečně snížen. a současná úspora za dluhopisy není dosažena lepším ratingem, ale kratší dobou splatnosti dluhopisů.

0/0
8.2.2011 16:27

Bery

Re: slabá nečasova obhajoba

Taky mi to prijde jen jako spekulace. ;-)

BTW rating by se dost zvedl, kdyby se u nas vyresil problem korupce, ale to se ve stavu LN resit nebude. ;-D

0/0
8.2.2011 18:06

masoreti

ta stížnost je dobře napsaná

sobotka napadá nikoliv to čem se jednalo, jen to, jak se jednalo. ústavnímu soudu stačí, když rozhodne že protiústavní byl postup bezohledu na to co je podstatou sporu.

0/0
8.2.2011 16:25

Bery

Re: ta stížnost je dobře napsaná

Ano, to ma nejvetsi sanci na uspech.

0/0
8.2.2011 18:02

Stíhací bombardér Karel 6

to je asi světová rarita

že premiér chodí k soudu vysvětlovat co dělá jeho vláda. Zdá se, že Rychetský a jeho třetí komora parlamentu je mocnější než premiér s prezidentem dohromady.

0/0
8.2.2011 16:12

Harpa-gon

Re: to je asi světová rarita

Celý je to nesmysl. Jak školáček u ředitele.

0/0
8.2.2011 16:19

Karel2002

Re: to je asi světová rarita

Rychetský nemá větší moc, než ostatních 14 soudců, jeho předsedování je pouze formální. Jinak souhlas...ústavní soud má největší moc ze všech našich institucí, v podstatě se jedná jakýsi absolutismus. Proto je důležitá jeho absolutní nestrannost.

0/0
8.2.2011 16:27

Muž se železnou maskou

Re: to je asi světová rarita

Kterážto, co si budeme říkat, jaksi nestranná není....:-/

0/0
8.2.2011 17:30

aktovkar

Re: to je asi světová rarita

Ale, a z čeho tak soudíš? Jen proto, že ÚS nevyhověl v minulosti dle Tvého gusta? Aha, tak to potom ano, je zaujatý ;-D

0/0
8.2.2011 18:01

semafor

Re: to je asi světová rarita

R^

0/0
8.2.2011 18:06

N W. O

MILIARDOVÉ ŠKODY Z VÝPADKU "FONDU STATNÍCH ZAKAZEK" !!!!!!

POCHOPTE - Náš stát potřebuje především silný finanční a bankovní sektor. Povinné rezervy 2% jsou nastaveny příliš vysoko, doporučuji snížit na nulu. Odstranit všechny regulace, které zbytečně omezují spekulanty, a jejich byznys 100% pojistit. Kdyby se spletli, aby jim to daňoví poplatníci zaplatili. Dále potřebujeme snižovat stavy našeho skotu, prasat a zemědělské půdy - a z toho plynoucí nedostatek potravin kompenzovat dovozem. Obrazně řečeno, co může být logičtějšího, než přestat se starat o vlastní pole a na dluh si nakoupit jídlo od souseda? Nemusíme mít obavy o zásoby vody, o tom není třeba vůbec mluvit, nač se znepokojovat? Nepotřebujeme odborníky na měření podzemní vody, vždyť pokud bude voda docházet, trh to pozná a její cena půjde nahoru! Dále je zcela nedostatečné, že Kellner vlastní pouze 7 nemocnic - je třeba aby mu je stát pod cenou prodal všechny. Poněvadž soukromník se vždycky stará o zdraví lidí lépe než stát, takové je pravidlo.

0/0
8.2.2011 15:59

N W. O

Re: MILIARDOVÉ ŠKODY Z VÝPADKU "FONDU STATNÍCH ZAKAZEK" !!!!!!

A hlavně je třeba, aby se lidé nezajímali o to jak systém funguje, zbytečně by se mohli znepokojit. Hlavně musí poctivě makat, protože pak budou milionáři.R^[>-]

0/0
8.2.2011 16:00

čulibrkbrk

Jo jo jo

Miliardové škody hrozí,pokud budou o penězích rozhodovat Nečasové,Vondrové,Bartákové,Brobilové a jim podobní!

0/0
8.2.2011 15:52

Karel2002

Re: Jo jo jo

Jenže ty stejně nikdo nemůže dostat od koryta, mohou si s námi dělat, co chtějí díky důvěře lidí u volebních uren. Takže nashledanou za 3 a 1/4 roku u dalších voleb. Třeba se lidé rozhodnou lépe.

0/0
8.2.2011 15:57

Karel2002

To spíš ÚS zruší pražské volby

a to proto, že je většinově pravicový a že si tedy přeje, aby Prahu ovládala pravice a aby zde sociální demokracie neměla žádný vliv. To znamená, že ÚS nefandí pouze ODS, ale přeje si úspěch neoliberální ideologie jako takové. Také bude působit u ÚS mohutné lobování neklausovské pravice tzn. havlovců s Tůmou, Kalouska, Schwarzenberga, Bursíka, Lišky, Reedové...kteří se mohutně tlačí v Praze ke korytům a které výsledek voleb zaskočil.

Jinak jediný nepravicový ústavní soudce je většinou v ideologických přích přehlasován svými pravicovými kolegy v poměru 1:14, někdy 2:13...jenom v otázce "regulačních" poplatků se k Rychetskému přidalo ještě 6 pravicových kolegů, natolik jsou ty poplatky protiústavní, že tito soudci odvrhli své obvyklé přesvědčení.

Aby byl ÚS skutečně nestranný a nebyli tam nastrčení páňáci jednotlivých stran a ideologií, musela by se změnit technika jeho jmenování (nesměl by tedy rozhodovat jinak nevýznamný senát až do roku 2008 výrazně pravicový, teď chvíli levicový).

 

0/0
8.2.2011 15:48

Karel2002

Pokud by ÚS ty sociální škrty z procedurálních důvodů

zrušil, bylo by to ještě horší než dosud. Za 1/ zmatek od 1. 1. až doteď, který by byl způsoben návratem staré legislativy 2/ Nečas,Scharzenberg,John by stejně, za pomocí své skoro ústavní většiny, zákony prosadili, sice pomaleji,ale přece a bylo by to pro lidi horší, protože v příštím škrtovém balíčku by museli lidé museli zaplatit toto zpoždění. Lidé si musí uvědomit, že si kalich hořkosti za svou blbost v květnových volbách musí vypít až do dna. Navíc...lidé podle posledních průzkumů stále zbožňují ODS a jejich spojence,.podle CVVM mají téměř ústavní převahu, natolik i "obyčejní lidé" jsou nadšeni vlastním ožebračováním, Johnem, Drobilem, Julínkem, Bártou, Vondrou atd.

Ale snad nehrozí, že by ÚS to zrušil,ÚS je totiž složen z lidí pravicového přesvědčení (s výjimkou středového Rychetského, ÚS totiž jmenovali pravicoví presidenti s pomocí dříve pravicového senátu) a zatím nikdy ani při sebekřiklavějších případech porušování ústavy (viz "regulační" poplatky) opozici nevyhověli.   

0/0
8.2.2011 15:35

Shal

Re: Pokud by ÚS ty sociální škrty z procedurálních důvodů

Bacha. napsal jsem tu prakticky to samé a byl jsme nařknut z fanatičnosti.

0/0
8.2.2011 15:41

astrix01

Jistě pane premiere

zejména tehdy pokud by se dostaly do rukou nepřizpůsobivého obyvatelstva, rodinám s malými dětmi, důchodcům. Za to vy rozhazujete prachy jak pšenku z jara v poli  svým z přízněným  kamarádům, kteří to otočí pak na Vaše účty. Pokud běžný člověk nakládá s cizím majetkem má obvykle hmotnou odpovědnost a podle toho je s ním pak zacházeno. Vy se schováváte jen za politickou odpovědnost. pokud něco rozhodnete,  a rozhodnete blbě - pykejte jako normální smrtelník.

0/0
8.2.2011 15:33

Shal

Ke korupci

Bárta náhodou už provedl na dopravě hodně služné čistky. A i ten proklínaný Vondra pozvyyhazoval pěkný pár úředníků zodpovědných za rozkrádání.

0/0
8.2.2011 15:28

Babul

Re: Ke korupci

On není proklínaný, on jenom lže.

0/0
8.2.2011 15:31

mira7788

Re: Ke korupci

ale co pan barta a pan vondra sam?

0/0
8.2.2011 15:33

Shal

Re: Ke korupci

Ať sjou třeba satanisti co obcují s ovcema. Mě hlavně zajímá jejich práce a tu odvedli slušně. Zvláště pak u Bárty je vidět, že se opravdu vyzná. Navíc je nepodplatitelný.

0/0
8.2.2011 15:39

astrix01

Re: Ke korupci

jen na sebe ten Vondra zapoměl

0/0
8.2.2011 15:36

Shal

Re: Ke korupci

Na mě ta kauza s Vondrou spíše působí, jako že Vondra něco zvoral než že by z toho měl nějaký užitek.

0/0
8.2.2011 15:40

semafor

Re: Ke korupci

Co provedl?

Povolil jen to, co zakázal!

0/0
8.2.2011 18:01

mira7788

tohle neni pravicova vlada

0/0
8.2.2011 15:17

Shal

Re: tohle neni pravicova vlada

Máš pravdu. To je středopravá vláda

0/0
8.2.2011 15:25

mira7788

Re: tohle neni pravicova vlada

:-)

0/0
8.2.2011 15:27

mira7788

Re: tohle neni pravicova vlada

ja ted koncim a jdu domu tak prosim premyslej nad tim cibulkou nebo aspon nad jinou mimoparlamentni stranou treba svobodnymi i kdyz tech ja se trosku bojim i kdyz ten mach je chytrej clovek.

0/0
8.2.2011 15:29

čtenář 1

Náhodou p. Nečas byl báječný.

Obdobným způsobem silou 118 nyní tlačí zákon o úřadu práce, na základě kterého se teprve budou pomalinku rozpouštět miliardy spojené se vznikem nových 15 nebo kolika úřadů, které zatím neexistují. Krásně to dokládá článek na euru  -  http://www.euro.cz/id/q6rfmwgxxy/detail.jsp?id=4741&isfulltext=1 . Z tohoto je zřejmé, proč se musela upravit nemocenská, dávky a další. To je opravdu pouze první kapička, ten milion, za ní potečou řeky.

0/0
8.2.2011 15:11

kmotr2

se neříká lže jak tiskne, ale lže jak Nečas....Rv;-D

0/0
8.2.2011 15:09

Laffiel

Re: už

Lže jak tiskne? To je od vás ze Sicílie? ;-D

0/0
8.2.2011 15:11

kmotr2

Re: už

jo, vzali by jsme sem celou vládu, kmotr vedel kmotra....;-D

0/0
8.2.2011 15:20

Samboush

Byla to pekna podivana

dost jsem se pobavil. Tak je jasne , ze potreba legislativni nouze byla jen potreba si usetrit praci :)...

0/0
8.2.2011 15:04

Laffiel

Re: Byla to pekna podivana

Kdybyb CSSD byla schopna jednani a ne jen obstrukci a totalni negace, tak by LN potreba nebyla...

0/0
8.2.2011 15:13

Samboush

Re: Byla to pekna podivana

Jo to jsou ty reci. Lepsi diskuse nejaka , nez zadna.   Sleduju snemovnu a obstrukce nevidim. TO jsou jen PR reci. Napriklad. Sobotka dotaz na Kalouska.

Chtel bych se zeptat na statni dluh. Podle vypoctu nasich exprertu pri realizovani planovanych kroku bude na konci Vaseho funkcniho obdobi statni dluh cca 2 BIL kc.

Kalousek: omlouvam se , ale nemam dopad vypocitany. Urcite so spocitame a dodame.

Tohle vladnuti, ala co novinar nevystara nebo se nekdo z vlady neprokecne je opravdu k nicemu. Pro obcana nepouzitelne.

0/0
8.2.2011 15:46

Shal

mira7788

A proto než abych každé volby vyhazoval hlas na mimoparlamentní strany, které nemají šanci se do sněmovny dostat a ikdyby se dostali, tak se stejně nechají koupit, tak bych raději počkat 3 a půl roku tato vláda nakonec dokáže nebo nedokáže. Podle mě toho udělali za ten krátký okamžik co tam byli dost a pokud se jim podaří prosadit aspoň půlku z jejich protikorupčích mechanismů, které si vymysleli, tak jim hlas třeba pak i dám a nebudu si hledat důvody proč nejsou dokonalí a proč nejsou bez korupcí a nemají nad hlavou svatozář.

0/0
8.2.2011 15:01

mira7788

Re: mira7788

kde jsi vzal ze by se treba cibulka nechal koupit? no ty 3 roky si stejne nejspis pockame a ja rikam ze budu jedine rad kdyz budes mit pravdu bohuzel ja ty jejich brozurky proti korupci za boj s korupci nepovazuju a jinak o zadnejch jinejch planech nevim. uvidime. podivej se na to co maji ty lidi co tam ted jsou za sebou a jak moc schopny do tedka byli. ja myslim ze je treba aby se nedostali do PS a prave tenhle tvuj pristup ze bys vyhazoval na mimoparlamentni strany hlas vede k tomu ze tam jsou porad ty samy lidi a kradou jako straky a neboji se niceho kdyz vi ze tam budou za 4 roky zase a vzdycky vysetrujou sami sebe. 

0/0
8.2.2011 15:07

Shal

Re: mira7788

Musíme doufat, že to Nečas a ministři myslí s tím protikorupčním bojem vážně.

0/0
8.2.2011 15:10

mira7788

Re: mira7788

kez by.

0/0
8.2.2011 15:15

pivovarský chasník

Re: mira7788

Doufat naštěstí jen můžeme, nikoli musíme.

Ale s protikorupčním bojem to vážně určitě nemyslí. Ani Nečas, ani nikdo jiný z českých politiků. Oni a jejich partaje právě z korupce žijí, takže bojovat proti ní by byla jejich faktická sebevražda. A tak obětaví ve jménu vlasti nebudou.

0/0
8.2.2011 15:19





Najdete na iDNES.cz