Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakazuje malawijský zákon větry? Ministr a prokurátor se přou o výklad

Ministr spravedlnosti a nejvyšší státní zástupce Malawi vedou neobvyklý spor. Hádají se o to, jestli se nový zákon o znečištění ovzduší vztahuje také na pouštění větrů. Ministr spravedlnosti se odvolává na lidskou slušnost, nejvyšší prokurátor namítá, že takové nařízení by bylo zcela nelogické.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

carolusI

Neříkejte

to před Bursíkem.Jinak to tu máme za chvíli také.

0/0
7.2.2011 10:21

Červená_Karkulačka

že by příležitost k podnikání???

Můžeme nabídnout slušivé špunty do p..delí. Lze tak větry jednoduše ovládat a doma pouštět do ekoláhví.

Plyn lze ekologicky zlikvidovat jako nebezpečný odpad...samozřejmě za SYMBOLICKÝ poplatek ;-D

0/0
6.2.2011 20:36

Neexist

x

O co vám jde? Větry se dají využít jako pohon pro větrné elektrárny, takže recyklace a výhodnost je předem zajištěnaEU

0/0
6.2.2011 15:03

grr

to je doslova

a do písmene diskuse o prdu :-)

0/0
6.2.2011 11:56

pavel.61.

je třeba chránit přírodu před přírodou!

0/0
6.2.2011 11:22

mirekzelen

prdy hoří

biomasa jásá v Čechách konečně biopalivo!

0/0
6.2.2011 10:58

Hynek Vilém Jarmila reloaded

kdo nejvíc křičí, od toho to fičí

Nevím, ale je složení střevních plynů zdravotně závadné (methan)? Navíc v tom množství, co člověk vyprodukuje? Nevoní to, ale že by to někoho poškodilo na zdraví .. 

0/0
6.2.2011 10:47

babacek

Tati je to moc důležitý, teď ne Pepino.

Tatííí prdí také hadi ?

0/0
6.2.2011 9:46

babacek

Větry

Tak já myslel, že se pšouky zabývá jen naše sněmovna a ono ne. ;-D

0/0
6.2.2011 9:38

A.T.W.A.

to jsou starosti

Je absurdní, že zrovna tkové starosti řeší státy, kde je milion jiných problémů než nějaké větry.

Největším problémem Afriky je hlavně jejich domorodé obyvatelstvo.

0/0
6.2.2011 9:35

[[ antimultikulturista vz. 58 ]]

to je zase titulek

;-D;-D;-D nechapu, jakej vitr to chtej zakazat a ony to jsou prdy ;-D dobre soudruzi R^

0/0
6.2.2011 8:33

mirekzelen

v Čechách

budeme z větrů platit daně-a hned bude za co hodovat!!

0/0
6.2.2011 8:23

babacek

Re: v Čechách

Každý bude mít i ventil a měřič. Povinně. ;-D

0/0
6.2.2011 9:40

dialektik

Absurdní ?

Jestliže lze nějakou věc vyhnat až do absurdity jako je tato. Tak to znamená, že tato věc je hned od začátku mylná. Funkce je nespojitá. Jestliže to zkonkretizujeme. Naše civilizace je založená na vypouštění, vyhazování. Je jedno, že se recykluje. Nakonec se stejně ta věc v nějaké formě vyhodí. Vždy se musí prostě vrátit do přírody.  Zákon je napsán tak, že nelze nic vypouštět do ovzduší, tedy ani žádné plyny, což je neslučitelné s existencí biologického života. Pokud bychom tento rozpor chtěli řešit konfrontací, tak budeme řešit vlastní sebedestrukci.

0/0
6.2.2011 7:43

3032

Re: Absurdní ?

A to mě byl ten prezident Malavi v dokumentu na Z1 (odpočívej v pokoji) tak sympatickej, když mluvil o tom, že si každý má zamést před vlastním prahem a nečekat co mu kdo dá. Což je tedy v Africe názor naprosto výjimečný.

0/0
6.2.2011 7:56

Hynek Vilém Jarmila reloaded

Re: Absurdní ?

V článku je jasně napsáno, že se nesmí vypouštět nic, co škodí. Škodí prdy nebo vydechovaný vzduch? 8-o

0/0
6.2.2011 10:49

Semper..

Nová agenda pro evviromentalisty ?

dan za pšouk jistě brzo přijde

0/0
6.2.2011 0:50

yyyj

Čůral jsem u zdi na břehu řeky a někdo mi poklepal na rameno

Jdi vedle, říkám. Tehdy bylo pro VB vyčurání za 10,- Kčs a to bylo 5 piv a tolik vyčůrat najednou nejde.

0/0
6.2.2011 0:23

mosulský machredž

oo

oběma pánům bych pomohl rozseknout dilema velmi rychle - stačí účastnit se tohoto experimentu bez masky:

.

"dlouhatánský prd v přeplněné tramvaji po domácám požití dvou velkých balení loštických tvarůžků, palice fialového česneku od tchyně, zapito džbánem svijanského kvasničáku" R^

.

i bez zákona je takové znečištění pro slabší povahy téměř likvidační ( dočasně)

0/0
5.2.2011 23:24

durack

nutno zavést emisní povolenky pro občany.

0/0
5.2.2011 23:13

Alka1

86/2002 Sb. v platném znění

doporučuji přečíst..

za zdroj znečištění ovzduší jsou považovány i velkochovy prasat a skotu.. a povinně  vykazujevýpočtem zjištěné  množství škodlivin, kterým tato zvířata znečistila ovzduší..

nedělám si legraci, vykazuje se to do IRZ a předává se tento udaj do evropského registru zněčšťování... Takže není vyloučeno, že i u nás se bude vykazovat "každej prd" ;-€EU

0/0
5.2.2011 22:57

cassul

Re: 86/2002 Sb. v platném znění

Ona to totiž není až taková sranda. Hospodářská zvířata produkují velmi značnou část uvolněného metanu na zemi. A to je výrazně horší skleníkový plyn, než neustále omílaný a přes povolenky kšeftovaný CO2. Na ten se útočí z politických důvodů, k protestům proti fabrice se plebs přidá, ale nikomu nevadí stádo hovězích steaků. I když má na klima možná větší vliv, než ta fabrika. A o tom, že za absolutní většinu skleníkového efektu může vodní pára, se raději neříká vůbec!

0/0
6.2.2011 0:51

Mumrli (perzekuovany za pravdu)

Re: 86/2002 Sb. v platném znění

S parou je to jednoduchy - proste se zakaze oceanum aby se vyparovaly - problem vyresen.

0/0
6.2.2011 8:41

Alka1

Re: 86/2002 Sb. v platném znění

Však to nezpochybňuji.. Jen čekám, kdy se to dotkne i občana, jako fyzické osoby nepodnikající.. Mimochodem vykazuje se i prach při sekání obilí....8-o

0/0
6.2.2011 9:18

durack

právě jsem se vrátil z hradu

pan prezident všechny mé větry přijal!

0/0
5.2.2011 22:57

mirekzelen

Re: právě jsem se vrátil z hradu

přijme až 25.února!

0/0
6.2.2011 8:26

durack

zahájil bych prodej větrných katalyzátorů.

0/0
5.2.2011 22:55

babacek

Re: zahájil bych prodej větrných katalyzátorů.

Právě si našel tu skulinu na trhu práce. ;-)

0/0
6.2.2011 9:41

lofy

Nepatrně mi to připomíná

jako půtky v naší domácí politice.;-)

0/0
5.2.2011 22:29

koulehranatá

KRIMINALIZACÍ

 lidí,kteří trpí chronickým nadýmáním se malawijská republika dostane ze spárů vládnoucích uprděnců.

0/0
5.2.2011 22:18

Picolik

Prave ted

jsem si prdnul.

0/0
5.2.2011 22:04

studentka007

Re: Prave ted

..a legálně...R^

0/0
6.2.2011 9:39

old fashioned Vince VII..

tento žurnalistickpaskvil ilustruje naprostý propad iDnes...

Rv

0/0
5.2.2011 20:05

bernstein1

Re: tento žurnalistickpaskvil ilustruje naprostý propad iDnes...

noviny mají informovat, tak informujou. o tom, co se děje doma i ve světě. pokud někde  existuje země, jejíž politická reprezentace uvažuje o zákazu prdů, mají čtenáři právo se o tom dovědět, aby pak nebyli přrekvapený, až ta móda dorazí i sem. nesmíš bejt tak zapšklej...:-P

0/0
5.2.2011 20:39

chest.rockwell

Re: tento žurnalistickpaskvil ilustruje naprostý propad iDnes...

Nesmí bejt tak zaprděnej, jsi chtěl říct;-)

0/0
5.2.2011 20:48

Big.M

Když

máme v poledne knedlo, vepřo, zelo a večer si dá mužíček tlačenku s cibulí .................... asi by ho zavřeli ;-D

0/0
5.2.2011 19:37

3032

Re: Když

Možná, to by za kapustu, nebo fazole mohli rovnou střílet.;-D

0/0
5.2.2011 19:40

Big.M

Re: Když

;-D;-D takže místo rozvodů by stačilo upravit vhodně jídelníček

0/0
5.2.2011 19:42

3032

Re: Když

Kéž by to bylo tak jednoduché.:-)

0/0
5.2.2011 19:45

3032

To se zas někdo napakuje na emisních povolenkách

0/0
5.2.2011 19:31

bernstein1

Re: To se zas někdo napakuje na emisních povolenkách

jo, ty si teď budou všichni prďáci povinně kupovat!;-D

0/0
5.2.2011 20:40

babacek

Re: To se zas někdo napakuje na emisních povolenkách

R^;-D

0/0
6.2.2011 9:43

Lobo - obchodník s mozky

Poručíme větrům dešti!

R^

0/0
5.2.2011 19:19

leontýnka

Malawijský zákon

o zákazu prdů je stejně logický jako evropské zákony o zákazu kouření v restauracích, je vidět, že Afrika se přece jen poevropšťuje. V míře lidské blbosti.

0/0
5.2.2011 19:17

Simeon

Re: Malawijský zákon

Napadlo vás, že můžete svým kouřením někoho obtěžovat? Kdyby byly běžné nekuřácké restaurace, pak by byl zákon zbytečný, ale takto by měla mít přednost zdraví si neničící osoba.

0/0
5.2.2011 19:20

Big.M

Re: Malawijský zákon

a běžné nejsou proč? když tolik nekuřáků po nich touží, tak proč se neuživí?

0/0
5.2.2011 19:22

+sadlos+

Re: Malawijský zákon

řekl bych, že dneska začínají být celkem běžné, znám jich několik...

0/0
5.2.2011 19:24

flick

Re: Malawijský zákon

je to tak, množí se. a já jsem tomu rád-militantní nekuřáci už se na mě nemusí pošklebovat v naší zahulený putice a já jim nemusím vysvětlovat, že ta nálepka na dveřích značí, že nemají nárok mě omezovat v mé vášni. všichni máme klid a tak je to správné :-)

0/0
5.2.2011 19:28

Big.M

Re: Malawijský zákon

joR^

0/0
5.2.2011 19:35

johnymistr

Re: Malawijský zákon

miluji sousloví- militantní nekuřák

0/0
6.2.2011 8:07





Najdete na iDNES.cz