Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schůzka ve čtyřech: VV a ČSSD jednaly o způsobu volby prezidenta

Před rozhodnutím vlády, jaký způsob přímé volby prezidenta navrhne, se podle informací iDNES.cz dopoledne ve Sněmovně sešli zástupci vládních Věcí veřejných a opoziční ČSSD. Ta požaduje i omezení imunity hlavy státu a možnost jejího odvolání z funkce, pokud budou prezidenta volit všichni občané.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Imunita

Co se týče imunity tak by poslanci měli nejprve začít u sebe samých !!!

0/0
2.2.2011 15:45

k o z a k 5 2

se stejně nedohodnou

;-D;-)

0/0
2.2.2011 15:43

kunta_kinte - protistatni zivel

Bych volil losem.

:-P

0/0
2.2.2011 15:41

bijec5

VV-CSSD

testovani budouci koalicni spolupraceR^

0/0
2.2.2011 14:50

Vojtech40

Re: VV-CSSD

Vaše domněnky nikoho nezajímají...;-D

0/0
2.2.2011 14:58

bijec5

Re: VV-CSSD

tak proc reagujes, Jaryne...

0/0
2.2.2011 15:03

Vojtech40

Re: VV-CSSD

Jaryne? Zkuste něco lepšího...

0/0
2.2.2011 15:21

baloš

Re: VV-CSSD

A proc vlastne reagujete vy, bijce?

0/0
2.2.2011 15:25

okmnbhuij

.

Opět divadlo. Proč to nezkusí v několika krocích???

1) změnit systém volby prezidenta

2) o každé nové pravomoci hlasovat zvlášť

3) zrušit imunitu poslancům, senátorům a klidně i prezidentovi jako závěr populistické jízdy naší Poslanecké sněmovny ;-D

0/0
2.2.2011 14:38

jrosa

Re: .

Protože když to zkusí zvlášť, tak se to okamžitě na druhé straně zamítá z důvodů toho, že to není "komplexní změna".;-D

0/0
2.2.2011 15:55

Krysařík je nezničitelný.

Pravda je možná jinde.

Novináři pořád hledají nějaký komplot a ono to je možná jinak. Možná by stálo mrknout, jestli Víťovi nazačínají pučet parůžky. Tím be se vše vysvětlilo. A bez konspiračních teorií.;-D

0/0
2.2.2011 14:37

Vojtech40

Re: Pravda je možná jinde.

To je dost trapný....

0/0
2.2.2011 14:47

baloš

Re: Pravda je možná jinde.

Co tím chtěl básník říci? Jaksi mi totiž unikl význam.

0/0
2.2.2011 14:49

Krysařík je nezničitelný.

Re: Pravda je možná jinde.

Jenom jsem chtěl neznalým naznačit, že paní Klasnová by se správně měla jmenovat Bártová. Ale to je jen pro ty nevětší hlupáky.;-)

0/0
2.2.2011 15:38

jeronym

Re: Pravda je možná jinde.

Správně je i Klasnová! Nechápu, co máte za problém...

0/0
2.2.2011 16:18

Čičinka Čiči

Je sice dobré, že se konečně VV rozhoupaly jednat

s ČSSD, ale měly by si uvědomit, že tak mají jednat při každé změně zákona. Jestli si myslí, že po boku této deformační vlády vydrží déle než jedno volební období, tak to se šeredně platou. Jedině v kooperaci s ČSSD mají šanci svůj středolevý program uplatnit. R^

0/0
2.2.2011 14:36

baloš

Re: Je sice dobré, že se konečně VV rozhoupaly jednat

cha cha, che che, chi chi

0/0
2.2.2011 14:48

Vojtech40

Re: Je sice dobré, že se konečně VV rozhoupaly jednat

Ale, vy jste teda politolog:-))...

0/0
2.2.2011 14:48

jrosa

Re: Je sice dobré, že se konečně VV rozhoupaly jednat

Je sice dobré, že se Čiči konečně rozhoupala jednat, ale měla by si uvědomit, že se tak má chovat  při každé změně zákona. Jestli si myslí, že jen na boku vydrží déle než jedno volební období, tak to se šeredně plete. Jedině když se kooperuje i na záda má šanci svůj čiči-program uplatnit. ;-D

0/0
2.2.2011 15:58

Henry Ford

No nevím

Co pak si od toho VV slibují? Asi poslední 3 roky u koryta. Kdybych chtěl, aby do toho kecala ČSSD tak budu volit ČSSD.

0/0
2.2.2011 14:28

Osvald Moučka

Re: No nevím

Mysli, 118 nestačí. Je potřeba 120!

0/0
2.2.2011 14:29

baloš

Re: No nevím

Jenže na změnu ústavního zákona, nemá vládní koalice dostatečný počet hlasů. takže je nutné, aby se strany shodly i s nejsilnější opoziční stranou. Jinak tento záměr zase zůstane u ledu na dlouhou dobu.

0/0
2.2.2011 14:30

Já to nebyl, já to nebil!

Re: No nevím

Což by TOPDS09 mohlo vyhovovat :-/

0/0
2.2.2011 14:33

Henry Ford

Re: No nevím

Se stranou podle které je kompromis. "Bude to jedině podle nás"

0/0
2.2.2011 14:34

Osvald Moučka

Re: No nevím

Já znám stranu, která tu provozovala kompromis nulové tolerance...

0/0
2.2.2011 14:36

Já to nebyl, já to nebil!

Re: No nevím

Takže "uplácat" něco jednostranně se vám jeví rozumější? 8-o

0/0
2.2.2011 14:31

Henry Ford

Re: No nevím

Jistě. Protože pak bude jasné kdo to za to může.

0/0
2.2.2011 14:33

RiP3

Odvolatelnost prezidenta

je velice závažná otázka... Na jedné straně by měl být odvolatelný prezident, který je volen parlamentem, jelikož není přímým reprezentantem lidu a nemá tak silný mandát - v takovém případě bychom ale měli během roka pět různých prezidentů. Na druhou stranu prezident volený přímo lidem, má tak silný mandát, že není možné ho "politicky" odvolávat - to by mohlo opět pouze všelidové hlasování (ovšem na jaký podnět?). Nicméně by to bylo velké riziko: za prvé riziko, že si zmanipulovaná lůza zvolí pitomce a za druhé, že zmanipulovaná lůza odvolá dobrého prezidenta.

0/0
2.2.2011 14:22

Mat_Hawk

Re: Odvolatelnost prezidenta

R^;-D úžasné.  Jinak mi přijde celkem šikovné opatření, které mají na Slovensku - když sestřelit prezidenta, tak referendem, a pokud v referendu nezíská tento krok nadpoloviční většinu všech OPRÁVNĚNÝCH voličů, pak padne parlament. Myslím, že je celkem silný stabilizační prvek, aby nedošlo k odvolání prezidenta, kdykoli se to zrovna někomu bude hodit.

0/0
2.2.2011 14:28

boruvka

Re: Odvolatelnost prezidenta

Souhlasím R^

0/0
2.2.2011 14:33

ostrá

konečně někdo jde na to rozumě

chování VV hodnotím kladně, je potřeba se na základních bodech dohodnout dopředu, tuto věc v rámci poslaneckých klubů projednat a posléze odhlasovat bez zbytečných scénR^

0/0
2.2.2011 14:17

Muf Puf

Ještě fčera

vykřikoval Dluhoslaf, že s VV nigdy a nic mít nechtějí a dneska s nima jedná o volbě prezidenta!8-o8-o8-o To je vidět, jak sou kucí oranžový zásadový!!!;-D;-D;-D

0/0
2.2.2011 14:17

tsv1

favorit

Radek John, Jyrka Paroubek:-):-)

0/0
2.2.2011 14:13

Já to nebyl, já to nebil!

Re: favorit

Když Favorit, tak jedině z Rokycan!!

0/0
2.2.2011 14:16

novak40

P

Chci za prezidenta Premysla Sobotku . Nikdy nic nezkazil , nic neudelal, v nicem nevynikl, v senatu mel vetsinu a dokazal zariznout  kamarada Topolanka . To je kvalifikace !

0/0
2.2.2011 13:53

sir Humprey IV.

Re: P

inu MuDr

0/0
2.2.2011 13:55

Vojtech40

Re: P

;-D;-D ne, já ho nechci...

0/0
2.2.2011 13:57

mario155

Re: P

No jestli chceš nejarogantnějšího prezidenta, tak budiž....

0/0
2.2.2011 14:30

prorok.pravejj

Jednání s ČSSD vyžaduje přeladit frekvenci na

Pepka Vyskoče. Pár pozorností, párky, pivo v kelímku a cukrátka od kolotoče.A úspěch je zaručený :-/

0/0
2.2.2011 13:47

vysehradsky_jezdec_je_nesmrtelny

VV by se neměly stydět a scházet se otevřeně i s komunisty

R^

0/0
2.2.2011 13:46

seelen

Re: VV by se neměly stydět a scházet se otevřeně i s komunisty

Kdyby hloupost nadnášela tak Rusové nejsou první v kosmu ale ty;-)

0/0
2.2.2011 13:47

boubín3

Re: VV by se neměly stydět a scházet se otevřeně i s komunisty

Jste asi slepý, vždyť se k tomu otevřeně hlásí:-/

0/0
2.2.2011 13:53

ostrá

soc.dem. nejsou komunisté

na základě čeho jste dospěl ke svému názoru???? ČSSD se nerovná KSČM a co je hlavní, tak je zejména NUTNOST kooperace s opozicí, neboť vládní většina není schopna tuto věc schválit sama!

0/0
2.2.2011 14:16

molok

Re: VV by se neměly stydět a scházet se otevřeně i s komunisty

tak VV se schází i s ODS, což je strana, která by měla být izolována na stejné úrovni asi jako ta ČSSD ... není to lehké pracovat v parlamentu, když většina lidí volí právě toto ;-)

0/0
2.2.2011 13:48

prorok.pravejj

Re: Bývalý komunista je stejný protimluv jako bývalý vrah...

Rozdíl mezi socanem a komunistou je pouze v rétorice slibů jejich duchem prostým voličům.

0/0
2.2.2011 13:49

seelen

Re: Bývalý komunista je stejný protimluv jako bývalý vrah...

že jich v ODS a TOPu je jich tak plno;-D;-D;-D

0/0
2.2.2011 13:50

boubín3

Levicový fanatik,

herr krause se tetelí, že VV pomáhají jeho soukmenovcům z KSČSSD z izolace:-(

0/0
2.2.2011 13:43

jacopo25

Přímá volba

Přímá volba prezidenta je dobrá věc, otázkou je jak moc v zemi, kde působí média jako MFDnes. Stačí pár smyšlených důkazů typu pseudokauzy ABL a veřejnost je pak schopna zvolit cokoliv na čem se média shodnou, rozuměj kdo zaplatí víc. Chválím snahu VV o koncepční řešení, musí se ale ještě zapracovat na inteligenci národa![>-][>-][>-]

0/0
2.2.2011 13:40

Propuštěný cenzor z ldnes.cz

Re: Přímá volba

V situaci, kdy většina hlavních deníků v čele s MFD tupě podporuje kleptokratickou ODS, je to opravdu nepříjemné.

0/0
2.2.2011 13:43

Mat_Hawk

Re: Přímá volba

Domnívám se, že přímá volba prezidenta není za současné politické kultury v této zemi přínosná. (ono v žádné zemi nemá národ patent na zodpovědnost a slušnost) Nechápu, co je tak závadného na tom, volit prezidenta parlamentem.

0/0
2.2.2011 13:45





Najdete na iDNES.cz