Diskuze

Lékaři jsou podle soudu nevinní, přesto mají za smrt dítěte platit statisíce

Tři lékaře chebské nemocnice soud sice zprostil obžaloby, že zavinili smrt malého pacienta, přesto za ni mají zaplatit statisíce. Peníze po nich požaduje kraj coby zřizovatel nemocnice. Podle rozsudku jiného soudu totiž nemocnice tyto peníze musela zaplatit jako odškodné rodičům zemřelého dítěte.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
CG

Cartonas Galben

28. 1. 2011 17:58
Pojistka na skodu zpusobenou zamestnavateli

u doktoru nefunguje?? Vsude jinde ano a nekdo dokonce podminecne, jinak vas nezamestnaji..

0 0
možnosti
JS

--Judith--

28. 1. 2011 18:12
Re: Pojistka na skodu zpusobenou zamestnavateli

U doktorů nefunguje. Kdyby fungovala, udělali by stávku, aby si znova vymohli něco, co ostatní nemají.

0 0
možnosti
JS

--Judith--

28. 1. 2011 17:53
Jak u blbých na dvorku.

Buď lékařská věda pořádně diagnostikovat je schopna, a pak lékaři svou práci odflákli a jsou vinni, anebo medicína dignoastikovat popravdě není příliš schopna, pak jsou nevinni, ale pacienti by tohle měli vědět.

0 0
možnosti

GU.HU

28. 1. 2011 10:44
krev v moči a prý viróza??

to by snad nediagnostikoval ani vyučený pokrývač....

0 0
možnosti
MP

dneska.taky.lidi.věří.všemu

28. 1. 2011 13:22
Re: krev v moči a prý viróza??

krev ve stolici, ale to je ještě horší... takový doktory nechat jen pitvat

0 0
možnosti
TM

opas

28. 1. 2011 9:59
Zapojte prosím logiku

To že doktoři nespáchali trestný čin neznamená, že rodičům díky jejich chybě nevznikla škoda, kterou měli povinnost nahradit.

0 0
možnosti
TF

231

28. 1. 2011 10:21
Re: Zapojte prosím logiku

Povinnost hradit rodicum, ma nemocnice. Pokud ma dojem, ze zaměstnanci tj. doktori porusili svou povinnost, muze to na nich vymahat. Ale jen do vyse x-násobku jejich mesicniho platu (nevím jestli to tenkrat byle jeste tří násobek, nebo již 4.5 násobek).

Pokud se ale pochybeni neprokazalo u trestnihou soudu, pochybuji, že se to povede v občanskoprávním řízení.

0 0
možnosti
9

999666999

28. 1. 2011 9:33
No nevinní? Nepodařilo se prokázat

a to je rozdíl. Takto se seknout v diagnoze asi není úplně normální :-P:-P:-P

0 0
možnosti
OD

simyr

28. 1. 2011 10:10
Re: No nevinní? Nepodařilo se prokázat

Vy jste asi odborník na medicinu, také odcházíte? Statisticky je zjištěno, že chybná dg. se stanovuje až ve 30%. Opačně  Vás mohu potěšit, že více jak 50% nemocí se vyléčí,,samo,,.

0 0
možnosti
H

habr

28. 1. 2011 9:08
Je to nešťastná událost,

ale přesto, že by stabilní rodinu tak rozvrátila, Nebo zas rodiče hráli divadlo aby dostali peníze. možná, že jsem cynik, ale v okolíjsemvíc viděl rodiny které když podobné neštěstí potkalo, tak se víc semkly než aby se od sebe jednotliví členové rodiny odvraceli. Zejména v případech, kdy došlo k zásahu vyšší moci - tedy ne chybou jednoho z členů rodiny. Skoro bych řekl, že hlavně profitoval právní zástupce rodiny, který si tak nahonil své body tím, že rodině specifikoval a  vsunul do podvědomí negativa které jim neštěstí do rodiny přineslo.

Co je podivné, že nemocnice se nenechala pojistit a teď požaduje aby svoji nedbalost uhradili lékaři. A navíc mám pocit, že kdyby přeci jenom , tak by lékaři měli platit podle tehdejšího zákoníku práce maximálně tři platy. Tak být nemocnicí o půl miliónu bych raději nemluvil  a moc na sebe neupozorňoval v době, kdy se chystá rušení četných zdravotnických zařízení.

0 0
možnosti
WW

sluni-sluni

28. 1. 2011 9:13
Re: Je to nešťastná událost,

představte si, že se to dítě narodilo po mnohaletém snažení, a výhled na další  je v nedohlednu... právník jen řekl nahlas to, co ty lidi kolikrát nedokážou specifikovat , a zásah vyšší moci není nedbalost lékaře - nechali to dítě vlastně umřít

0 0
možnosti
JN

namestii

28. 1. 2011 8:23
Opravdu

Opravdu Kocourkov !?!

0 0
možnosti