Diskuze

Když chtěla přivolat pomoc, barmanku popravil. Soud mu potvrdil 17 let

Za vraždu barmanky půjde Milan Jedlička na 17 let do vězení. Vrchní soud v Praze zamítl jeho odvolání o odvolání bývalé manželky. Třiašedesátiletý muž poukazoval především na to, že trest je pro něj prakticky doživotím.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
HC

Hanyz01

26. 1. 2011 7:18
to mě pobavilo

takže vrah by měl být ve věznici s nižší ostrahou, aby mohl být v kontaktu s rodinou a měl by mít nižší trest, protože, považte, jinak by se trest pro toho chudáčka rovnal prakticky doživotí..no to je mi ho fakt líto. Mimochodem, co ta zavražděná, ta už asi moc v kontaktu s rodinou být nemůže, co? A její dítě asi mámu taky nepozná... za ty kecy, co měl, bych mu napařil ještě deset let navrch, ale v kamenné cele a o chlebu a vodě.

0 0
možnosti
ŠP

Shadow stalker

25. 1. 2011 16:41
Popravil?

Tradičně si novináři, placení za psaní, pletou významy slov. Popravit je od učinit něco "po právu", tedy v podstatě vykonat spravedlnost (v tomto významu finální). Vrah ani terorista nemohou nikoho popravit, mohou někoho pouze zavraždit.

0 0
možnosti
VA

dragon1

25. 1. 2011 15:34
Doufám

že se mu další pokus o sebevraždu povede zm...vi

0 0
možnosti
PV

Celestyn z Celestynowa

25. 1. 2011 14:32
At chcipne, hajzl ...

... a jeho zdravotni stav je kazdymu uplne fuk.

0 0
možnosti
K

Keni

25. 1. 2011 13:59
17 let je malo

Co to je pro takove individum 17let. Bud veznice bez jakych koliv sluzeb (televize, posilovna, atd) a tyto nadstandarty po tezke praci pro stat. Neco jako dobrovolny pracovni tabor a po splneni 1 normohodiny moznost 3hod vyuziti techto nadstandatu.

Kdyz ctu, ze tamhle nekdo ukradne desitky milionu a jde na 5let brucet, nedivim se ze je o to zajem. Za 5 let 24h poflakovani v lepsim hotelu s plnou penzi a pak celej zivot super zivot v nejakem raji mimo EU.

0 0
možnosti
SJO

Svoboda je otroctví

25. 1. 2011 13:22
Když je tak nemocnej

tak doufám, že tam brzo skápne.

No Mercy!

0 0
možnosti
C

Chanuka

25. 1. 2011 13:21
Vrah

se pozastavuje nad trestem, že je pro něj moc dlouhý? A co jeho oběť? A její dítě, které už nemá mámu.Rv

0 0
možnosti
PM

Mery68

25. 1. 2011 12:58
Proč mám takovému hovadu

přispívat na protialkoholní léčbu?

0 0
možnosti
JJ

Šerlok Homeless

25. 1. 2011 14:42
Re: Proč mám takovému hovadu

Já si myslím, že stačí, když vězeňská služba dohlédne na vězeňský řád - pak se v cele alkoholismu bát nemusí.

0 0
možnosti
JF

jafis

25. 1. 2011 12:22
Do pr..le

By měl jít ten vrah, ubožák brečí nad tím, že 17 let defakto pro něj znamená doživotí. A co ten život, který vzal, nad tím nebrečí, nepozastavuje se ...

0 0
možnosti
JS

JSX

25. 1. 2011 13:03
Re: Do pr..le

Jistě! - Ta zavražděná  má de facto také doživotí ..... Že se nestydí takovýto HAJZL s něčím takovým apelovat! Ani bych takovému zmr...i nedal obhájce! Takový "člověk??"

který doká že zabít druhého u mne ztrácí veškerá práva a nároky! Vidím tady jediné řešení: Když už tady není trest smrti,tak proč ty prašivý soudci dávají za vraždu trest v dolní hranici trestní sazby? Spolu s tím vrahem bych zavřel i toho soudce!

0 0
možnosti

doriana_

25. 1. 2011 11:57
Jenom 17? Tak to je síla...

RvRvRvRv

0 0
možnosti
PC

pivovarský chasník

25. 1. 2011 13:00
Re: Jenom 17? Tak to je síla...

Naštěstí je to v jeho případě opravdu doživotí. Ale nic jiného si ani nezaslouží. Většina vrahů jsou jen slaboši, kteří se po svém činu vymlouvají na kdeco. A soud jim to někdy i "zbaští". Když umím zabít, měl bych umět přijmout i stejný ortel.

0 0
možnosti