já si dám zase nanotlačenku s nanocibulí

sice nevím, co to je, ale nano je teď děsně v módě

Seriozni dotaz

Spis nez ty spousty zatemnenych blabolu v diskusi me zajimaji dva aspekty:

1.) Prach - je znamo, ze polutanty se vetsinou nepotuluji vzduchem jen tak samy, ale "nabaluji" se na castice prachu. Kdyz je takova castice anorganickeho puvodu, je takto immobilizovane znecisteni timto systemem neodstranitelne?

2.) Bezpecnost - podobne jako azbest nebo mikrokrystaliky oxid kremicity je tady riziko uvolnovani nanokompozitniho TiO2. Zkoumal nekdo bezpecnost toho nateru z hlediska silikozy plic?

*

A kolik ten vynález stojí??? Důležitá informace, aby si to mohl koupit nemocný člověk alergik!!! Dostane případně příspěvek od VZP??? Pokud má být něco revolučního pro lidstvo, musí to být finančně přijatelné masám!

Re: *

Asi 1500,- za litr nátěru.

...a já, proč se mi najednou tak dobře dejchá

minerální látky

> Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 - výsledkem je tedy čistý vzduch.

Molekula vody a CO2 jsou minerální látky?

Re: minerální látky

Vážený Vy neumíte porozumět psanému textu? Co je na tom divného?

Produkty rozkladu jsou většinou minerální látky, převážně neškodné molekuly vody a CO2 .

Stačí pouze i při čtení dodržovat čárky za slovy, popř. si čárku za slovem LÁTKY nahraďte písmenem a.

Dojdete, uznávám, sice k jednoznačnějšímu, nic méně stejnému významu napsaného textu.

Moje zkoumání oxidu titaničitého v SOČ

Konečně má fotokatalýza komerční využití. S vlastnostmi oxidu titaničitého jsem se zabýval v práci SOČ a tímto způsobem jsme zabíjeli bakterie kvasinek. Tato metoda nám dává nečekané možnosti. Ze začátku to bde stát více ale až si začnou firmy výrobou konkurovat tak se cena určitě sníží. Tato metoda není žádný blábol opravdu to tak neuvěřitelně funguje. Ví se o tom tak málo protože výrobci různých čistících a dezinfekčních prostředků by zkrachovali ale stejně k tomu dojde:)

Re: Moje zkoumání oxidu titaničitého v SOČ

Bakterie kvasinek? To je ovsem hukot...

Smrk má asimilační plochu 16 hektarů na hektar

Takže když podnikatele s reklamní tabulí (za 1,5 miliónu) vyženete bičem, a na tu plochu zasadíte smrk, tak bude poskytovat šestnáckrát větší asimilační plochu a bude poskytovat úplnou bezodpadovou recyklaci.

Ale možná nějaký hrabivý šmejd v zastupitelstvu raději kývne na 10% provize z reklamní tabule.

Hlavně že stát neví jak se zbavit reklam kolem silnic

Ať si s tím lidi, co touží po SVÉM zisku, nechají natřít na SVOJE náklady SVOJE nemovitosti, daleko od VŠEOBECNĚ používaných silnic.

A neobtěžují s tím ostatní lidi.

Další ekologické perpetum mobile

To je hezké, že to čistí vzduch, ale říká někdo, jak moc je to účinné, kolik ten nátěr stojí, kolik úsilí stojí ho vyrobit a vyvinout, kolik splodin při jeho výrobě, skladování a přepravě vznikne? To nikdo nezmíní. Prostě ten nátěr spadl z nebe bez vlivu na prostředí a najednou začal čistit vzduch - hotové eko-perpetum-mobile. U všech těch ekoblbostí je to ale normální. Ekozářivka se taky nevyrábí, ale roste na stromě a poté, co svítí těch proklamovaným milion hodin, tak se sama změní v čirou vodu, že?

Dal bych ti malou radu ... tyto veci si zjisti at se neztrap

nujes a nech pracovat lidi vzdelane ... jakesi spiklenecke teorie o ekoteroristech si nech na debaty v Klausove sekte ... bohati lide maji dost penez aby vydelavali na neekologickych vecech ...nepotrebuji vymyslet komplikovane zpusoby vydelku ...

Stálo by za to, to vyzkoušet v Ostravě.

Natřít fasády domů v ulicích. To by si ale místní radní museli odtrhnout od úst. To budou raději apelovat na všech ministerstvech.

Re: Stálo by za to, to vyzkoušet v Ostravě.

Proč? V každém baráčku si Ostraváci topí kamny, jezdí autem i když mají MHD zdarma,

(Ne že bych nebydlel v Praze a nevěděl bych co to je kouř. Kouř je produktem blbosti jednotlivců.)