Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrak Titaniku požírají bakterie, do 20 let z něj prý zbude rezavá skvrna

Vědci zjistili, že na vraku Titaniku hoduje bakterie agresivně rozkládající železo. Z gigantického parníku, který se potopil na své panenské plavbě před 99 lety, tak prý může do dvaceti let zůstat jen rezavá skvrna na dně oceánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JCage.

Mohli tam poslat

nase pricmoudle spoluobcany se snorchlem... ti taky vedi co ze zelezem

0/0
19.1.2011 10:35

Miroš Málek

A to tam dřív ta batérie nebyla?

Že jako 100 let nic a najednou se to do 20 let rozpadne? Nebo je to tím, že se postupným požíráním zvětšuje aktivní plocha a tím se užírání zrychluje?

0/0
19.1.2011 8:15

krkavec běžné velikosti

Halmonas Titanicae

-Jak se sakra dostala do mého Fiatu? Vždycky  jsem si myslel že mi rezaví nebo nedejbože koroduje a teď ještě ta bakterie.

0/0
18.1.2011 17:06

Draggo

Re: Halmonas Titanicae

To je jina, ty mas Halmonas Fiatae! :-P

0/0
18.1.2011 18:26

Cizurator

Re: Halmonas Titanicae

;-DR^

0/0
19.1.2011 2:21

Tomaseq

Vytažení Titanicu

... byly vždy jen sny. Nevím k čemu by byl vytaženej vrak na souši. V současné době je dochováno několik parníků, které by si zasloužili opravu a zařazení mezi historické skvosty...

0/0
18.1.2011 15:50

moebius

skvělá zpráva

pro příznivce Titaniku je to asi špatné, ale pro planetu je to skvělá zpráva. Vše v moři jednou zmizí, dokonce i ropa či uran. Taky mám radost, že za to nemůže globální oteplování ani George Bush

0/0
18.1.2011 15:23

USPS_ forever

Re: skvělá zpráva

;-D

0/0
18.1.2011 19:32

Hodně prolhaní novináři

A?

To je snad dobře, že se s tou hromadou šrotu příroda vyrovná, ne?

0/0
18.1.2011 14:17

Amanita phalloides erectus

***

Já zase žeru bakterie.

0/0
18.1.2011 12:54

Lobo - obchodník s mozky

Re: ***

Jsi makrofág?

0/0
18.1.2011 12:59

vhelsing

Re: ***

Vy si nedavate "skvele" jogurty s miliony pratelskymi bakteriemi? ;-D;-D;-D

0/0
18.1.2011 14:08

ježo

Re: ***

Takovej bifidus active,to je dobrůdka.

0/0
18.1.2011 14:14

pavel.61.

http://www.valka.cz/clanek_10322.html

Podle lodních záznamů čítal seznam pasažérů 918 námořníků a důstojníků, 173 členů posádky, 373 členů ženských námořních pomocných jednotek, 162 zraněných a 4 424 uprchlíků, celkově tedy 6 050 lidí na palubě. Toto je úřední seznam lidí na palubě, ale ve skutečnosti nové výzkumy prokázaly, že na palubě nebylo 6 050 lidí, ale 10 582. Podle výzkumu se na palubě nacházelo 918 důstojníků a námořníků z 2. Unterseeboot-Lehrdivision, 373 členů ženských námořní pomocných jednotek, 173 členů posádky, 162 těžce zraněných vojáků a 8 956 uprchlíků, celkem tedy 10 582 lidé na palubě v kritický den vyplutí 30. ledna 1945.

Pochopitelně to nemohu ověřit

0/0
18.1.2011 12:53

Miroš Málek

Re: http://www.valka.cz/clanek_10322.html

Hlavně si přečtěte, že sloužila jako kasárenská loď. Jako taková jen těžko mohla nést označení nemocniční lodi.

0/0
18.1.2011 14:12

Drsná důchodkyně z Prahy

Skutečná pravda

Titanic se nepotopil, potopila se jeho sesterská loď Olympic. Titanic pod jménem Olympic ještě dvacet let jezdil. Je o tom knížka: Titanic,loď, která se nikdy nepotopila.

0/0
18.1.2011 12:27

pavel.61.

Re: Skutečná pravda

 ach ty vlny z černých US vrtulníků....

0/0
18.1.2011 12:29

spiq

Re: Skutečná pravda

Hele, je to jedna z teorií, stejně jako 9/11. Na důkazy se dá nahlížet z mnoha úhlů.

Knížku jsem četl (už je to, pravda, dýl) a nikde není vyvětleno, jak se loděnicím podařilo donutit tisíce dělníků, kteří si museli jednoho dne ráno všimnout, že Titanic je najednou napravo a Olympic nalevo (tedy opačně než předešlou noc), držet jazyk za zuby. A nechce se mi věřit, že všichni tito lidé dokázali mlčet do konce života.

0/0
18.1.2011 12:34

Draggo

Re: Skutečná pravda

to je nesmysl. naopak se potvrdilo pruzkumem vraku podle vyrobniho cisla sroubu, ze se jedna skutecne o Titanic.

0/0
18.1.2011 13:06

JAN2010

Re: Skutečná pravda

No, jestli jezdil, tak to je samo o sobě opravdu pecka :-)

0/0
18.1.2011 13:29

Hodně prolhaní novináři

Re: Skutečná pravda

;-D

0/0
18.1.2011 14:18

Mirco1

Re: Skutečná pravda

Tu knihu jsem pečlivě četl a nejvtipnější na celé teorii je, že její úhelný kámen tvoří svědectví JEDNOHO navíc v jiných aspektech extrémně nespolehlivého a vlastní kůži si chránícího kormidelníka Hitchense. Ten jako JEDINÝ uvedl, že Titanik vystřeloval "bílé, červené a modré rakety" a na tom autor staví celou teorii o domluvené srážce s jinou lodí a vyílání smluvených signálů připraveným záchranným lodím. Navíc je z několika pasáží až groteskně trapně vidět, jak se právě Hitchense snaží ve všech aspektech ukázat v tom nejlepším světle a všechna svědectví o jeho problematickém chování naprosto bagatelizuje :)

0/0
19.1.2011 11:54

spicltadydomamezisvejmakolegama

Vrak Titaniku požírají bakterie, do 20 let z něj prý zbude r

Sem netusil, ze ten Titanic nekdo jeste potrebuje, ani na co?:-P

0/0
18.1.2011 12:21

vhelsing

Re: Vrak Titaniku požírají bakterie, do 20 let z něj prý zbude r

Kdyby tam nabehli......tak z Titaniku nezbude nic behem tydne...tech 20 let je jeste pohoda :)))

0/0
18.1.2011 14:09

ježo

Re: Vrak Titaniku požírají bakterie, do 20 let z něj prý zbude r

No naštěstí je dost hluboko.Vztah k vodě je danný a do nejbližší výkupny pomněrně daleko.Takže to raději necháme přírodě.

0/0
18.1.2011 14:13

dragon1

Re: Vrak Titaniku požírají bakterie, do 20 let z něj prý zbude r

;-D

0/0
18.1.2011 16:07

JRRR

Titanic versus Wilhelm Gustloff

Jistě 1500 obětí je mnoho, ale proč se proboha pořád mluví o největší lodní katastrofě v dějinách. V roce 1945 rusové potopili parník Wilhelm Gustloff, který měl na palubě 10 000 lidí převážně žen a dětí a 9 000 jich zahynulo. O tom dnes neštěkne ani pes. Asi se o tom nedá natočit další holywoodská sračka.

0/0
18.1.2011 12:20

spicltadydomamezisvejmakolegama

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Mozna bys jim mel napsat aby ji natocili.:-P

0/0
18.1.2011 12:23

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

ještě to tak aby dnes, kdy komunisti svobodně dýchají a užívají demokracie, se ukazovalo na válečné zločiny Rudé armády, nebo na zločiny Rudých gard nebo na protikomunistický odboj....Musíme ctít obrovské rozdíly mezi nacizmem a komunismem ... v barvě

0/0
18.1.2011 12:26

Spravedlivý hněv

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

potopení Gustloffa nebylo žádným zločinem Rudé armády ;-€ Máte to popletené. Gustloff plul pod říšskou vlajkou válečného námořnictva a splňoval všechny podmínky cíle.

0/0
18.1.2011 12:37

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

nebyl to žádný první ani poslední zločin Rudé armády. Bílá nemocniční lod označená červeným křížem.(Komunisti nikdy nepodepsali mezinárodní úmluvy aby jejich zločiny nemohly být trestány).Pravda,bylo tam něco zbraní i pár vojáků ale hlavne 6tis utečenců a to se komunistům nehodilo. http://www.valka.cz/clanek_10322.html

0/0
18.1.2011 12:50

nibor

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Dokonce i z odkazu, kterým se oháníš, je zřejmé, že na lodi bylo téměř tisíc zdravých a bojeschopných příslušníků ponorkového loďstva. V.G. byl registrován v Kriegsmarine (kde jsi vzal bílou loď označenou červeným křížem, je mi záhadou), jeho plavba nebyla nahlášena a plul v doprovodu válečné lodi. Nemocniční lodě pochopitelně nesmějí mít na palubě ani bojeschopné vojáky, ani zbraně.  

0/0
18.1.2011 13:02

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

... o čemž kapitán Marineska přesně věděl.  Nešlo o těch pár vojáků ale o 6tis civilistů!

0/0
18.1.2011 13:08

nibor

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Jasně, zatímco o zbraních a vojácích nic vědět nemohl, je naprosto jasné, že o uprchlících musel být přesně informován-zřejmě telepaticky.

Plavba lodi nebyla nahlášena a kontrolu znemožňovala přítomnost válečného plavidla. Dva důvody, proč by pálil každý námořník. Pasažérské lodi se k transportům vojáků používaly docela běžně ve všech námořních státech.

0/0
18.1.2011 13:16

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

takže pak zbývalo viditelné označení nemocniční lodě (bílý nátěr a výrazný červený kříž) Já neobhajuju ani n.socialisty ani komunisty. Obojí je to samé v různé barvě. V době působení techto dvou režimů, kterým tak šlo o sociální spravedlnost, se událo spousta zločinů. Poukazuji jen na to , že se plive jen na jedny a ti zrovna svou vinu přijali, zatímco druzí vesele své zločiny kryjí a bagatelizují a k přiznání se nemají. Nevim, jakou má váhu "humanizovat" válku a snižovat civilní oběti. Komunisté v Afganistánu provozovali kobercové nálety na civilní obyvatelstvo podporující partyzány a při ztrátách způsobšných nyní spojenci se mohou protrhnout kritikou

0/0
18.1.2011 13:42

nibor

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Promiň, již jednou jsem se ptal na zdroj tvé informace o bílém nátěru a červeném kříži. W. G. skončil jako nemocniční loď v roce 1940, pak byl používán jako ubytovací loď v Kriegsmarine.

Mně nedělá problémy odsoudit komunistické zvěrstvo - a že jich bylo -, leč potopení W.G. mezi ně nepatří.

0/0
18.1.2011 13:52

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

nikde jsem nečet, že by ji přetřeli. Jestli jo pak samozřejmě 1000 nemeckých vojáku znamená smrt pro 10 000 ruských a je to jasný cíl.  Zločin je rázem na obou stranách. Ale psíš šlo o podobnou věc jako je bombardování Dráždan na opakovanou naléhavou žádost  Stalina. To že se rovnaly účty za Londýn, Rotterdam.... je jen pokračování tech hrůz.

0/0
18.1.2011 13:59

nibor

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

http://www.wilhelmgustloff.com/history_navyship.htm 

0/0
18.1.2011 14:12

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

dík

0/0
18.1.2011 14:27

ovarovitý Kocanda

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

http://www.csfd.cz/film/246180-zkaza-lodi-gustloff/

0/0
18.1.2011 12:29

Spravedlivý hněv

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Píšete nesmyslné bláboly. Gustloff byl legitimní cíl nebyla to nemocniční loď a kromě uprchlíků měl na palubě 2000 členů ponorkových osádek. Rovněž angličani potopili Cap Arconu, Thielbek a Athen kde zahynulo cca 10tis vězňů z KT. Jsou Anličani také zločinci ?

0/0
18.1.2011 12:35

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Cap Arcon bylo pravděpodobně nedopatření. Jaký by mělo smysl pro Spojence potápět vlastní lidi z komunistického, ech čo to hovorím, n.socialistického koncentráku? Navíc nebyla Cap Arcona označena jako nemocniční lod.

0/0
18.1.2011 13:05

nibor

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

A Wilhelm Gustloff byl nemocniční loď?

0/0
18.1.2011 13:19

Lobo - obchodník s mozky

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

To nebyla katastrofa. Poslat ke dnu 3000 nově vycvičených specialistů ze 2.školní ponorkové divize byl skvělý zásah. Přesně podle zvyklostí, který zavedli ponorkáři admirála DonitzeR^

0/0
18.1.2011 12:36

Spravedlivý hněv

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

R^

0/0
18.1.2011 12:37

spiq

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

To mi připadá trochu zvláštní, když největší dopravní loď Allure of the Seas má kapacitu 6300 lidí.

0/0
18.1.2011 12:37

Spravedlivý hněv

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Na Gustloffu skutečně bylo okolo 6-9tis lidí. Přesně se neví. Byli to uprchlíci a každý neměl svojí kajutu :-P Například lodní bazén sloužil pro ubytování ženského pomocného personálu. Prostě do bazénu nacpali X desítek nebo stovek lidí.

0/0
18.1.2011 12:39

spiq

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

A tak koukám, že to byla evakuace. I když se mi stále nechce věřit, že loď navržená pro 1400 lidí vezla v té chvíli 9400 lidí.

0/0
18.1.2011 12:40

pavel.61.

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

http://www.valka.cz/clanek_10322.html

0/0
18.1.2011 12:51

JRRR

Re: Titanic versus Wilhelm Gustloff

Zkus si přečíst knihu Jako rak od Guntera Grasse, která o tom pojednává. Pravdou je, že onen kapitán ruské ponorky nebyl za tento zásah vyznamenán Leninovým řádem jako ostatní al byl z Rudé armády "odejít". To už vypovídá, že nebylo zcela košer.

0/0
18.1.2011 12:56





Najdete na iDNES.cz