- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
..rychlou jizdou na neposypanem naledi , zabila spolujezdce...
Neposypané rozhodně bylo, už v šest ráno leželo v té samé zatáčce jiné auto na střeše, silnice jak zrcadlo a hustá mlha...
"Za nehodu může podle vyšetřovatelů pravděpodobně náledí, na kterém se řidička dostala do smyku." - Nikoliv. Za nehodu nemůže náledí. Náledí nesedělo v autě, nešlapalo na pedály a nekroutilo volantem. To dělal někdo jiný...
přitom mu tak věřila
Kvůli těmhle titulkům chodím na iDNES
..auto zabilo,naledi zabilo,vlak zabil , neprimerena rychlost zabila..
Podle taho jak vypadá vozidlo po nehodě, tak jela řidička dost rychle. Takže za nehodu může nepřizpůsobení jízdy stavu vozovky.....
ani nemusela, když vrazí kamion do poloauta z boku, tak je z toho hromádka plechu
"Za nehodu může podle vyšetřovatelů pravděpodobně náledí, na kterém se řidička dostala do smyku."
Takže náledí půjde do vězení? To ale bude muset být kryověznice ze San Angeles, jinak by se mohlo rozpustit.
Osobně bych řekl, že nehodu zavinila řidička toho auta.
už mně to tupý americký myšlení nějak začíná vadit
Tím, že neklouzalo? Protože pokud klouzalo, tak dělalo přesně to, co náledí obvykle dělá.