Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Aničku jsem viděl, přiznal hlavní podezřelý v případu ztracené dívky

Hlavní podezřelý v případu ztracené Aničky Janatkové připustil, že devítiletou dívku v osudný den viděl. Dosud to striktně popíral. Jedenačtyřicitiletého muže policie v říjnu obvinila na základě testů DNA a výslechu na detektoru lži, soud ale návrh vzít ho do vazby nepřijal a policie ho propustila. Nadále ho vyslýchá na svobodě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

petrph

jo jasně

A " znalec z oboru psychiatrie" s tím hned běžel do Aktuálně.cz.   

Předpokládám, že na tyhle záznamy se vztahuje lékařské tajemství, takže výsledkem by měl být všeobecný posudek o duševním zdraví dotyčného, a nikoliv aby znalec vykvákal u soudu (neřkuli do médií) s čím konkrétně se mu svěřil.

Neboli, jako důkaz, který by proti němu mohli použít, to může policie rovnou celé vyhodit. A o to, aby se podobné "zjištění" na podobných "vyšetření znalců"  neopakovalo,se určitě postará jeho obhájce,kterého už dávno má....

0/0
17.1.2011 11:29

old fashioned Vince VII.

hlavní podezřelý...hmm...je tedy ještě nějaký vedlejší???

8-o

0/0
17.1.2011 9:46

babacek

Anička

Udělejte si v tom pořádek. Na počátku se psalo o dotyčném, že  v Praze žije jako bezdomovec který krade a občas jezdí do Mostu za svojí rodinou. Tedy je snad pochopitelné, že nemůže být na dvou místech najednou. V minulosti byl trestán za majetkovou trestnou činnost nikoliv za sexuální delikty.

Začíná mě to připadat jako, že policie není schopna dalšího kroku a vyhlédla si obětního beránka. Pro takové účely se recidivista rozhodně hodí. Kdo by mu věřil, že? Mě by naopak zajímalo zda policie prověřila i údajnou zprávu které také přinesl jeden server, že Anička je v Rusku? Pokud by se to potvrdilo pak by bylo jistě jasné co zatím stojí zda recidivista nebo někdo docela jiný.

0/0
17.1.2011 9:17

Bouše

Re: Anička

Nevina toho bezdomovce nebyla prokázána. Pouze podle soudce nenastaly důvody k vazbě. Ale vyšetřován na svobodě je stále. Pro takovéto vyšetřování platí určitě nějaké podmínky, mezi kterými bude nepochybně jeho dosažitelnost na dané adrese.

0/0
17.1.2011 9:54

babacek

Re: Anička

Řekl bych, že vinen je majetkovou trestnou činností a to bude asi tak všechno.

Dle vyjádření tiskové mluvčí policie se pravidelně dostavuje k výslechům. Kam jsou mu tedy předvolání doručovány ? 8-o

0/0
17.1.2011 10:01

Bouše

Re: Anička

Vycházím z informace v článku: "Aktuálně.cz zároveň zjistilo, že vyšetřování případu se v posledních týdnech zkomplikovalo, protože podezřelý zmizel z Mostu."

 

Čím vším je vinen musí prokázat až vyšetřování. Neustále se ale ukazuje, že ví o celé záležitosti více, než zprvu uváděl.

0/0
17.1.2011 10:14

babacek

Re: Anička

Já nevím co mu soud určil a co ne. Jen píši vyjádření tiskové mluvčí policie a tak snad nelže když říká, že se na jednání dostavuje.

Tedy je logické, že ho policie nějakým způsobem kontaktuje.

Jinak bych chtěl podotknout, že obviněný má právo se hájit i lží a u recidivisty to je něco tak samozřejmého jako pro nás dýchat. :-/

0/0
17.1.2011 10:23

opportunity

Re: Anička

Co já vím, tak se musí dokazovat vina. Říká se tomu presumpce neviny.

0/0
17.1.2011 10:37

Bouše

Re: Anička

Presumpce neviny ještě neznamená, že dotyčný nemůže být vyšetřován.

0/0
17.1.2011 11:01

499

Proč by se ukájel nad batohem,

(navíc policie tvrdila, že se jen zapotil!), když by měl tedy možnost zneužít?

0/0
17.1.2011 8:40

Adalbert Kolínský

Re: Proč by se ukájel nad batohem,

K ukájení se přiznal sám obviněný.

0/0
17.1.2011 8:42

babacek

Re: Proč by se ukájel nad batohem,

Ano, ale ukájel se na videu které měl na svém mobilu. Bylo to snad video dětské ? 8-o

0/0
17.1.2011 9:18

opportunity

Re: Proč by se ukájel nad batohem,

Nad batohem ne, to jenom policie popletka. Na batohu bylo DNA z potu a on přiznal "ukájení se" nad videem. Jenom nějaký mluvčí od policie to spojil, pak to odvolali, ale pro lidi to už vždycky bude prasák, co to dělá nad batohem malé dívenky.

0/0
17.1.2011 10:38

Bouše

Leze to z něho jak z chlupaté deky ...

Počkejme si, co řekne za měsíc. Jestli ho tady ještě někdo uvidí ... :-/

0/0
17.1.2011 8:23

cvikoun

Proc nenapisete ze mame neschopnou

policii co umi akorat rozdavat pokuty a buzerovat slusny lidi? Kde je vyresena vrazda Mrazka? Kde je zlodej Prochazka? Co Radovan Krejcir? a spousty jinych kauz.... Policie CR je neschopna to je vse.

0/0
17.1.2011 8:15

Hlava dubová

Re: Proc nenapisete ze mame neschopnou

ne ze bych mel policii nejak v lasce, ale nemyslim si, ze je policie neschopna... Mame celkem slusnou objasnenost trestne cinnosti... Mne pripada neschopne spise soudnictvi...

0/0
17.1.2011 8:18

pletiplot

Re: Proc nenapisete ze mame neschopnou

Propuštění tohohle týpka byla neschopnost policie, zejména jejich právnické práce. Kdyby to líp napsali, mohli ho mít za katrem.

0/0
17.1.2011 8:35

fanfan_celofan

Re: Proc nenapisete ze mame neschopnou

Doporucuji se prepnout z rozhorceneho ctenare zpet do reality. K cemu by asi tak byl ve vazbe? Co takhle na nej nasadit sledovani a cekat jestli je k necemu neprivede?

0/0
17.1.2011 8:39

u.boat

Re: Proc nenapisete ze mame neschopnou

Neschopnou policii?

Pomahače zrovna nemusím, ale v tomto případě nalezli podezřelého (který jak se čím dál víc ukazuje je pravděpodobně opravdu (spolu)pachatelem).

To že ho soud pustil, není jejich chyba. Co by naše skvělá justice chtěla víc? Pachatel měl v prokazatelně prackách její batoh, který byl schovaný (takže ho asi tězko našel náhodně) a ačkoliv měl potřebu vykrádat zahradní chatky nevzal z něj její mobil? A prokazatelně lhal.

To musí mít na oblečení její krev aby ho vzali do vazby?

0/0
17.1.2011 8:22

pletiplot

Re: Proc nenapisete ze mame neschopnou

Policie ale tyhle informace do toho obvinění pořádně nevyspecifikovala. Kdyby to udělala, tak by ho měli za katrem.

0/0
17.1.2011 8:37

oracle29

To se přece psalo už dávno že bezdomovec který najde batoh

ho prohrabe a zahodí tj nepběží ho schovávat. Psal jsem to od začátku, takto to chápe každý koho znám a policii to musí být taky jasné. Otázka je proč se ho nedaří zmáčknout aby promluvil.... V tétp souvislosti si vzpomínám na příkad té matky která údajně v opilosti zalehla dítě, pak mrté tělo odnesla někam spálit a policie z ní nikdy nedostala přiznáná jak to bylo. V čem je dnes problém?

0/0
17.1.2011 7:19

isabell

Re: To se přece psalo už dávno že bezdomovec který najde batoh

V nastavení pseudohumanismu v naší společnosti, kdy pachatel má větší práva než oběť ....

0/0
17.1.2011 7:54

zab4

Už v říjnu jsem tvrdil

že jak akci řídí Červíček, bude případ vyřešen. A vidíte, stačí mu dát pětset policajtů každý den a za tři měsíce jsou tu evidentní výsledky.

0/0
17.1.2011 6:38

wiki5

neumim

si predstavit tu situaci rodicu....:-(

0/0
17.1.2011 5:21

Pepan11

zmasteny pripad

Je to jako kauza Hucin (tam slo o policistu usmrceneho vybusinou). Policie se na zacatku upnula na cloveka, ktereho ale podezirala mylne. Pachatel mezitim zmizil a stopy vychladly. Mysleli se, jaka je to bezva finta, kdyz ho nechaj soudem jako pustit a budou ho sledovat. Ted uz si jen delaj alibi, ze delali co mohli.

0/0
17.1.2011 5:18

wrah

Tak ať konečně přizná

Co s holkou udělal a bude pokoj. Stejně v ČR nedostane přiměřený trest, za pár let bude venku.

0/0
17.1.2011 4:07

kosican

Teraz si už myslím

že ten človek je vinný za zmiznutie Aničky... keby s tým nič nemal, načo by využíval právo nevypovedať??? Keby bol nevinný, povedal by všetko čo o tom vie, aby mal pokoj...

0/0
17.1.2011 1:17

iluminat

Re: Teraz si už myslím

problem ale je kam ji tak paradne zasantrocil??

0/0
17.1.2011 3:21

duhacenzor

Re: Teraz si už myslím

Zašantročit není problém, holku si vytipuji, naložím do auta, táák, než se vše rozběhne, mám v každém případě minimálně dvě tři hoďky k dobru, za tu dojedu na hranice (z Prahy asi nejlepší směr Dresden), překročím, hledejte si nás  po celé EU, možná kdoví i jinde - arabské státy např., loď to je prevít, odkudkoli vypluje, kamkoli dopluje, stačí jí moře a pobřeží. Motiv: rodině se někdo chtěl pomstít, možná obchodní aktivity otce, možná jiný důvod. Tohle ovšem nehledali, naopak pátrali mezi bezdomovci, proč, policie něco skrývá? Ten člověk je evidentně jen blb, který viděl pohozenou cizí tašku a prohledal ji, pátraje po penězích, nikoho nemají, pokušejí se to uzavřít se zástupným viníkem po vzoru "vraha" Lindberghova dítěte. 

0/0
17.1.2011 7:25

pletiplot

Re: Teraz si už myslím

Právo nevypovídat využívá proto, aby ho neobvinili z vykrádání chat v okolí. S Aničkou může a nemusí mít nic společného.

0/0
17.1.2011 8:41

babacek

Re: Teraz si už myslím

Pokud za tím stojí Ruská mafie jak bylo naznačeno již dříve tak bych se mu vůbec nedivil, že nechce vypovídat. Také bych měl strach.

Spíše je podivné, že tuhle stopu nějak policie ignoruje.

0/0
17.1.2011 9:22

TI59

Nedostatek informací

Všechno jsou to jen a jen SPEKULACE o ničem.

0/0
16.1.2011 23:10

katana.

Re: Nedostatek informací

Trpišovský

0/0
16.1.2011 23:17

ixtlil

Ota T.

Jsem toho názoru,že s tím nemá nic společného.Asi ví , co je policie zač a nechtěl kvůli krádežím dost rozměrných předmětů nízké hodnoty(to co kradl, se snadno a levněji sežene na aukru a je z čeho vybírat a často se zárukou),tak nechtěl doznat, aby jej to nedostalo do basy, že ji viděl.Ale ji přeci vidělo více lidí a není vyloučeno, že on nebyl posledním,kdo ji viděl.V jeho prospěch mluví to, že si nic jejího nepřivlastnil a navíc, s jeho minulostí by těžko mohl jít na policii a říci , já jsem nalezl tyto věci. I tak by jej chtěli zašít.

0/0
16.1.2011 23:09

NORDMAN

Re: Ota T.

Ja si take myslim, ze podezrely byl jen normalni zlodej a nic vic

0/0
16.1.2011 23:15

picoda

Re: Ota T.

R^

0/0
16.1.2011 23:54

Leninovo pravé ucho

Re: Ota T.

naštěstí je každýmu uplně jedno, co si myslíte ;-D

0/0
17.1.2011 0:04

jxd

Re: Ota T.

zatímco tvůj příspěvek svou hloubkou zaujal určitě každého. Proč sem vlastně píšeš? Když máš v hlavě hovby?

0/0
17.1.2011 6:49

obejmi svého censorka za 14,90,-

OK a teď něco ze mě

Zde je problém v tom, že nemáme úctu ke smrti. Smrt je v křesť. spol. démonizována, čímž dáváme zbraň do rukou démonům (pedofilům, psychopatům... nazývejte je jak chcete), kteří se ochotně do role démonů pasují. V zásadě jim totiž nejde o smrt, nýbrž o neštěstí druhých, a jelikož vlastní smrt i smrt blízkých chápeme jako neštěstí, tak démon vždy usiluje o životy nás a našich blízkých. Náš žal, naše závislost na blízkých  je velká úměrně k naší nenávist k těm špatným: prostě oko za oko, zub za zub. Naučte se odpouštět, chcete-li odpuštění, a hlavně - čím více od světa čekáte a čím více od něj dostanete, tím větší bude vaše daň. Tj. chceš děti, fajn, ale musíš za ně občas zaplatit, a počítej, že ta platba nebude podle tvých představ. Qui pro quo.

0/0
16.1.2011 23:05

NORDMAN

Re: OK a teď něco ze mě

Na toto prohlaseni tvuj psychiatr podepsal akci "dekujeme - odchazime".

.

Take bych byl na jeho miste zcela flustrovan... ;-(

0/0
16.1.2011 23:12

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: OK a teď něco ze mě

můj psychiatr je pod silnými sedativy.

0/0
16.1.2011 23:18

NORDMAN

Re: OK a teď něco ze mě

Tak to jste na tom oba vyborne :-)

0/0
17.1.2011 1:11

Ruka trhu řádí jak Černá ruka

Re: OK a teď něco ze mě

Říkáte nesmysly. V křesťanské společnosti je smrt právě naopak brána jako nevyhnutelná součást života, se kterou se každý musí smířit a která je de facto nadějí. Démonizaci smrti přinesla moderní společnost a nemá s původními křesťanskými principy nic společného. Je to důsledek čistě pragmaticko-technokratického vidění světa, že smrt je konec, po smrti není nic! ;-)

0/0
16.1.2011 23:24

obejmi svého censorka za 14,90,-

Re: OK a teď něco ze mě

Máte pravdu, taky nemluvím o křesťanství, ale o křesťanské společnosti.

Mimochodem had a štír má negaticní konotaci, ačkoli jsou to (všude jinde) symboly transformace a podsvětí.

0/0
16.1.2011 23:36

Inkvizitor Johny

Re: OK a teď něco ze mě

To jste nakousl psychopatii.

0/0
16.1.2011 23:27

zloděj s oranžovou šálou

Trošku na něj přitlačit,

a přizná i vraždu prezidenta Kenedyho. Někoho je potřeba předhodit davu, ať je to kdokoliv.

0/0
16.1.2011 23:05

ranhojic

Nezajem..

!!Je tu nekdo koho to zajima?? Mne je to uplne sumak..  uz nas s tim IDNES neotravujte..podejte zpravu az bude pripad objasnen...

0/0
16.1.2011 22:49

NORDMAN

Re: Nezajem..

Me to zajima a ty bez otravovat nekam jinam, pokud mas jiny zajem.

0/0
16.1.2011 22:51

Vincenc Dudovič

Re: Nezajem..

R^

0/0
16.1.2011 22:57

BigpetBig

Re: Nezajem..

Tak proč to čteš a píšeš do diskuze? Rv

0/0
16.1.2011 23:19





Najdete na iDNES.cz