Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Oprava hangárů stála miliony, dopravní letouny se do nich ale nevejdou

Armáda zaplatila více než 20 milionů korun za opravu hangárů na základně ve Kbelích. Po renovaci, označované ministerstvem za nutnou, se ale ukázalo, že nové transportní letouny CASA se do hangárů nevejdou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pavel.n

jde o to kdo !!

a kdopak nám tady zbohatnul ??

Díky za všechny daňové poplatníky a prosím o jména , kdo za tohle nese zodpovědnost včetně jejich postihů !!!

0/0
12.1.2011 18:47

adelayde

podobný případ

opravil jsem štřechu na garáží ale druhé auto se mi do ní pořád nevejde :-)

0/0
12.1.2011 17:55

amadis von gallien

Moralne zastarale Antonovy?

Ze jsou technicky zastarale, bych jeste pochopil. Ale jak muze byt letadlo zastarale moralne, to je mi zahadou.

0/0
12.1.2011 17:26

ježo

Re: Moralne zastarale Antonovy?

Prostě nemaj tu správnou kapitalistickou morálku.

0/0
12.1.2011 18:04

Arkadij L. Turagyn - anarchyst

Re: Moralne zastarale Antonovy?

Jsou zastarale morane,protoye fyzicky to jsou nejschopnejsi letouny,ktere jsme meli a mame !

0/0
12.1.2011 19:10

agoj1

Proto nám Kalousek posílá ty složenky

Všichni dlužíme za ty kopance vrchnosti, ať jsou za mnoho miliard , či několik milionů. Kalousek nám to vždy připočítá a utáhne opasky, za laskavého svolení p. Klause, Nečase a Džona.;-(;-(;-(

0/0
12.1.2011 17:07

Big.M

Jeden

lepší "ftípek" vedle druhého, no oni to provozní pracovníci ve školství rádi dototují

0/0
12.1.2011 16:57

paiementenespeces

Co by vyslo levneji

uriznout letadlum jeden dva metriky kridylek,nebo prestavet hangary.Ja bych zvolil to upizlani.

0/0
12.1.2011 16:23

hafusak2

Re: Co by vyslo levneji

Budete se divit, ale takový nápad už tu jednou v minulosti skutečně byl. Před válkou v GB vyvinuli nový bombardér Whitley - ale měl vétší rozpětí nežli byla vrata hangárů. Výrobce proto zmenšil rozpětí, do hangárů se letadla vešla, ale: výkony se značně snížily, v boji utrpěly Whitley neskutečné ztráty, bylo je potřeba prakticky hned po zavedení přeřadit k pomocným službám.

0/0
12.1.2011 16:47

vaclavj1

Re: Co by vyslo levneji

Nekdo tu psal, ze problem s temi hangary nebyl v sirce (CASA ma mensi rozpeti nez Antonov), ale v delce - uz Antonov mel udajne stejny problem a CASA je jeste o malo delsi.

Jenze co s tim? Zbourat hangar a postavit novy vedle? Za kolik? A neni i pro ty soucasne nejake vyuziti? V clanku se sice pise, ze CASA budou stat venku, ale znamena to, ze jsou hangary prazdne, nebo tam jsou treba vrtulniky, ktere vidam ze Kbel letat celkem casto?

0/0
12.1.2011 17:44

npress

Střípky

Jak se nám ty střípky chybějících peněz z rozpočtu pěkně skládají,milión k milionu,miliarda k miliardě. Zodpovědnost veškerá žádná,já poškodit svou firmu o promile těchto částek tak to zaplatím do koruny a budu mít problém si zaměstnání udržet. Tohle jen jedna z mnoha věcí kde stát přišel o peníze a proč máme všichni nyní tyto chyby platit.Proto nejsou peníze na vzdělání a zdravotnictví!

0/0
12.1.2011 16:10

Bery

Re: Střípky

R^

0/0
13.1.2011 9:39

tomasz.

.

Dvakrat mer, jednou res!

0/0
12.1.2011 16:00

Jean-Luc Picard

a vyrábí se u nás ještě něco?

Bývali jsme zbrojařskou velmocí (v rámci velikosti země). Dnes už vše nakupujeme a pokaždé je to nějak záhadné. Občane Havle jak je to se zrušením komplet zbrojního průmyslu a proč jsme tak snadno uvolnili trhy pro jiné? Snad ani sám jste nevěřil, že naše odzbrojení a zrušení výnosného zbrojního průmyslu povede ke celosvětovému míru a Vaší Pravdě a Lásce?

0/0
12.1.2011 15:33

Elija69

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Vyrábět zbraně je velmi fuj. To přeci každý ví. Tak jsme šli příkladem. Zatím nás moc států nenásleduje. Čím to asi bude ?

0/0
12.1.2011 15:37

Studenovodní plž.

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Ne vše je v pořádku,  ale zapomínáte, že taky ta zbrojařská velmoc měla zajištěný odbyt ve spřátelených zemích. 

0/0
12.1.2011 15:39

Martin HSJ

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

A do spousty těch zemích se mohlo vyvážet i po revoluci.

0/0
12.1.2011 15:48

vaclavj1

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Vyvazet se mohlo, jen penize casto nechodily...

0/0
12.1.2011 17:45

Arkadij L. Turagyn - anarchyst

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Rusko platilo ropou a plynem.

0/0
12.1.2011 19:11

vaclavj1

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Mam pocit, ze i v dobach Varsavske smlouvy zbrane putovaly spis opacnym smerem a hlavne proc by Rusove kupovali zbrane v zahranici? tim spis v zemi, ktera se zacala orientovat na Zapad?

Platili vsim moznym a trvalo to leta, za cast dluhu jsme dostali transportni vrtulniky, jestli se nepletu.

0/0
12.1.2011 19:31

hafusak2

Re: a vyrábí se u nás ještě něco?

Také toho pána nemám rád, ale v tomto případě mu křivdíte. Od tzv. Helsinských dohod v r. 1975 se celosvětově začaly snižovat počty armád a nakonec se stanovila maximální množství vojáků i techniky.  Prakticky všechny armády začaly pořádat obrovské výprodeje, ceny zbraní klesly na minimum a výroba nových byla téměř zastavena. Na státy budující veliké armády bylo uvaleno embargo /Irák, Irán/. Rovněž se velice zlepšila kvalita čínských zbraní, ani už nejsou zastaralé /jak se snaží někdo namluvit/. Africké státy, které jsou plny vnitřních i vnějších sporů by sice zbraně chtěly, ale s placením za ně je to pochybné. Ta zbrojní výroba musela u nás skončit tak jako tak, to jenom onen pán z toho chtěl udělat nějakou svoji "humanistickou" zásluhu.Rv

0/0
12.1.2011 16:32

rstrst

Zrušit

Armádu zrušit (stejně od Bílé hory nic nevyhráli) a hned budeme mít rozpočet v přebytku. Je to neskutečná díra na peníze a užitek žádný.

0/0
12.1.2011 15:25

trasprd

Re: Zrušit

Vy si to představujete jako Hurvínek válku, kdo zalepí výpadky v příjmech politických stran, když zrušíte armádu?!

Ne, ale vážně, docela by se mi líbil třeba Švýcarský model, kdy armáda zaměstnává řádově pár tisíc lidí, převážně důstojníků a instruktorů, kteří by byli v případě ohrožení země schopni do několika měsíců obnovit standardní armádu složenou z občanů.

0/0
12.1.2011 15:30

hafusak2

Re: Zrušit

Miliční systém má sice něco do sebe, ale představte si, že v soboty budete chodit na jednodenní cvičení, jednou ročně na týdenní cvičení atd. Přitom se do zblbnutí nacvičuje obrana stejného území. Ti přechytralí zde, kteří jsou ze zásady proti všemu a všem, aniž by nastínili nějaké jiné řešení by potom teprve kvičeli.

0/0
12.1.2011 18:17

AnalProbe

Re: Zrušit

To jsou tak hloupé řeči, až to bolí RvRvRv.

0/0
12.1.2011 15:36

rstrst

Re: Zrušit

Tak napište něco chytřejšího vojáčku.

0/0
12.1.2011 15:39

AnalProbe

Re: Zrušit

Pro začátek doporučuji ke studiu Maďarsko-československou válku.

0/0
12.1.2011 15:43

rstrst

Re: Zrušit

To mi taky nepřijde jako oslava naší armády:

1) Válka skončila protože byli Maďaři poraženi. Ovšem ne náma, ale Rumuny, se kterýma válčili souběžně.

2) Výsledek nám (České republice) v konečném důsledku spíše uškodil. Ubránili jsme si území Slovenska, investovali tam peníze a dnes už opět toto území nemáme. Takže to byla zmařená investice. Kdyby byla ČR samostatná bez Slováků už od roku 1918, byli by jsme dnes ekonomicky silnější.

0/0
12.1.2011 15:55

hafusak2

Re: Zrušit

Dítě nešťastné, co vás to v tom dějepise učí? Pouze součet Čechů a Slováků převýšil počet Němců a Maďarů a tím velmoci povolily vznik ČSR.  Jinak by dnes nebyla ani ČR, ani SR.Rv

0/0
12.1.2011 16:35

rstrst

Re: Zrušit

V tomto vlákně je ale řeč o Československo-Maďarské válce. Co to tady motáte starče.

0/0
12.1.2011 16:41

vaclavj1

Re: Zrušit

Reaguje na Vas povzdech o samostatne CR, ktera jaksi v roce 1918 nebyla prilis alternativou...

0/0
12.1.2011 17:49

tsv1

to

by mě zajímalo, kde udělali soudruzi chybu...není náhodou dnes apríl?;-D

0/0
12.1.2011 15:24

Leninovo pravé ucho

chybička se vloudila

;-D;-D

0/0
12.1.2011 15:22

damianx

:-)

Takhle nějak si bývalý komunisté a teď vládnoucí třída představovala demokracii a kapitalismus.Lidem ucpem hubu svobodou slova a pořádně si nahrabem.

0/0
12.1.2011 15:21

Čičinka Čiči

Je jasné, že pro kamarády na obraně je lepší

udělat dva kšefty zvlášť a ještě blbě, protože pak přijde zakázka další na úpravu pro větší letadla. A jelikož jsme dělali tu úpravu předchozí, tak se v ní vyznáme a zakázku zase máme my. A tak je to se vším a nejsou peníze na doktory. Rv

0/0
12.1.2011 15:18

Pro patria V.

Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

Na tohle by pěkně pasoval ten připravovaný zákon o odpovědnosti politiků a úředníků. Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

0/0
12.1.2011 15:05

fsp

Re: Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

Jaká diletantská chyba? Ty hangáry byly opravené ještě před nákupem letadel

0/0
12.1.2011 15:06

Pro patria V.

Re: Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

Nakupuji letadla, O.K. Mimo otázky jejich potřeby řeším, kolik mne příjdou na provozu, jak budou využitelné a mimojiné kam je taky složím. Nechám pro ně opravit hangár ? O.K. No a vejdou se tam (ano/ne). Ne -> proč ho mám opravovat, nebo je nutného tedy opravovat.

Obecně se tomu říká rozhodovací procesy.

0/0
12.1.2011 15:09

Stíhací bombardér Karel 6

Re: Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

A kdo říká, že to opravili kvůli těm letadlům? To může být jen novinářská logika: "opravili jste hangáry?" "ano" "na nová letadla" "ne, ty se tam nevejdou" - následně vyjde tento článek.

0/0
12.1.2011 15:18

LaDinek007

Re: Nechápu jak někdo může dělat takové diletantské chyby.

jenže ten zákon připravují slováci

0/0
12.1.2011 16:55

saharské iglú

toto

není stát , čr je na úrovní  prvobytně pospolné společnosti a je docela dobře možné , že míra racionality chování neadrtálců byla vyšší než  v čr.

0/0
12.1.2011 14:53

Zabr-Ali Mubarak

Re: toto

Tak je pravda, že jsem nikde nezaznamenal, že by se mamut nevešel do jeskyně...;-D

0/0
12.1.2011 14:57

Praotec

Re: toto

A jeste tito NESCHOPACI by chteli byt pupek sveta.Byl by konec sveta ihned...............V[>-];-D

0/0
12.1.2011 15:17

pirna

Re: toto

Ale za to máte demokracii!

0/0
12.1.2011 15:29

Wandys1

To jsou zakázky: "Za každou cenu"!

   Vždyť co zakázka, to malá domů. Zejména fandové ODS a ČSSD by to měli přejít bez povšimnutí. Vždyť roztahali celou zem.

0/0
12.1.2011 14:52

Honx

Jako pohádka o mašinkách

tam taky velký náčelník chtěl tu největší lokomotivu, tak mu ji kouzelník Zababa vyčaroval. Jenže byla tak velká, že se mu nevešla na nádraží. Tak se z ní nakonec udělaly tři malé použitelné mašinky.

Nevíte někdo jak udělat z jedné velké Kasy tři použitelné stroje? ;-D

0/0
12.1.2011 14:48

vaclavj1

Re: Jako pohádka o mašinkách

vzhledem k tomu, ze - jak uz tu nekdo poznamenal - je CASA temer stejne velka jako Antonov, se v souvislosti s Vasim prikladem spis vnucuje otazka, jestli by ze dvou malych hangaru nesel udelat jeden pouzitelny...

0/0
12.1.2011 14:52

brezinka1

Re: Jako pohádka o mašinkách

máš špatné informace. z jedné velké bylo vyrobeno deset  mašinek S01E05

0/0
12.1.2011 14:54

brezinka1

Re: Jako pohádka o mašinkách

http://www.pohadkyonline.eu/pohadky-o-masinkach-jak-z-jedne-masinky-bylo-masinek-deset-s01e05-zobraz-367.html

0/0
12.1.2011 14:59

ptačí chřipka10

Potěmkinovu vesnici tam měli postavit

 a v hangáru udělat MNV.;-D

0/0
12.1.2011 14:48





Najdete na iDNES.cz