Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané se v Twitteru pídili po osobních datech zakladatele WikiLeaks

Americké úřady chtěly získat od internetové sítě Twitter osobní údaje zakladatele serveru WikiLeaks Juliana Assange a také zprávy, které prostřednictvím Twitteru přijal nebo odeslal. Zajímaly se i o soukromí dalších lidí spojených s Wikileaks.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KnížeSchwanz

Je třeba potrestat toho darebu:-)

Za trest je třeba potrestat toho darebu Asange, již se našel užitečný i..... v podobě Švédska, který ho bude soudit za ,,strašlivý zločin" a to jest za to, že si nenasadil na fógla gumu, když to té holce slíbil. Je to ale zlotřilec ten Asange, proto po něm musel pátrat interpol po celé zeměkouli. A informace které zveřejnil jsou jen potvrzením toho, jak se američané vyjadřují o svých spojencích nebo jejich politických představitelích. Ani nechci slyšet, co si říkali, když sem přiletěli a na Ruzyni jim nadšeně zpívala Vlastička Parkanová (dříve KDU-ČSL, dnes TOP09) svou oslavnou píseň na radárek v Brdech;-D

0/0
9.1.2011 13:40

hlnocd8

Re: Je třeba potrestat toho darebu:-)

proboha, tady snad nejde o zverejneni nekolika depesi ktere maji maximalne usmevnou hodnotu. Tady jde treba o zverejnovani informaci o ktere akcie ma vlada USA zajem atd ne?? Tady jde o tezke prachy. Spekulanti diky tomu mohou vydelat miliony dolaru.Ale to cert vem, hlavne ze se hodi trochu spiny na USA ze RvRv

0/0
9.1.2011 13:57

grandemi

WikiLeaks

Je sice ´´ chvályhodné ´´ když se WikiLeaks snaží lidem ukázat tajné, ale neohrožuje to zároveň bezpečnost státu? I nepřátelé většinou umí číst.

0/0
9.1.2011 10:07

rqmark

Re: WikiLeaks

To je otázka, ale ono se to dá i otočit. Neohrožuje vláda právě svou činností bezpečnost státu, respektive bezpečnost  svých občanú? Myslím, že pokud se člověk zamyslí nad motivem útoku 11.září, tak zodpovědnost určitě nenesou běžní občané, ale právě vlády USA ...  

0/0
9.1.2011 10:25

hlnocd8

Re: WikiLeaks

todle je naprosty blabol. Drtiva vetsina americanou souhlasi se zasahy mimo uzemi USA, paklize dany stat prokazatelne ohrozuje bezpecnost regionu.

0/0
9.1.2011 13:59

rqmark

Re: WikiLeaks

Jenomže na základě čeho? Ano, souhlasí na základě masivní propagandy vládami USA. Potřebujete válku, zabrnkáte občanům na city - např. jako boj proti imperialistickému komunismu ve Vietnamu, boj proti terorismu v Afgánistánu atd... A hlavně se nesmí americká věřejnost dozvědět, že v Afgánistánu nebo v Iráku umírá daleko více neviných civilistů než 11.září  z rukou Amerických vojáků... neboť oni jsou v té válce přece kladní hrdinové.

0/0
9.1.2011 15:36

rqmark

Re: WikiLeaks

a jěště dodám, úsměvné je porovnat ztráty na životech civilistů 11tého září nebo i Pearl Harboru se ztrátama lidských životů v Nagasaki a Hirošimě. Historicky nejotřesnější prasárnu na civilistech provedli američané v Japonsku, ale o tom  se nesmí moc mluvit ...

0/0
9.1.2011 15:42

Kidkid

Re: WikiLeaks

Tak si přečtěte, jak Japonci ve II. sv. válce bojovali a pak sem nebudete psát takové nesmysly. Japonci se připravovali na sebevraždu celého národa a tak to Američani vyřešili dvěma atomovkami a bylo konečně po válce. Vy asi nevíte, že Japonci nechtěli kapitulovat.

0/0
9.1.2011 15:55

Isaac Rokosowski

Re: WikiLeaks

Spíše je úsměvné srovnat ztráty Nagasaki a hirošimi oproti ztrátám na okinawě, papuvu, či na glostru (nejsem si přesně jistý názvem, ale myslím, že to byl glostr) --jinými slovy kdyby US vláda nehodila atomovku na japonce ztráty by byli mnohonásobně vyšší na obou stranách, ale o tom se moc neví, alespoň ve Vašem případě, dle Vašeho příspěvku ;-)

0/0
10.1.2011 15:37

grandemi

Re: WikiLeaks

Ono vše nelze také svést na vlády. Ani ty nejsou kouzelné.

0/0
9.1.2011 15:44

rqmark

Re: WikiLeaks

No když se bavíme o zveřejnění diplomatických depeší servrem Wikileaks, tak jde o skutečnost, že se veřejnost dozvídá skutečné pozadí americké diplomacie, a dozvídá se některé skutky, jako např. válečné zločiny v Afgánistánu či Iráku, které na základě nějakého určení měly být utajeny. Celá politická elita a vlády jsou pak spoluviníky minimálně v zatajování možných zločinů ...

0/0
9.1.2011 15:54

grandemi

Re: WikiLeaks

Jde o to zda to je pravda co zveřejňují a anebo ne. Ona pravda vždy leží někde uprostřed.

Oni také média uvádí jak je islám mírumilovný a je tomu snad opravdu tak ?

0/0
9.1.2011 15:59

Krysařík je nezničitelný.

Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

A jistě by většina z Vás jen s podivem kroutila hlavou. Co všechno je v zemi, která je dávána za vzor svobody a demokracie považováno za možné nebezpečí pro národní bezpečnost. Žijete si ve svém světě a odmítáte vidět, co se děje v okolí. Ne, není to paranoya. Skutečnost. O které se raději moc nemluví. A také ti, kteři se s tímhle setkali, většinou moc nemluví. Už jen proto, že slepí a hluší jim nevěří. Ke své újmě.

0/0
9.1.2011 7:04

Larry Matejka

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

A to nemluvíme o posledním výstřelku Big Sis, Janet Totaliritiano Napolitano -  kampani ''If You See Something, Say Something''  Nad tím by Eric Arthur Blair alias George Orwell zamáčkl slzičku dojetí... Práskáš, práskám, práskáme... Klasický atribut jakékoli uzavírající se společnosti, směřující k totalitě... Strach je výborný nástroj ovládání. Ve společnosti, která je vedena k udavačství se začíná bát soused souseda a to to jim jde... Nejdokonalejší způsob rozdělení společnosti, lepší, než klasické skupinové dělení třeba na kontrolovanou pravici a-levici, na černé-bílé, křesťany a muslimy, protestanty a katolíky atd... Rozděl a panuj je nejstarří trik z knihy... Snad už nám konečně dojde, že Homeland Security není o boji proti nějakým cápkům s ručníkem na hlavě ale proti vlastnímu obyvatelstvu. Nehorší teroristé jsou přece ti, kteří mají na nárazníku samolepku s Ronem Paulem...  (viz MIAC report...)

0/0
9.1.2011 7:39

Krysařík je nezničitelný.

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

Jen za chloupek jsem byl zachycen do mašinérie dobře promazaných koleček, která semele každého. Tato zkušenost mi bohatě stačila. Ony pověsti o Velkém bratru a jeho bystrém oku ani zdaleka nedosahují reality.

0/0
9.1.2011 7:49

Larry Matejka

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

Tyhle zkušenosti děláme asi všichni... Posledních pět let už je to skoro k nevydržení... Problém je, že není kam utéct... Je to celosvětové... Ale jsem optimista na každou akci je reakce... Myslím, že se schizma narovnává... Jakýkoli systém kontroly je založen na tiché spolupráci většiny... Čím opresivnější a drakoničtější opatření bude systém produkovat, tím víc lidí se bude probouzet a zjišťovat svou skutečnou sílu, že tomu mohou čelit prostou nespoluprácí se systémem... 

0/0
9.1.2011 8:04

duhacenzor

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

Ó vy dvě utlačované nacistické chudinky;-D a ubližujou vám moc;-D

0/0
9.1.2011 8:23

Larry Matejka

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

Ó vy protikomunistický bojovníku...;-D Hledáte špatně... Ti praví komančové nejsou ti leninští, co tu byli, ti jsou neškodní... Hledejte ty inkrementalistické v OSN a CFR... Ti za tenhle komunistický, celosvětový totáč mohou...

BTW: svého času zakládali své druhé křídlo - nacionální socialisty... Google: "Dawn of the new day"

0/0
9.1.2011 9:05

tourbillon

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

zato stalinističtí komunisté, to teprve byli borci. a těch mrtvých co po nich zbylo včetně Leninem vyvolených nástupců. klidně tu ale blafujte, že to tak nebylo. lidský život pro ně neměl žádnou cenu. bylo to něco jako číslo ve statistice.

0/0
9.1.2011 9:45

Larry Matejka

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

S tím souhlasím... Jen jsem poukazoval na to, že tihle jsou minulostí... Zatracený McCarthysmus ... Škoda, že tenkrát selhal... Musel... Bohužel... Ti pohrobci fabiánských socialistů a komunisté, kteří jsou dnes prolezlí všemi institucemi jsou horší... Státističtí inkrementalisté... Maličké krůčky k totalitě... Jednou se té stalinistické reality dočkáme, jestli nám to nedojde včas... 

0/0
9.1.2011 10:45

p555

Re: Možná by vás překvapilo, co všechno se monitoruje.

oni dva nacisticti? nemate to nejako popletene?

0/0
9.1.2011 10:05

alien.cz

Takže podle soudruha Assagneho

mají všichni právo na všechny informace kromě těch, které se týkají jeho :-P Šibal jeden ;-D

0/0
8.1.2011 23:41

bubacik_1

Re: Takže podle soudruha Assagneho

 ... opravdu to vidis tak jednoduse?

0/0
9.1.2011 7:21

Rotoped64

Re: Takže podle soudruha Assagneho

Jo jo. Skoro jsem zamáčkl slzu...;-D

0/0
9.1.2011 12:30

hlnocd8

Je vtipne jak zde kazde ucho

vykrikuje o ochrane osobnich udaji. kazdy je jiste cely nedockavy, aby si mohl zjistit jmeno a rodne cislo nake nicky, ktera nema na praci nic lepsiho, nez si obcas dat jointa, par pivek a jednou za cas si u pivka zanadavat na tu zlou spolecnost.

0/0
8.1.2011 22:10

Johnatan , pes Veřejný

Ukazuje se že Facebook a Twitter

jsou nástroje pod kontrolou CIA a vytvořené na kontrolu společnosti...jen hlupák má zde společnou identitu totožnou s občanskou identitou .... tedy pokud musí na to hnojiště lézt

0/0
8.1.2011 20:38

rasta_vesta

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

;-Dpa ruski jste se domlouvali, dodnes jste vynechali CCCR

0/0
8.1.2011 20:40

almnis

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

ty potřebuješ na facebooku falešnou identitu? k čemu?

0/0
8.1.2011 20:42

Bambukator

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

Třeba já na hnojiště twitter lezu. A rád. Není tam tolik čechů (naštěstí), je pro mne rychlým zdrojem informací o tom co se ve světě, ale i u nás děje. Protože mnohé organizace, projekty, firmy a také nějaké významné osobnosti (politické, vědecké, kulturní) jej využívají ke svojí prezentaci. Twitter my v mnohém nahradil české mediální služby a kolikrát si pomyslím, že žurnalisté sedí jen u počítače a čekají až někdo něco twítne, aby o tom za týden mohl udělat reportáž. Ne všichni tam totiž cpou, že si oblékají druhou ponožku a nebo že se jim nechce do práce.

Samozřejmě i twitter má svoji stinnou stránku. Jeho obsah je tvořen lidmi, lze na něm získat snadno závislost a vy najdete jistě i jiné neduhy. Příspěvky na twitteru mimo jiné archivuje kongresová knihovna USA. A jestli si je čte CIA? Tak ať si je čte, jde jen o microblogovací službu. Tj. všichni jsou rádi, když mají followery.

0/0
8.1.2011 21:32

wiki5

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

a jak jste na tohle prisel?

0/0
8.1.2011 21:50

Larry Matejka

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

I Google je CIA - NSA creation... Moc se mi líbí výraz "vyšetřovatelé požádali" :))) Asi ty data potřebují mít oficiální a legální cestou... Krycí identita vám moc nepomůže. Dostat vaši kompletní totožnost je hračka. Vždy se najde něco v řetězci, kde svá data nakonec uvedete... Fízlovací systémy jsou velmi sofistikované umí i predikovat vaše internetové chování... Dalo by se to vymyslet, ale stálo by to nemalé peníze a úsilí... Soukromí je na v tomto socialistickém celosvětovém orwellistánu iluzí a hlubokou minulostí... Odpojení od matrixu už je nemožné, nechcete-li někde v Peru pást kozy :-)

0/0
9.1.2011 6:47

Bambukator

Re: Ukazuje se že Facebook a Twitter

Náhodou v Zionu je čím dál víc lidí;-D

0/0
9.1.2011 17:56

nexus99

Nelíbí se mi fízlování američanů.

Hrají si na svobodnou a demokratickou zemi ale v podstatě je to policejní stát nejhrubšího zrna a její tajné služby se chovají stejně jako kdysi u nás STB, v Rusku KGB a V DDR STASI...

0/0
8.1.2011 20:35

almnis

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

když fízluje WikiLeaks Amíky, mohou Amíci fízlovat WikiLeaks. to aby byla zachována informační rovnováha.

0/0
8.1.2011 20:38

nexus99

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

Ať si WikiLeaks fízlují ale ať nefízlují lidi na sociálních sítích. Dnes je to kvůli Wikině a zítra to může být "preventivní" shromažďování dat všech kdo byť omylem zavítá na nepohodlné stránky.

0/0
8.1.2011 21:38

wiki5

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

takze jedni maji pravo a druzi ne... hmm, zajimave jak si to predstavujete

0/0
8.1.2011 21:50

wvw

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

pomaličku se začíná zapomínat na rozdíl mezi "veřejným" a "soukroumým". každý jednotlivec má právo na své vlastní soukromí. Vláda však do soukromého sektoru nepatří. Vždyť i "republika" znamená doslova "věc veřejná", která však vyžaduje (aby fungovala) nějaké to tajemstí. Pokud ale převáží tajemství nad tím, co je určeno pro veřejnost, máme tu problém. Zejména pokud se jedná o věci, které bychom jakožto voliči, jakožto spoluhráči v mezinárodní diplomacii měli znát, kupř. zločiny proti lidskosti vůbec, korupční bujení ... věci, které by se dít neměly, věci, se kterými by se mělo něco dělat. Doposud tendovala společnost spíše k omezování osobního práva na soukroumí ve prospěch veřejné "ochrany". To, co ukazují uniklé materiály (tzn. informace, které někteří lidé nemohli nechat jen tak, protože by pak nemohli žít s vědomím, že nic proti tomu, co se děje, neudělali), není nic jiného než lež, která pracuje s tak otřepanou sociologií davového strachu.

0/0
17.1.2011 13:59

kuttna

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

Já si zase myslím, že platí přísloví o volání do lesa. Pokud hodlají lidé působící ve WikiLeaks někoho fízlovat, tak má kdokoli právo fízlovat je.

0/0
8.1.2011 21:54

alien.cz

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

R^

0/0
8.1.2011 23:42

duhacenzor

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

Přesně tak. R^R^R^

0/0
9.1.2011 6:49

mobilis in mobili

Re: Nelíbí se mi fízlování američanů.

R^

0/0
9.1.2011 9:52

trasprd

USA

je svobodná a demokratická země, ať žije císař Obama a jeho rodina!

0/0
8.1.2011 20:27

rasta_vesta

Re: USA

informoval iDnes neco o putinovi ? 

0/0
8.1.2011 20:31

Nesmazatelny 2.0

Hmm

No sice se mi taky moc nelíbí představa, že se do vyšetřování časem začnou zahrnovat i sociální sítě, ale stejně tak byl kdysi zahrnut telefon. Nicméně nevím čemu se pan Assange diví, když zprostředkovává únik tajných dat (někdo by to možná nazval i špionáží). A ta islandská poslankyně by si mohla uvědomit, že se jako zákonodárce státu zapletla do úniku informací svého spojence v NATO a ne se ještě rozčilovat. Navíc všichni ti uživatelé Twitteru museli určitě odklepnout podmínky služby, kde se určitě píše něco o tom, že uživatelé nesmí porušovat zákony a Twitter se asi bude řídit hlavně americkými zákony. A jestliže jsou podezřelí z porušení amerických zákonů, je Twitter povinen vydat vyšetřovatelům požadované informace.

0/0
8.1.2011 20:25

jiricek19

Re: Hmm

Až ty data us. úřady získají, tak je doufám vystaví na nějakém USLeaks. ;-D

0/0
8.1.2011 22:19

eat da poo poo

No co....

vsak vsechny informace a zpravy z Twitteru/FB/Googlu by snad mely byt verejne, ne snad? Nebo se snad mohou zverejnovat jenom ty, co pan J.A. za zverejni-hodne oznaci? :-P

0/0
8.1.2011 20:07

rasta_vesta

Re: No co....

;-D;-Dproto jste pro srandu EU;-D

0/0
8.1.2011 20:15

Iskander

Re: No co....

Ty jses zase pro srandu na zdejsich diskuzich.

0/0
8.1.2011 20:19

rasta_vesta

Re: No co....

;-Dje mi to fuk , sranda  je sranda ;-D 

0/0
8.1.2011 20:24





Najdete na iDNES.cz