Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z Lega sestavil slavné fotografie, plastoví panáčci se líbají i vraždí

Sebeupálení, poprava ve Vietnamu či krvavá řež u břehů Normandie. Historie může být někdy celkem švanda. Tedy pokud se jí chopí milovník lega a slavné snímky, které se zapsaly do dějin fotožurnalistiky, rekonstruuje pomocí plastových kostiček a figurek. V závěrečném díle seriálu Slavné fotografie Vám nabízíme přehlídku nejpovedenějších kousků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bloomberg

Umělec

Ještě že tam jsou ty původní fotky. Jinak bych bych asi nevěděl, oč se pan stavitel snažil...

0/0
22.3.2011 14:56

prex

LEGO - kdo si hraje nezlobí

haha, reakce lidí: je to nemorální, je to trapný...jako jediný s čim souhlasim je, ž e to je fakt reklama na lego, akorát, že s legem si hrajou ve většině případů pouze děti, takže.....uplně reklama to neni, lego už je přecijenm součást života....je tak známé, že...kolik filmů a vůbec.........................těhle projektů je spousta, na youtube jsou desítky lego kanálů s animace - rekonstrukcema slavnejch filmovejch scén apod........já myslim, že řada lidí má problém s představivostí.......radši by dobu, kdy nebyly žádný skoro žádný média, nebyla fotografie...nebylo lego..

0/0
24.1.2011 20:31

prex

Re: LEGO - kdo si hraje nezlobí

teda pochybuju, že rodiče budou hned dětem kupovat lego, ikdyž je to podle mě výborná hračka a je dokázáno, že podporuje kreativitu, je to lepší než počítačové hry si myslim....lepší než nechat dítě vychovávat ho televizí...

0/0
24.1.2011 20:32

elusche

Seriál

Musím uznat, že to byla hezká tečka za úžasným seriálem. Hlasuji PRO další pokračování!:)

0/0
7.1.2011 11:25

norma37

; )

:  ) Me teda pobavil nahy ragbyovy fanousek a upalujici se mnich (budiz mu zeme lehka a doufam, ze se neupalil nadarmo) - nevedela jsem, proc ma kolem sebe tolik parohu. Po shlednuti originalu ovsem musim rict, ze tahle se v legove verzi fakt povedla : )

0/0
3.1.2011 14:13

Arbiter

Jak

vidím, spoustě diskutérů chybí nadhled:-/Nechápu, jak něco tak nevinného, jako jsou fotky panáčků z lega na motivy slavných fotek, může vzbuzovat tak negativní reakce:-/

0/0
3.1.2011 12:52

Labaro

Re: Jak

Co je na tom tak senzačního a podnětného, že je třeba o tom informovat mezi nejdůležitějšíma zprávama dne. Nebo myslíte, že z jiné stavebnice by něco podobného vytvořit nešlo? Nebo, že by to samé nedokázalo desetileté děcko? Tady je těžké hovořit o nadhledu, tím spíš, že tématicky by to spadalo spíš do rubriky hobby. Estetický aspekt celou věc pouze korunuje.

0/0
3.1.2011 13:13

Arbiter

Re: Jak

Nikde ve svém příspěvku nepodporuju, že by to mělo být mezi hlavními zprávami či zda to patří do té nebo oné rubriky, je mi to docela šumák. Jen mě udivují ty negativní reakce. A navíc- pokud se vám něco nelíbí, vytvořte si vlastní portál podle vlastních pravidel nebo choďte na informační portál, kde vám to vyhovuje víc, než tady. Podle mě, to není žádný zločin, zařadit to tam, kde to zařazené je. Ovšem vy byste nejspíš chtěl rozhodovat o všem a vše by mělo být podle toho, jak to vyhovuje vám...

0/0
3.1.2011 14:16

Labaro

Re: Jak

Ale vůbec nechci dělat arbitra, jenom jsem napsal svůj názor. To, že se v mém případě jedná o negativní hodnocení, mne zařadilo mezi většinovou skupinu v této diskuzi. A jelikož jste této skupině doporučil určitý nadhled, dovolil jsem si s Vámi pouze polemizovat, že nadhled v tomto případě moc platný není. Vaše doporučení, že mám chodit na informační portál, který by mi vyhovoval neberu, protože 100% asi vyhovovat nebude vyhovoval portál žádný. Abych si vytvářel vlastní portál - tak to je asi z Vaší stany trochu úlet. Přece si nebudu vytvářet vlastní noviny, abych si v nich pak spokojeně mohl číst. Snazší je pro mne přispět do diskuze v naději, že můj ohlas nějakým zlomkem promile přispěje k výběru a zlepšení úrovně informací, které idnes poskytuje. Myslím si, že pro tvůrce článků je užitečná výchova formou kritiky (ta může být i pozitivní) a je dobré, že internet tuto možnost poskytuje.

0/0
3.1.2011 14:42

prex

Re: Jak

hahaha, to je dobrý, jasně, bulvarizace médií, dneska už seriózní média skro nejsou, víte, holt výdaje na reklamu se evidentně za posledních pár let snížily, média své internetové portály čím dál tím více zanedbávají.......máte si kupovat něco tištěného..

0/0
24.1.2011 20:35

prex

Re: Jak

jinak je to Vaše volba, vy ste zabil svůj čas kliknutim, přečtením článku a přispětím do diskuze, místo toho, jste mohl vyhledat hodnotnější zprávu Rv

0/0
24.1.2011 20:36

TT777

pro mne za mne at si dela z lega co chce

Kdyz to nebude znamy znameho kupovat pro narodni galerii jako umelecke dilo foto/ 1 milion z penez danovych poplatniku at si to vystavuje v zaplacene galerii mne to nevadi

0/0
3.1.2011 12:35

Chipa

Nelíbi se mi to :(

Rv

0/0
3.1.2011 11:29

Yard+

kdo si hraje nezlobí

tady je něco podobnýho - vojáčci ze Star Wars

http://www.flickr.com/photos/jdhancock/sets/72157618524893239/

0/0
3.1.2011 11:19

alesis

Kodex diskutéra

Redakce by si měla přečíst kodex diskutéra, v tomto případě zejména článek 4.

Kde se píše mimo jiné ................Rovněž nepřijatelná je neúcta vůči zemřelým a jejich rodinám. Polovina fotek z článku je o neúctě k těm zemřelým a jejim rodinám :o(

0/0
3.1.2011 11:15

Pozůstatek Joachima Eichmanna

Re: Kodex diskutéra

Kodex diskutéra není kodex redktora, ti žádný kodex nemají. Ale diskutéry budou vychovávat... Rv

0/0
3.1.2011 11:37

CART09

Re: Kodex diskutéra

A uvažovat ve chvíli, kdy se někdo upaluje, o nastavení clony a expozice, morální je?

0/0
3.1.2011 12:06

alesis

Re: Kodex diskutéra

Máte naprostou pravdu i to je hnus, a já bych to nedokázal protože jsem slaboch. Ale když už se to děje a někdo má ten žaludek to vyfotit, dělá tím službu nám slabochům, a i všem ostatním v tom, že o tom alespoň víme, že víme že se to stalo, a můžeme se nad tím zamyslet. ale dělat z toho "umění" ve formě propagace stupidního Lega mi přijde jako hodně "blbé".

0/0
3.1.2011 13:05

prex

Re: Kodex diskutéra

haha, problém je, vy morální, že ten mnich se upaloval naprotest, tutíž chtěl být fotografován, byl mimochodem i filmován.....co s é týče dalších fotek, je to realita, lepší než když se kdysi fejkovali ilustrace apod..

0/0
24.1.2011 20:27

prex

Re: Kodex diskutéra

ten mnich neměl rodinu :)

0/0
24.1.2011 20:36

Eureka!!!

uz neni co oslavovat?

:-/

0/0
3.1.2011 11:04

alesis

Jestli jste smazali můj příspěvek

protože obsahoval slovo "p*tomec" a necháte článek kde vychechtaná postavička Lega ztvárňuje umírajícího, upalujícího se člověka tak jste v redakci de*ilové a bez uvozovek. Sory ale váš jemnocit pro slova zdaleka neodpovídá jemnocitu pro obsah, a svědčí něco o zvrhlé morálce někoho kdo vás zastupuje jako korektor, administrátor, či jak toho pa*a nazýváte.

0/0
3.1.2011 10:51

Ghort

Re: Jestli jste smazali můj příspěvek

Hu, ted jsi jim to nandal!!!

0/0
3.1.2011 10:54

alesis

Re: Jestli jste smazali můj příspěvek

Nenandal ale ulevil si. Ono to má něco do sebe při řízení si občas taky zanadávám, doktoři říkají, že je to dobré pro zdraví, vždycky když tě něco nase*e tak si odfouknout přetlak :o)

0/0
3.1.2011 11:11

BigpetBig

Re: Jestli jste smazali můj příspěvek

No když tě vytočí taková věc tak je to na pováženou, ale máš pravdu, že lepší je si zařvat než to v sobě hromadit a pak někoho rozšmelcovat nožem na ulici.

0/0
3.1.2011 11:38

sir Humprey II.

Re: Jestli jste smazali můj příspěvek

R^

0/0
3.1.2011 11:09

Juras

Re: Jestli jste smazali můj příspěvek

R^

0/0
3.1.2011 12:11

error404_is_back

tady je to jak na Nově

některý články se opakujou každý 3 měsíce ;-D

0/0
3.1.2011 10:50

gewet

trošku mi to připomíná

happy tree friends, ale možná právě proto se mi to líbí

0/0
3.1.2011 10:47

Labaro

Dost trapný

Tedy, ať si každý dělá co chce, ale pouštět to do světa jako něco zajímavého? Navíc nemám moc dobrý pocit z kombinace těch křenících se ksichtíků a tragických okamžiků, které byly předlohou. Takže to lze chápat jedině jako nevkusnou reklamu na Lego. Doufám, že idnes za ni dostalo alespoň slušně zaplaceno. V době, kdy jsou v každé reportáži důsledně zakrývány jakákoli vyobrazení, která by mohla být považována za reklamu, není možné tento článek jinak, než jako reklamu chápat. V tom případě by ale mělo být výslovně uvedeno, že se jedná o placenou reklamu. A pokud placená není, nemá tento článek ve zprávách co dělat.

0/0
3.1.2011 10:47

prex

Re: Dost trapný

nikde sem neviděl logo lega... nebuďte trapný, vsadim se, že rádi do všeho rejpáte, hlavně tam, kde to uplně k ničemu a zbytečné...Rv

0/0
24.1.2011 20:38

paulina

xxx

Povedené je to.

0/0
3.1.2011 10:41

maxikiwi

Dotaz na IDNES: Proč jste zrušili tento můj příspěvek?

Cituji: " Souhlasím. Přemýšlel jsem, co bych řekl svým dětem, kdyby nafotily s

legem něco podobného, protože občas si svoje výtvory fotí. Ale nakonec

jsem usoudil, že by podobný pitomosti určitě nedělaly, a to dokáží někdy

vymyslet kousky... Umírající lidé a usmívající se legáček. Děs běs.

Idnes mě zklamalo, co mezi hlavní zprávy umístilo. " Netvrdím, že to, co jsem napsal, je slohový skvost ;-D, ale na smazaní to snad nebylo, ne? A pokud nechcete, abychom sem psali příspěvky, stačí říct. Na netu nejste sami.

0/0
3.1.2011 10:17

glumik

Re: Dotaz na IDNES: Proč jste zrušili tento můj příspěvek?

Smazán nebyl Váš příspěvek, ale ten nad ním. To pak zmizí celé vlákno.:-)

0/0
3.1.2011 10:39

František Procházka

Re: Dotaz na IDNES: Proč jste zrušili tento můj příspěvek?

No v diskusii:

Zloděj chtěl zamaskovat stopy. V domě nastražil kanystry s benzinemMám zmazanú jednu vec a vlákno zostalo - iba hlavný príspevok tam už nie je8-o

0/0
3.1.2011 10:51

maxikiwi

Re: Dotaz na IDNES: Proč jste zrušili tento můj příspěvek?

aha, to jsem netušil. Takže z toho plyne, že psát příspěvek je možné pouze pod nezávadný text. Což je teda pěkná hloupost ( nejraději bych napsal jiný slovo ). Navíc ten příspěvek nade mnou byl podle mě v poho...

0/0
3.1.2011 11:06

Juras

Re: Dotaz na IDNES: Proč jste zrušili tento můj příspěvek?

Podle mě byl taky v pohodě. Ale to je všechno, co se proti tomu dá dělat. Viz bod 15. kodexu diskutéra "iDNES.cz může ve výjimečných případech rozhodnout o zákazu přístupu do

diskusí i z jiných důvodů než je porušení kodexu diskutéra.". ;-D;-D To si dovolí napsat zpravodajský server, který hlasitě protestoval proti "pendrekovému" a "náhubkovému" zákonu ;-D;-D

0/0
3.1.2011 12:22

František Procházka

hmmm

Nič moc - iba reklama... Igráčik by sa pri poprave tak neškeril.;-)

0/0
3.1.2011 10:11

J.L.

Jako reklama na LEGO dobrý, ale jinak pitomost

0/0
3.1.2011 9:55

martop

Hm

Přemýšlím, čím by to ztvárnění mohlo být ještě trapnější, případně odfláknutější. Ale nic mě nenapadá. Takhle by ztvárnily fotky snad děti ve školce, co už mají s legem týdenní zkušenosti, ale tohle vydávat za něco, co by si měli lidé prohlédnout a přečíst o tom článek...

0/0
3.1.2011 9:40

Marobud Veliký

Re: Hm

nulo cechackovska zavistiva

0/0
3.1.2011 9:49

duch zavražděného iuose

hmm

jestli je něco typicky čecháčkovskýho, tak je to přesně to, co jsi teď předvedl Rv

0/0
3.1.2011 9:59

Perun14

Re: hmm

jistě, pohádejte se o tom, co je to pravé čecháčovské ;-D

0/0
3.1.2011 14:35

BigpetBig

dobrý

Povedlo se, teda až na ty křenící se postavičky. :-/

0/0
3.1.2011 9:39

wiliz 3

.

Lego R^:-P

0/0
3.1.2011 9:33

fitzie

ten upalující se mnich

je děsivý. jsou věci, na které by se sahat nemělo.

0/0
3.1.2011 9:31

Hairy_ass

Sice se to podle mě nehodí dávat zrovna na titulní stranu,

ale jinak se mi to líbí, jak se ti lego panáčci na všech fotkách usmívají, tak mě to jistým zvráceným způsobem dost pobavilo. Onehdy jsem zase viděl video z lega parodující akční filmy, a právě na ten jejich všeobecný úsměv jen tak nezapomenu. R^

0/0
3.1.2011 9:29

duch zavražděného iuose

hmm

no, pěkně do odfláknulRv

0/0
3.1.2011 9:26

cinclant

Re: hmm

jo, není to nic moc

0/0
3.1.2011 9:40

Jan Motůrek

Re: hmm

a co třeba byste vylepšil nebo co je špatně?

0/0
3.1.2011 11:03





Najdete na iDNES.cz