- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Článek je děsný. A už tady takových začíná být poměrně dost. Útěchou nám může být, že "SNAD" pisatele nejsou evidováni v registrech Úřadů práce.
Nechápu zcela smysl tohoto článku. Snad jen aby měly "Idnes" co psát. Informačně je to ale úplně pod úroveň. Není autor původně z nějakého bulvárního plátku?
Co je to za suchý článek?? Proč se radši nezabýváte argumenty a fakty, které opozice předkládala. Byl by to hodně smutný článek o okrádání daňových poplatníků a rabování státního majetku. Místo toho tady suše technicky reportujete o tom kdo mluvil, ale už ne co říkal.
Jakou cenu ma divadelni kritika financovani strany, ktera za nedavno skoncenou monster kampan zaplatila kolem 3/4 miliardy ??? Cim to asi hodlali zaplatit
ten zadratovany hnilozub Sobotka by moc nemel otevirat vrata, to je sileny pohled. Nejsem expert, ale nejsou draty v jeho veku zbytecny?
Stalinskou zásadou bylo, že nemáme-li co říci k věci, lze se vždy vypořádat s osobou mluvčího.
Je vidět, že to má mládež v genech, odkaz Josefa Visarionoviče stále živý, gratuluju!
je v tohle smyslu v pohode - z nej se zenskym zaludek nezveda. Rath se to tradicne snazil odpalkovat utokem, ale to je tak vsechno co s tim muze delat
Ano, je obyčejně hulvát, ale v tomto případě jsem nepochopil, v čem se choval nevhodně. Holt, paní poslankyně potřebovaly taky jednou vykázat nějakou činnost a jen nehlasovat podle notiček, co jim posílá jednička Kalousek. Proč jim nevadí ten? Proč jim nevadí tesilový svazák Nečas nebo to nešťastné a inteligencí nepolíbené stvoření v čele parlamentu.
to má blbý...i když u Vlastičky si myslím, že to Gazdíkovi nevadí