Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je zima, tak to klouže, odmítá Kubera zodpovědnost za bílé chodníky

Jsme holt zhýčkaní Evropané, reaguje na stížnosti na neodklizené chodníky senátor a teplický primátor Jaroslav Kubera (ODS). Chyba je podle něj spíše v lidech a ne v zákonu, který prosadil. "Chodníková" novela druhou sezonu přenáší zodpovědnost za úklid sněhu z majitelů domů na vlastníky chodníků, což jsou většinou obce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Kubera vers. sníh a jeho úklid

je již komickou fraškou ... Kubera to má již léta na starosti a dlouhodobě suveréně tyto věci neplní. Kdo Kuberu asi tak řídí a za jeho práci odpovídá?

0/0
28.2.2011 12:52

sojkal

Správný zákon

Když nás jako vlastníky domu nutili hrabat jejich chodník a posílali na nás městskou polici, nezajímalo je, že jsme mimo město, teď už policie nechodí. Co je vlastníkům domů do chodníkukterý není jejich

0/0
23.12.2010 13:36

barbu do

Re: Správný zákon

... a proč by měl vlastník chodník uklízet? Aby se po něm cizím dobře chodilo?

0/0
27.1.2011 21:39

morrissey

.

kubera, to je ten typek jehoz jedinou aktivitou byla propagace koureni na zastavkach, ze prej nikdo nechape kde je zastaavka,chocho, takovejch vic;-D

0/0
17.12.2010 22:25

Šerlok Homeless

Re: .

Jak vidíš, tak těch aktivit má víc a zrovna tato je bohulibá.!!

0/0
27.1.2011 21:33

PBM

Lodička Galoš Kubera

je pomatený číšník, jemuž se včas podařilo uchopit dobu a spojit se se stejnými elementy, s nimiž dokonal to, co bezradná Charta 77 nebyla schopna. Ale kdo ví, možná je Galoš lepší než "pravdoláska". Až na ty choddníky v zimě, že, Lodičko?

0/0
17.12.2010 21:35

Šerlok Homeless

Re: Lodička Galoš Kubera

Proč? Ty bydlíš v Teplicích a nejsou tam uklizené chodníky? U nás uklízela chodníky obec dřív, než jí to ukládal Kuberův zákon.

0/0
27.1.2011 21:34

Dalšínickvpekle3

JE ZIMA , TAK TO KLOUŽE !

Co je na tom těžkýho kpochopení ! Jo a mimochodem , on ten ,,chodníkový zákon,, někomu zakazuje uklidit si sníh na chodníku před svým domem ??

0/0
17.12.2010 19:37

vidocqcz

hm

Mno asi takhle. Pokud si mám vybrat mezi Pražským chodníkem, posypaným solí, kde se člověk brodí nechutnou břečkou a Teplickým chodníkem, kde jde po ušlapaném poštěrkovaném sněhu, tak se asi přikloním na stranu Kubery.

0/0
17.12.2010 18:58

barbu do

Re: hm

... máte v to hokej ...

... solení chodníků je zakázáno v Praze ...

0/0
17.12.2010 19:23

roby

vaše snaha o zviditelnění se

přesahuje už rozumnou míru. Začínáte být už otravný pane Kubero

0/0
17.12.2010 18:39

vokroj

Kubera opět předvádí,

jak se dá ze zákona snadno udělat maglajs, který je úpně někde jinde. Je to ostatně ukázka, jak   "fungují " všichni poslanci a senátoři, když na ně přijde 

0/0
17.12.2010 17:43

136N

Nemám ODS rád ,

ale tohle si Kubero udělal za 1. Nebylo to  proto že jsi před léty sebou v Českobratrský  říznul a honem zjišťoval komu ten neuklizenej hodník patří ? No on patřil městu že ? Ale to jsou už jen vzpomínky . Důležitý je že jako majitel přilehlé nemovitosti už nenesu odpovědnost za to že na chodníku u mýho baráku někdo hodí mrchu a mně bude tahat sáhodlouze kvůli odškodnění . Kubero dík R^

0/0
17.12.2010 16:51

Šerlok Homeless

Re: Nemám ODS rád ,

Místy k chodníku ani žádný dům nepřiléhá.

0/0
27.1.2011 21:36

zeleny.ropak

Co by jste od něho chtěli?

Vždyť to je ODSák.:-( Ti jenom hrabat. Ulice, ať se třeba po.... (poskládá).:-)

0/0
17.12.2010 16:39

136N

Re: Co by jste od něho chtěli?

 Nemáš taky zelenej mozek ? Vypadá to tak .

0/0
17.12.2010 16:52

zeleny.ropak

Re: Co by jste od něho chtěli?

Těch 136 ve Tvém Nicku, není Tvé IQ že?A podívej se kolem. Co není zelené. Modří jsou jenom Šmoulové.;-)

0/0
17.12.2010 17:06

136N

Re: Co by jste od něho chtěli?

 Vidíš zelenou mám rád , ale když sis dal ten hezkej nick a tak nesoudně se vyjadřuješ , tak to na mně působí tak jak jsem se vyjádřil . Pokud to tak není omlouvám se .;-)

0/0
17.12.2010 17:13

136N

Re: Co by jste od něho chtěli?

 A kté 136 Bohu dík  je to výsledek testu kteý ač velice nerad jsem byl nucen podstoupit .;-)

0/0
17.12.2010 17:27

zeleny.ropak

Re: Co by jste od něho chtěli?

I test se může mýlit. ;-DA Tobě nepřipadá nestoudné, když se primátor statutárního města zbavuje odpovědnosti za stav jím spravovaného majetku, který ohrožuje zdraví občanů? A navíc porušuje zákon, který sám navrhl.8-o 

0/0
17.12.2010 17:48

papullus

Re: Co by jste od něho chtěli?

prosím jak se Kubera (vůbec jej nemusím),zbavil jako primátor odpovědnosti za majetek města tím,že navrhl a prosadil zákon,že za obecní pozemek (chodník) odpovídá obec,nikoliv majitel přilehlé nemovitosti.Nějak mi to hlava nebere

0/0
17.12.2010 17:52

zeleny.ropak

Re: Co by jste od něho chtěli?

Za stav každé věci je odpovědný její majitel

tedy je-li chodník města, má se o něj starat město, stejně jako já se musím starat o stav své střechy, plotu, auta....R^

Stačí si přečíst i jiné příspěvky. Člověk se potom i zorientuje. A navíc, je potřeba číst a ne se domnívat.

0/0
17.12.2010 18:05

papullus

Re: Co by jste od něho chtěli?

pořád ale nevidím,jak se Kubera zbavuje odpovědnosti.Konkrétně bez jalových řečí.Kubera navrhl a prosadil zákon,že majitel pozemku,na kterém je chodník,za tento odpovídá,nikoliv že za pozemek odpovídá majitel jiné nemovitosti.A že prohlásil Kubera,že v zimě sněží a to že pak klouže,to je pravda.V  zimě sněží.Když sněží,tak to kouže.Pokud se toto zdá někomu býti zbavováním se odpovědnosti,tak je mi jej líto,asi moc nepobral. Nikde jsem nečetl,že by pan Kubera prohlásil,že obce za své chodníky neodpovídají.Jinak pan Kubera je mi v zásadě protivný,stejně jako celá jeho strana.Ale kvůli tomu nebudu ze sebe dělat hlupáka popíráním evidentních pravd jenom proto,že je říká pan Kubera.

0/0
17.12.2010 18:32

zeleny.ropak

Re: Co by jste od něho chtěli?

Vaše interpretace : pořád ale nevidím,jak se Kubera zbavuje odpovědnosti.Atd.

On sám v zákoně prohlašuje, že majitel(obec-potažmo její primátor) zodpovídá za  schůdnost chodníku. A když to nedělá a obkecává, nezbavuje se tím odpovědnosti? Tak to měl nechat v původním znění a neštárat do toho. Když se to obrací proti němu, tak se vymlouvá. Podle Vaší filozofie by se nemusely ani čistit silnice, protože je zima a padá sníh a majitel klidně může ignorovat  její sjízdnost. Takže řidiči by se měli sami postarat o to, aby jim to neklouzalo? Tak to chápete?

0/0
18.12.2010 8:57

Šerlok Homeless

Re: Co by jste od něho chtěli?

a co jako Kubera nedělá? Ty bydlíš v Teplicích a Kubera se tam nestará o chodníky a okecává to, nebo co jako?

0/0
27.1.2011 21:39

lion62

Re: Co by jste od něho chtěli?

Tak blbej jste od přírody nebo na to máte školení ? 8-o

0/0
18.12.2010 13:50

FastDriver

Za stav každé věci je odpovědný její majitel

tedy je-li chodník města, má se o něj starat město, stejně jako já se musím starat o stav své střechy, plotu, auta....R^

0/0
17.12.2010 15:32

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... a majitel je povinen svou bezvadně udržovanou věc zdarma dávat k užívání druhým ...

... kde parkujete?

0/0
17.12.2010 15:37

Pjotr_Pjotrovic

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

Ano, v případě veřejné komunikace (chodníku). Navíc to město nenabízí zdarma. Je financováno z našich daní.

0/0
17.12.2010 15:58

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... ale povinnost uklízet není na obci, ale na majiteli ...

0/0
17.12.2010 16:04

136N

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

 A majitel je kdo ?

0/0
17.12.2010 16:40

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... kdekdo ...

... třeba já ...

0/0
17.12.2010 16:41

136N

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

 No tak za stav odpovídáš .Pokud je tvůj ,můžeš ho uzavřít .

0/0
17.12.2010 16:59

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... nemůžu. Dokonce když na něm na chvilku zaparkuju auto, přiběhne ozbrojenec a dá mi na něj botičku ...

0/0
17.12.2010 17:03

136N

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

Máš ho zaevidovanej v katastru ? Pokud ano vyhodím ozbrojence už jen proto že je bez povolení na soukromém pozemku . Po opakovaném vniknutí podám klidně žalobu  .

0/0
17.12.2010 17:07

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... pokud je pozemek veřejným chodníkem či parkovištěm, pak nikoli ...

0/0
17.12.2010 17:10

136N

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

Nikdo mně nemůže nutit abych dal zdarma k veřejnému užívání svůj majetek , pokud na něm není věcné břemeno . A i tak nelze strpět omezení vlastniho užívání .

0/0
17.12.2010 17:16

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... vlastníte třeba les?

0/0
17.12.2010 17:47

papullus

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

blábolíš,soukromý pozemek je soukromý pozemek a cesta je cesta.Pokud máš vjezd na svůj pozemek přes obecní chodník,tak ti tam dají botu.Pokud je ten pozemek tvůj a más na něm věcné břemeno cesty,ze zákona odpovídáš za jeho stab,ale botu ti tam nemohou dát.Jestli jí tam dávají,dej je k soudu nebo tu neexhibuj.

0/0
17.12.2010 17:51

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... a zákon o obcích jste někdy viděl?

0/0
17.12.2010 18:12

papullus

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

jistě.Ale pokud máš na svém pozemku cestu jako věcné břemeno,nebo chodník jako věcné břemeno zapsané v katastru,tak tam parkovat nesmíš,protože na chodníéku,pokud to není vyznačené patřičnou dopravní značkou,se nesmí parkovat.A policie pak má právo vozidlo obout.A o umístění dopravní značky rozhoduje magistrát nebo obecní úřad,odbor dopravy.Máš na tom pozemku věcné břemeno nebo nemáš ?

0/0
17.12.2010 18:35

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... žádné břemeno tam není ani být nemusí ...

0/0
17.12.2010 19:25

roby

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

znáte nějakého jiného trotla?

0/0
17.12.2010 18:40

barbu do

Re: Za stav každé věci je odpovědný její majitel

... jo, ale Kubera je nejlepší ...

0/0
17.12.2010 20:00

mrmelnik resurrected 1.0

Kubera

R^R^R^R^

0/0
17.12.2010 15:23

136N

Re: Kubera

R^R^R^!

0/0
17.12.2010 16:40

hugous

Lepší by bylo, kdyby radnice rozdávaly sněžnice

a tzv. nesmeky, možná by to bylo i lacinější nž uklízet.

0/0
17.12.2010 14:46

ivošek z gmailu

Takhle je to v pořádku

Přátelé, uvědomte si, že nikdo nezakazuje majitelům přilehlých pozemků obecní chodníky odhrabovat. Jediné co tento zákon změnil je odpovědnost za úrazy způsobené na neodklizeném chodníku. Tento týden byl docela typický příklad proč konečně tento Kuberův zákon narovnal stav směrem k rozumu. Každé ráno doma poctivě vyházím a vstávám kvůli tomu o hodinu a půl dřív, pak jdu do práce a když se večer vrátím, tak znovu házím hodinu až dvě, ve středu odpoledne jsem házel 3,5 hodiny. Když jsem v práci anebo když v noci spím, tak chodník nikdo neuklízí, naopak na něj nahrne sníh pluh ze silnice. V noci z úterý na středu u nás ve městě napadlo kolem půl metru nového sněhu a když jsem na konci skončil s úklidem, mohl jsem na začátku začít znovu a tak celou noc a den. Kdy budu pracovat nebo spat předchozí zákon nezajímalo, ale pokud by se v tom mezičase na tom chodníku někdo zranil, tak mu platím krvavé odškodné a pokud bych si na ten stejný chodník potřeboval dát lešení, tak za to obci platím.

0/0
17.12.2010 14:33

barbu do

Re: Takhle je to v pořádku

...narovnal směrem k rozumu?

... majitel je povinnen nechat po svém chodníku šmajdat cizáky a kálet jejich psy ...

... a ještě jim chodník zdarma uklízet?

0/0
17.12.2010 14:36

ivošek z gmailu

Re: Takhle je to v pořádku

A co brání obci převést ty chodníku na případné zájemce? Majitel vlastní, majitel zodpovídá ...

PS: Předpokládám, že žádný dům s přilehlým chodníkem nevlastníte, natož někde v horské oblasti, kde za noc nasněží i půl metru ...

0/0
17.12.2010 14:40





Najdete na iDNES.cz