- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
už jim žíraviny sežrali i boty, proto už chodí jen v ponožkách ........................
ale nechtěli se vzdát baráku, který koupili dost výhodně. Pak to teda mohli začít řešit hned, tenkrát by likvidace určitě 4,5 mega nestála. Místo toho od začátku ubekují, jak jim bylo ublíženo a hlavně doufají, že to za ně někdo vyřeší. Pro takové lidi nemám moc pochopení. Jediné s čím souhlasím, že soudy měly pracovat rychleji.
jsi ty nejchytřejší z nejchytřejších ? Nejsi níhodou kupónovej dědek ? Firma se podvodem zbavila chemikálií soudy jako vždy jdou s tím kdo má víc peněz. Hnus a nic než hnus.
Většina se tady nad tím vzteká, ale vemte si hypotetickou situaci, kdy rodina koupí dům, kde se později ukáže, že je pod ním důl, nebo je postaven na bývalé skládce (to je dnes běžné). No v první řadě je to blbost kupce. Není to totiž tak jednoznačné , jak to vypadá...
nejsem pravnik, nevim jak je to presne formulovano, ale to se da odstoupit od kupni smlouvy, protoze to jsou skutecnosti, ktere prodavajici neoznamil, nebo zatajil a meni to hodnotu a smysl koupy...
kteří mají od soudu papír na to, že mají na peníze nárok, a v životě je ale neuvidí, jaou tisíce.
to uz jim soud neporadil? Asi jenom cekaji, az to praskne a pak je zlikviduji ekologickou pokutou .... Nezda se mi normalni prodavat nebezpecnou skladku, kterou tam protipravne zazdili, pod nazvem "rodinny dum".Neni za podfuk odpovedny prodavajici
ano je... ale oni se asi namisto aby ihned odstoupili od smlouvy dozadovali napravy, protoze se zrejme ten dum chcteli stejne
to se clovek zdraha uverit ze je to jen neschopnosti soudnictvi, . . a na odboru zivotniho prostredi ja take dobre videt kdo je plati. Neuprosna logika ze ted se nic nedeje a neni nutno nic resit dobre ukazuje kredo statniho ( magistratniho) urednika
"Podle opavského soudce se Žídkovi před podpisem smlouvy měli přesvědčit, jestli dům nemá nějaké vady." Jméno toho KR I PLA, co si hraje na soudce, by nebylo? Myslím, že přinejmenším lidi v OPavě by zajímalo, s kým mají tu "čest".
Myslim, ze jsi se prave dopustil trestneho cinu s trestem odneti svobody do tri let. Pokud tuhle diskusi cte i ten soudce, tak predpokladam, ze prave ted jde statnimu zastupci odkaz na tvuj prispevek a najit te podle IP adresy nebude nic tezkeho.