Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Malé strany napadly volby v Praze u Ústavního soudu

Ústavní soud bude řešit stížnost na komunální volby v Praze. Podaly ji Strana zelených, Věci veřejné a SNK ED. Vadí jim, že se nedostaly do pražského zastupitelstva, ačkoliv VV, stejně jako koalice dalších dvou zmíněných stran, získaly přes pět procent hlasů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Valec1

Minimální šance

Po pročtení usnesení MS v Praze, který návrh VV, SNK ED-SZ na neplatnost voleb zamítl, se domnívám, že šance na jiné posouzení ÚS je zcela minimální. Argumentace návrhu byla tatáž, jako v předvolebním řízení u Nejvyššího správního soudu, jak "robustní" je teď, toť otázka.

Rozdělení hlavního města na vícero volebních obvodů bylo politicky vzato nepochybně účelové, ale bylo provedeno zákonně konformním způsobem - ODS měla v ZHMP většinu (někdo ji tam asi musel v komunálních volbách 2006 asi zvolit, že?), i procedurálně vše proběhlo v souladu se zákonem o hl. městě Praze a dalšími předpisy.

Volby byly legální, s legitimitou už je to horší.

Ostatně VV jsou ve sněmovně, dokonce ve vládě, takže nevím, proč se raději nezasazují o efektivní legislativní změny v tomto směru.

0/0
9.12.2010 15:03

roby

jak kdy..

stěžovali by si tito lidé na totéž i v případě, že by se do magistrátu dostali?

0/0
9.12.2010 14:33

Tryskomys Muf

Re: jak kdy..

Irelevantni otazka. Takova situace nenastala.

0/0
9.12.2010 15:30

puk

Kolik bylo v senátu Městského soudu soudců

komunistů? Kolik jich bylo nesvéprávných? A kolik jich tam zůstane?

0/0
9.12.2010 14:04

Valec1

Pro začátek

je dobré si ono usnesení přečíst - seznámíte se tak nejen se složením senátu, ale třeba i s právní argumentací navrhovatelů, odpůrce (MHMP), úvahami soudu...

Díky úžasnému projektu e-justice si usnesení lehko najdete na elektronické infodesce MS Praha. :-)

0/0
9.12.2010 15:10

kuttna

Re: Pro začátek

Nepřeceňujte mne, tomu ptydepe se nedá jen tak lehce rozumět.

0/0
9.12.2010 17:43

jekkal

Je

to smutný, ale volby proběhly v souladu se zákonem, takže mají smůlu

0/0
9.12.2010 12:53

harysek

Re: Je

Je smutný, že to nechápete, ale o to u US právě jde.

0/0
9.12.2010 14:00

ostrá

Re: Je

no i kdyby US nezrušil již proběhnuvší volby, bylo by jistě spravedlivé, upravit tuto oblast legislativně tak, aby k takto zásadním změnám, zvláště těsně před volbami, nedocházelo

0/0
9.12.2010 14:06

spolíčko

dochází peníze

Křičí a křičí, peníze nejsou, o kontakty přišli

0/0
9.12.2010 12:21

Tryskomys Muf

Re: dochází peníze

A co na to pan psychiatr? :-)

0/0
9.12.2010 15:31

duchacek to zaridi

je to do nebe volající

už vzhledem k tomu, že to bylo schváleno těsně před volbami, kdy ODS věděla, že ztrácí a že tohle pro ní bude výhodnější.

0/0
9.12.2010 11:54

Mysel

Re: je to do nebe volající

Ale je to zcela v souladu se zakonem. Zbytecna eskalace tohoto (ne)problemu jen svedci o kverulantstvi tech sudicu a jejich neucte k zakonu.

0/0
9.12.2010 12:53

kuttna

Re: je to do nebe volající

Za neúctu k zákonu považuji jeho zneužívání, jaké předvedla ODS. Viz vyjádření na toto téma (tj. rozhodování proti duchu zákona) od soudce Baxy, Cepla st. ...

0/0
9.12.2010 17:46

Mysel

Re: je to do nebe volající

Jake zneuzivani? Ucelove zmeny volebnich obvodu jsou bezne po celem svete. Neni to pekne, ale bezne se tak deje. Pokud tuhle konkretni zmenu nekdo taha pred US, jde o krok minimalne stejne trapny, jako je ta vlastni zmena obvodu. Nehlede na to, ze skutecne spravedlivy volebni system je cira utopie.

0/0
9.12.2010 18:39

Good luck

...

"...tedy koalice SZ a SNK-ED a Věci veřejné získají přesně polovinu hlasů, které získala ODS, ale při přepočtu na mandáty nezískaly ani jeden, zatímco ODS za stejný počet hlasů 20 zastupitelských mandátů..."

Zajímavé, jak se v jedné větě dostal Dobeš z poloviny hlasů na stejný počet hlasů - kdyby mluvil dál, dozvěděli bysme se, že to vlastně bylo dvakrát tolik hlasů.. ;-D

0/0
9.12.2010 11:49

duchacek to zaridi

Re: ...

RvRv Hlavně, že víme, že vám to přijde normální.

0/0
9.12.2010 11:53

Good luck

Re: ...

8-o Lhát mi nepřijde normální, proto na to taky upozorňuju..

0/0
9.12.2010 12:00

nezavislypolitologamater

Re: ...

..a oni šli do voleb jako koalice - jen se tak ptám.

0/0
9.12.2010 13:06

dr.Dvojka

Víc než nespravedlnost to připomíná podvod

obyčejný podvod z Občanského juda nebo Černých ovcí... jestli to nebude tím, že ti hoši, co to všechno vymysleli a spunktovali, nejsou jen obyčejní podvodníci, když se na ně člověk tak podívá, tak vidí velké nešťastníky - Bém, Richter, Hulínský, Šťastný, Březina... škoda toho doktora Svobody, který má jejich podvod obhajovat, je to takový dealer podvodu, který někde na výletě přesvědčuje důchodce, že bez těch několikanásobně předražených hrnců se nemůžou vrátit domů, zatímco provize od okradených důchodců míří někam úplně jinam.. ještě jste to neprokoukl, pane Svobodo?

0/0
9.12.2010 11:27

Český čert Trepifajksl

Re: Víc než nespravedlnost to připomíná podvod

v čem ten dělící podvod spočíval , to bych rád věděl ??? ..... jak jste byl jako volič poškozen na svých právech volit, byl váš hlas v Praze  znevýhodněn . Asi oproti sněmovním volbám ano....tam byl zvýhodněn ;-D8-o;-O

Rozdíly v poměru počtu voličů na mandát mezi volebními obvody byly menší než rozdíly při volbách do sněmovny či senátu....na to si pánové z ODS dali pozor ...a proto před volbamy SZ u soudu proti rozdělení neuspěla....srovnej nedemokratičnost

rozdělení obvodů na volební kraje do sněmovny např poměr Liberec vs Praha ...

Liberec na 1 poslance ...44 tis registrovaných voličů

Praha    na 1 poslance ...38 tis registrovaných  voličů  .... rozdíl 16 procent

0/0
9.12.2010 11:41

tx999

Re: Víc než nespravedlnost to připomíná podvod

Nastuduj si nejprve volebni system!

Ve volbach do poslanecke snemovny se pocty mandatu jednotlivym krajum prideluji az na zaklade pomeru skutecneho poctu volicu, kteri sli v danem kraji volit a celkoveho poctu volicu. Respektive nejdrive se z odevzdanych platnych hlasu v cele CR spocita tzv. mandatove cislo, nasledne se pocet hlasu v kazdem kraji celociselne vydeli timto cislem a takovy pocet hlasu je danemu kraji pridelen. "Zbyde" jeste nekolik mandatu, ktere jsou podle urciteho klice (ten z hlavy nevim, ale nejspis je kriteriem neco jako nejvetsi zbytek pri tom celociselnem deleni) prideleny nekterym krajum. A ted konkretne:

V Praze bylo odevzdano 637328 hlasu a rozdeleno 25 mandatu. Na jeden mandat tak bylo potreba ziskat 25493 hlasu.

V Liberci bylo odevzdano 213917 hlasu a rozdeleno 8 mandatu. Na jeden mandat bylo treba 26739 hlasu. Rozdil necelych 5 %.

Jinak celorepublikove mandatove cislo bylo 26 154.

0/0
9.12.2010 20:34

josefm

S podobnou stížností už malé strany neuspěly

u Městského soudu v Praze.

Bylo by zvláštní, kdyby uspěly teď...

0/0
9.12.2010 10:42

zberanek

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

Pro jednoho zvláštní a pro jiného spavedlivé.

0/0
9.12.2010 10:45

Neumětel

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

Co je na tom zvláštního?

0/0
9.12.2010 10:46

bechernik

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

městský soud ale nezkoumá ústavní principy, které jsou nadřazeny zákonům

0/0
9.12.2010 10:52

Český čert Trepifajksl

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

a co na tomto rozdělení bylo neústavního, to by jste musel napadnout rozdělení obvodů na volební kraje do sněmovny např Liberec vs Praha ...

Liberec na 1 poslance ...44 tis voličů

Praha    na 1 poslance ...38 tis voličů

Kapišto ???

0/0
9.12.2010 11:01

honzaf

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

To zase takový problém není. V Praze šlo o to, že klauzule 5 procent se účelově radikálně zvýšila. A to podle mého názoru protiústavní je. ÚS ovšem asi nezruší volby, ale do budoucna by to měl zakázat.

0/0
9.12.2010 11:35

Český čert Trepifajksl

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

klauzule 5 procen byla změněnna na kjolik procent.... ???  6,7,8 ...  já vím o byla zvýšena o velikost huby zelených kecalů jako Vy.... prosím sypejte čísla zvýšení

0/0
9.12.2010 11:43

puk

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

A kolik je soudců komunistů? Zvyklých, že strana, která je zrovna u moci rozhoduje o právu?

0/0
9.12.2010 14:47

franp9am

Re: S podobnou stížností už malé strany neuspěly

Obratili by se na ustavni soud rovnou, kdyby mohli, ale podle zakona to musi proijit nejdriv nizsimi -- je to jen formalita, od zacatku je jasne ze u mestskeho soudu sanci nemaji. U ustavniho to tak jasne neni.

0/0
9.12.2010 11:01





Najdete na iDNES.cz