Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nezabíjejte posla, vyzval v australském tisku zakladatel WikiLeaks

Vlády celého světa by měly WikiLeaks chránit a ne se ho pokoušet zlikvidovat. V listu The Australian to napsal zakladatel serveru Julian Assange. Podle něj je WikiLeaks součástí médií, jejichž fungování je nezbytné pro demokratickou společnost. Internetový portál průběžně zveřejňuje tajnou korespondenci americké diplomacie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kladivar2

...hackers from Wikileaks kills Mastercars

;-D tak to bude jeste zabava. Taky uz napadla dle servru n-tv.de Pay-Pal

0/0
8.12.2010 20:01

kosobecny

Re: ...hackers from Wikileaks kills Mastercars

Visa taky down :P

0/0
9.12.2010 0:00

pes Muki

z historie

Me udivilo, ze kdyz sem cetl pameti vedouciho ceskoslovenske rozvedky za

prvni republiky, ze i v Masarykove republice se za unik tajnych

informaci lidi  popravovali povesenim. Meli dokonce zakon na ochranu republiky, ktery byl vylozene nedemokraticky.

0/0
8.12.2010 16:37

Larry Matejka

Re: z historie

Masarykovské, státistické, postrakouskouherské Československo a konstituční Amerika... Nechtějme to srovnávat... :)

WikiLeaks(Gate) má řadu paraler s 1971 Pentagon Papers... Ano, tenkrát se Nixon snažil, aby to Mitchell narouboval na Espionage Act 1917 a zarazil NYT publikování, ale Nejvyšší soud naštěstí rozhodl ve prospěch New York Times a Prvního dodatku... Assange je Daniel Ellsberg dnešní doby. Chce-li zůstat Amerika Amerikou, neměla by si z Massarykovského režimu brát příklad...

Toto řekl Kissinger Nixonovi v telefonátu o Pentagon Papers v roce 1971: ... basically, it doesn`t hurt us domestically, I think - I`m no expert on that, but no one reading this can then say - uh, that this president got us into trouble. This is an incident of the previous administration. It hurts us with the Hanoi, because it just shows how far our demoralization has gone...

Doufejme, že ta dnešní prokázaná demoralizace nepovede dnešní establishment k pošetilostem...

0/0
8.12.2010 23:51

Pouyit

Nebudte naivni,pane Assange

kdyz uz nepotrebujou zadny hroznovy list ku kryti jejich osklivou  tvar,kterou chcete otkryvat!

0/0
8.12.2010 14:46

Červená_Karkulačka

sjednotitel

Nepřítel mého nepřítele je můj....přítel? Konečně je politický svět sjednocen a za jedno. A kdo za to může? No nějaký pan Assnge....všichni nepřátelé se spojili a snažili jej najít, zavřít a po té asi zabít. To je společný jednotný pohled na věc, ne?

0/0
8.12.2010 14:11

pes Muki

Re: sjednotitel

Uverejnil pouze americke tajne informace,

0/0
8.12.2010 16:40

duhacenzor

Tenhle odporný zločinec

a přisluhovač teroristů se nám najednou ohání "demokracií";-D;-D;-D

Ovšem tajné depeše Ruska, Číny, Iránu, Severní Koreje, Sýrie, Súdánu, Lybie, Kuby, Venezuely, Bolívie, Barmy, Al-Kajdy, Fatáhu, Hamásu, Hisbulláhu, Talibanu  a podobného "výkvětu lidstva" WikiLeaks ovšem nikdy nezveřejnil a ani nezveřejní, že.;-D

0/0
8.12.2010 12:19

ringowrc

Re: Tenhle odporný zločinec

A co svoboda slova? Máme jen číst plátky, které nám podhazují jen to, co chce vláda zveřejnit? Krom toho, jen otiskuje zprávy, ke kterým nějakým způsobem přišel. Ale sám asi těžko něco někomu "ukradl". Jak je snadné strčit hlavu do písku a slepě naslouchat jen těm "důvěryhodným zdrojům".

0/0
8.12.2010 14:06

biggles

Re: Tenhle odporný zločinec

sežeň je a zveřejní je...

0/0
8.12.2010 14:37

pes Muki

Re: Tenhle odporný zločinec

Pochybuji, tam by slo o krk.

0/0
8.12.2010 16:02

Xcv

Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

Jsou ta data kradená ? Tak o čem je řeč. ;-D;-D;-D

0/0
8.12.2010 10:46

reinkarnace Děda Vševěda

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

kdo je blbej, ten nikdy nepochopi. Jdi se divat na studio kamarad trotle

0/0
8.12.2010 10:49

Xcv

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

Především neslyším žádnou argumentaci proti mému vyjádření. Dokumenty jsou kradené, nebo ležely někde u popelnice ? Soudruh zveřejnil spoustu drbů, klepů, což je celkem nezáživné čtení apod. ale také spoustu kontaktů v Afganistanu a jinde. To se nedělá už od nepaměti. Svým jednáním ohrozil životy stovek lidí. Provádí tudíž kontrarozvědnou činnost pro nepřítele za což je .............. Pokud je Vaším přítelem Al Kajda a pod. nedivím se Vaší reakci. Zároveň by mě zajímalo, kdy Váš milec zveřejní depeše Al Kajdy po světě, rozhovory diplomatů Iránu, program návštěvy Kim Čong Ila v Číně, popř. síť náborových mešit teroristů v Británii. Aby to bylo takové vyrovnaně nezávislé.

0/0
8.12.2010 11:00

Placirka

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

tak do krytu.Budeš nebo jsi ohrožen?;-D

0/0
8.12.2010 11:08

glem

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

Ono na takový skvost moc argumentovat nelze.

0/0
8.12.2010 11:45

Červená_Karkulačka

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

Ten krade to a ten zas tohle....:-)

0/0
8.12.2010 14:12

Isaac Rokosowski

Re: Kdo krade přijde do pekla, to znají i 5ti-leté děti

Kdo je blbej místo argumentů nadává ;-)

0/0
8.12.2010 11:19

rohovín jednorohý

Zveřejnit něco z čehož vyplývá

že nějaký politik lže, krade anebo podvádí s tím nelze než souhlasit.

Ale zveřejňovat nějakou soukromou komunikaci nebo dokonce tajné informace kde nic takového není, a to jen pro potěchu své nemocné duše to je ubohost, ti lidé pokud se prokáže že někoho ohrozili a že zkomlikovali mezinární vztahy ti by měli jít sedět až by zčernali, je to na úrovni špionáže tedy na doživotí, dřív za tohle bylo elektrické křeslo.  

0/0
8.12.2010 10:37

on2.

Re: Zveřejnit něco z čehož vyplývá

otazka je, jak odlisite ty zverejnitelne od nezverejnitelnych. Vypis ucetnictvi vojenske jednotky je informace nebezpecna a zaroven muze informovat lzich, kradezich a podvodech.

0/0
8.12.2010 11:04

greenalien

Re: Zveřejnit něco z čehož vyplývá

Tak záleží snad na tom jestli v tom účetnictví podvody jsou nebo ne.

0/0
8.12.2010 12:50

Wabo

Re: Zveřejnit něco z čehož vyplývá

Zdaleka to není tak jednoduché. Podle amerických právníků totiž hlavní, co ho teď ohrožuje, není fakt, že otiskl data, který někdo jiný ukradl a nabídnul mu je. To dělají i jiná média a především to teď udělaly The New York Times, Der Spegel a The Guardian, které od něho data dostaly s předstihem. Ohrožuje ho právě to, že je nevzal jako celek, ale vybíral z nich. Tj.  že udělal právě to, co říkáte.

0/0
8.12.2010 13:25

noorange

Být rebel s neotřelým názorem,

zatčený policií, "perzekuován" za každou cenu... něco mi to připomíná..., nechci to však paušalizovat a moc srovnávat s naším totáčem, ale nejde spíše tomuto "hrdinovi" o byznys, než o šíření pravdy, kterou odskáčou jiní?

0/0
8.12.2010 10:33

on2.

Jeho p5edpoklad je,

že máme demokratickou společnost. A v tom se mýlí.

0/0
8.12.2010 10:29

noorange

Re: Jeho p5edpoklad je,

Je lidově demokratická republika měřítkem demokracie? Demokracie není něco jako kyslík rozšířený po celém světě. Řecká demokracie byla úplně něco jiného a nikdy nebyla záležitostí všech.

0/0
8.12.2010 10:38

on2.

Re: Jeho p5edpoklad je,

Je parlamentní "demokracie" měřítkem demokracie?

0/0
8.12.2010 10:49

;;;

Re: Jeho p5edpoklad je,

Podle toho, kdo je ten 'démos' a v čím zájmu 'kratéin'.

0/0
8.12.2010 11:14

ringowrc

Re: Jeho p5edpoklad je,

Demokracie končí zavřením dveří volebních okrsků. Pak už je to jen na politicích. A ti si vše udělají tak, jak sami potřebují, popř, za co dostanou zaplaceno.

0/0
8.12.2010 14:09

ScoutX

schvalujete Wikileaks?

Opravdu chcete svobodu anarchistického typu jakou hlásá Wikileaks? Svobodu, ve které bude každý svobodný tak, jak si dokáže sám urvat? Je zajímavé jak mnoho lidí se ohání na jednu stranu solidaritou a humanizmem a zároveň schvaluje boj proti světovým autoritám, které více či méně dobře zaručují rovnou svobodu všem. Uvědomte si, že absolutní volností slova to může začít a skončí třeba o generace později vražděním souseda, protože to je přece moje svobodné právo, když to dokážu. Ať už to chcete přiznat nebo ne, tak světu ještě dlouho bude vládnout ten s pádnější rukou. A já osobně jsem radši, když je to USA (i se svými chybami), než islámští radikálové.

0/0
8.12.2010 10:24

Isaac Rokosowski

Re: schvalujete Wikileaks?

R^

0/0
8.12.2010 10:43

reinkarnace Děda Vševěda

Re: schvalujete Wikileaks?

jsi zcela mimo. Wikileaks pouze zverejnila data, ktera ji poslal americky vojak. Nic neukradli, nec neurvali, proste jen zverejnili informace, ke kterym se dostali olegalni cestou. To ze Vas osobne nezajima pravda o deni z akulisami je Vas osobni problem a zcvrkavat tento probelm do podoby bud usa nebo islamsti radikalove muze jen clovek, ktery se o tuto problematiku zajima pouze povrchne a sve informace sbira z mainstream medii. Lidi jako Vy jsou snem pro ty nahore....hodne ovecky co poslouchaji a vsakuji propagandu, ktera je jim servirovana. Pouzivejte prosim mozek

0/0
8.12.2010 10:53

ScoutX

Re: schvalujete Wikileaks?

Právě mozek používám a proto vím, že informace, které Wikileks zveřejňují rozcenzurované podle svého nikomu neznámého interního klíče, mají jen malou vypovídací hodnotu pro člověka, který není zcela zasvěcen do situace, v které ty dokumenty vznikaly. Pravda mě naopak velmi zajímá a proto mě štve, že nějací samozvanci nijak neskrývají, že zveřejňují jen sebou vybrané dokumenty a ještě se sami pasovali do role toho, kdo bude určovat koho identita bude z těchto dokumentů vymazána a koho ne.

Mě de ale spíš o poselství, které se šíří celým světem právě díky těmto únikům a tak se zamýšlím, kde má vlastně končit svoboda jednotlivce aby ten druhý neřekl, že mu jí beru?

0/0
8.12.2010 11:02

on2.

Re: schvalujete Wikileaks?

mate recht, zalozime Wikioutflows :-)

0/0
8.12.2010 11:08

Isaac Rokosowski

Re: schvalujete Wikileaks?

Jste zcela mimo. Wikileaks zveřejnila kradená tajná data, která mohla vést k ohrožení lidí. To že Vás osobně nezajímá bezpečnost lidí je Váš osobní problém a zcvrkávat tento problém na hledání důvodu pošpinit USA může jen člověk který se o tuto problematiku nezajímá vůbec a sbírá info z konspiračních blogů, zvědavce a spol. Lidi jako Vy jsou snem těch konspiratérů na hoře :-) 

0/0
8.12.2010 11:09

ringowrc

Re: schvalujete Wikileaks?

To si opravdu myslíte, že vládne jen ten, kdo má prezidentské křeslo? Tedy, pokud se bavíme o USA. Kdo byl George Bush? Prezident. Kdo byl jeho otec? Prezident. Kdo byl jeho děda? Bankéř a majitel společnosti, která dodávala za II. svět. války letecký benzín na obě strany! Jak spojencům, tak Hitlerovi. Není vše tak růžové, jak Vám nalžou média.

0/0
8.12.2010 14:16

Isaac Rokosowski

Re: schvalujete Wikileaks?

A ani ne tak černé jak se snaží konspiratéři ;-) .K otázce: Ne nemyslím, samozřejmě prezident nemá neomezenou moc. Nic to ale nemění na předchozích tvrzeních ;-D

0/0
8.12.2010 15:51

dwarfeater

Re: schvalujete Wikileaks?

souhlasím s dědouR^

0/0
8.12.2010 11:20

Isaac Rokosowski

Re: schvalujete Wikileaks?

To se máte čím chlubit ;-D

0/0
8.12.2010 12:47

vítr_v_zádech

Re: schvalujete Wikileaks?

je to přesně tak ja píšeš dědo!

0/0
8.12.2010 11:53

majkl1

Re: schvalujete Wikileaks?

Kdo vědomě používá kradené, ten je spolupachatel. Zlodějna zlodějnou zůstane, ať už přímá,nebo přes prostředníka. To, že kradené převezmu, vůbec neznamená, že je to legální. A účel rozhodně nesvětí prostředky. Jsem zvědav, jestli budete šílet nadšením, až nějaký hacker zveřejní číslo vašeho konta, přístupová hesla a bezpečnostní kódy, vaši zdravotní dokumentaci a další důvěrné údaje. Že je to najednou něco jiného? Není, jen se to teď týče právě vás. :-(

0/0
8.12.2010 14:53

on2.

Re: schvalujete Wikileaks?

na to existuje zlate pravidlo etiky, ktere vsak nedodrzuji sami politici.

0/0
8.12.2010 10:56

tigrakrajtovita

"Nezabíjejte posla", píší Australané proto,

aby si ho vyslýchali sami ;-)

0/0
8.12.2010 10:22

captain cook

umis cist?

Australane nepisi "nezabijejte posla". To napsal zakladatel Wikileaks.

Jeho vyzva byla demokraticky otistena v australskem tisku.

0/0
8.12.2010 10:55

tigrakrajtovita

Re: umis cist?

Promiňte, nemyslel jsem to vážně ;-)

0/0
8.12.2010 14:17

libl3

Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

Kdo toto zpochybňuje je buď hloupá ovce, nebo jejich přisluhovač!

0/0
8.12.2010 10:05

Yes,we can (talk)

Re: Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

presne tak...ovce si ani neuvedomuji ze polovinu problemu a vsechny nepratele nadelali prave politici kteri ted to stado za primereny poplatek "chrani"  s oduvodnenim ze demokracie neni zdarma ;-D 

0/0
8.12.2010 10:09

captain cook

Re: Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

zatimco za komousu se muselo davat pridavek 'demokraticky" vsemu, co demokraticke nebylo za ucelem oblbnuti mas, aby verily ze maji demokracii. Je videt odkud pochazi vygumovani tveho mysliciho organu.

0/0
8.12.2010 10:13

Yes,we can (talk)

Re: Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

to wsi nepamatuji, nemel jsem "to stesti" na dlouhy zivot v socialismu...ale vidim kam se ritime ted - do socialismu :-/

0/0
8.12.2010 10:21

noorange

Re: Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

Snaha proti vrchnosti a přisluhovačům, to zní v české kotlince jiráskovsky a revolučně. A taky to s tím tak dopadne, musíš si zvolit, co ti lépe vyhovuje - sever nebo jih. 15. století nebo 21. století. Musíš si uvědomit, že to takhle funguje celá tisíciletí a jiné to nebylo a ani nebude.

0/0
8.12.2010 10:20

Isaac Rokosowski

Re: Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů

 Jediná cesta proti snahám vrchosti je zveřejnění jejich činů a potrestání, jako v jeho případě, přesně tak.... Že může za polovinu problému bych mu zas na hrb neházel, ale máte pravdu bude jich dost. Že si to ovce, jeho zastánci, či různí konspiráteři neuvědomují je pravda, jsem rád že se schodneme ;-D. Demokracie není zadarmo, to jste zjistil až teď? ;-D 

0/0
8.12.2010 10:30





Najdete na iDNES.cz