Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Wikileaks zašel ještě dál, zveřejnil seznam vhodných cílů pro teroristy

WikiLeaks zveřejnil seznam objektů, které Američané považují za "životně důležité" pro svou národní bezpečnost. Zahrnuje zařízení po celém světě, včetně ropovodů, továren nebo dopravních uzlů. Televize BBC seznam označila za pravděpodobně nejkontroverznější dokument, který WikiLeaks dosud publikoval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pravicovyruger

Provozovatel Wikileaks je šílenec a hlupák

doufám, že nebude mít dlouhý život.

0/0
13.12.2010 13:14

RomanL

Oni si ti teroristi

dřív bez toho seznamu neporadili? Aha, tak to jo! Za terorismus můžou seznamy. Já bych všechny ty Seznamy zakázal! ;-D ;-D ;-D

0/0
7.12.2010 8:31

inkognitto

Re: Oni si ti teroristi

To víš, že si bez toho rady věděli, ale získali !! "pouze" !!tipy na cíle kde spáchají víc škody, než by je kdykoliv napadlo. Tady nejde jen o ohrožení životů, které můžou brát kdekoliv (na to nemusíš být ani terorista, stačí být "magor"), ale hlavně o strategicky a ekonomicky významné cíle.

0/0
7.12.2010 9:21

Askold

Ze by se nenasel

vhodny cil v Izraeli? Palestinska otazka nejak Wilileaks nezajima a pritom je to hlavni problem v celem regionu.

0/0
7.12.2010 4:06

pes Muki

Re: Ze by se nenasel

A taky v Cesku ne. Nejak Wilieaks nezajimame

0/0
7.12.2010 5:59

Yes,we can (talk)

Doposud teroristy, partyzany a osvobozenecka hnuti

zajimaly jen arabska trziste a az ted pro nejake lotry z wikileaks muzou zautocit an prospesna zarizeni ;-D  Assange je jiste ucil pilotovat a vybral pro ne i cile WTC a Pentagon ;-D "Novinari", vy jste opravdu hricka prirody ;-D Rv

0/0
7.12.2010 1:26

dzudzin

KOMU TÍM CHCETE PROSPĚT SOUDRUZI !!!

0/0
6.12.2010 21:55

Teleke z Toloko

hlupáci teroristi

to totiž doteďka ani netušili a pořád si myslí, že útokem v metru zneškodní nepřítele.. to je fakt někdo tak hloupej a myslí si, že o těchto cílech už dávno neuvažovali? rozdíl je v tom, ale že teroristi vedou guerilovou válku proti civilistům a nikoliv fyzickou válku proti klíčovým zdrojům..

0/0
6.12.2010 20:43

Ajetak

Re: hlupáci teroristi

"nikoliv fyzickou válku proti klíčovým zdrojům" a co WTC? Kde jste byl posledních deset let? :)

0/0
7.12.2010 17:06

Soininen

No asi

takto, tohle pro teroristy nic moc neřeší, ani pro nás. Jak známo teroristé pasou a pást budou po tzv útocích, řekněme na taková ty mediálně známá místa( útoky ve velkoměstech-typu Londýn, Moskva, Madrid, Berlín, atd), určitě na nějaké ty památky což může mít dost znatelný psychický efekt, např. Taková Eiffelovka či Berlínský televizní věž, Big Ben, atd. Pak jsou tu ideální cíle v podobě jaderných zařízení, přehrad, chemické závody, atd. Pak je tu ještě varianta kterou nelze v budoucnu vyloučit, a to útok zbraněmi hromadného ničení či otrávení zdrojů pitné vody. Režimy vyvíjejících takové technologie, které by byli schopny za peníze či z ideologických důvodu poskytnout tu pár je (Írán, KLDR, Barma, Sýrie, Lýbie, Venezuela). V Pákistánu je situace neustále výbušná a riziko převzetí moci Islamisty tu do budoucna je. Představa fanatiků u moci s prstem na spoušti jaderného arsenálu, musí děsit každého. Zatím jsou ale aktivity těchto režimů celkem hlídané.

0/0
6.12.2010 20:21

pes Muki

Re: No asi

Kazdeho ne, nectes prispevky

0/0
6.12.2010 22:30

toono

..

ted uz musi byt kazdemu gramotnemu cloveku jasny, ze se zacne ve jmenu bezpecnosti cenzurovat..

0/0
6.12.2010 19:27

performance

Re: ..

...a vo to zřejmě od začátku jde .....

0/0
6.12.2010 19:29

toono

Re: ..

jako jeste vcera jsem byl zvidavej a na pochybach jestlipak je wikileaks opravdu jenom zpravodajska hra nebo je to jen snaha o jejich ucelovou diskreditaci.. no, a po dnesnim ranu uz takoveto dilema nemam.. akorad se nestacim divit, ze kolik lidi je tohleto schopno sezrat a jeste se tady nad celou veci spravedlive pohorsovat.. sbohem internete!

0/0
6.12.2010 19:44

pes Muki

Re: ..

Vzdyt si neustale tady stezuji na prisnou censuru, ktera jim maze prispevky, takze se jiz provozuje.

0/0
6.12.2010 19:38

pes Muki

z Lidovek

Stojí za útoky Mossad? V médiích i na oficiálních místech se zatím množí spekulace o příčinách nenadálých útoků zraloku v Egypte Objevily se však i domněnky o komplotu izraelské tajné služby Mossad proti egyptské turistice.

0/0
6.12.2010 19:11

toono

Re: z Lidovek

ti to nak ulitlo, pejsku..

0/0
6.12.2010 19:27

pes Muki

Re: z Lidovek

Okopirovane s clanku v Lidovkach. Neodolal jsem to okopirovat do konkurencnich MFD

0/0
6.12.2010 19:33

pes Muki

Re: z Lidovek

No a ted sem si vsimnul, ze to uverejnili i na Idnes

0/0
6.12.2010 20:07

demokracietrpi

Svoboda a informace

A kdo si toho všiml? Kdo si všiml, že na 11.záři profitují hlavně vlády

pseudodemokratických států? Kdo si všiml, že mučení vězňů bez řádného

soudu je běžné? Kdo si všiml, že se potají ztrácejí z evropských zemí

jejich občané a objevují se v amerických věznicích?

0/0
6.12.2010 18:31

demokracietrpi

Re: Svoboda a informace

Kdo si všiml,že

svoboda slova je dnes směrována jedním směrem a veškerý názor je

odstraněn nemyslící většinou,které to do hlavy vtloukají massmédia

1000x za den?Kdo si všiml,že chodíme po České zemi a nerozumíme

vlastním sousedům,natož přistěhovalcům?

0/0
6.12.2010 18:32

demokracietrpi

Re: Svoboda a informace

Já ano, všiml jsem si toho. Prozřete prosím a informujte se.

0/0
6.12.2010 18:32

pes Muki

Re: Svoboda a informace

Fucik to rekl lepe "Lide bdete !"

0/0
6.12.2010 19:19

Homer.Simpson.

Wikiblít

Jeden nezodpovědný floutek trpí utkvělou představou, že všechno se musí zveřejnit, a tak pěkně pomáhá teroristům. Kdy ho konečně nějaká tajná služba zlikviduje? Bylo by na čase. Nebo jen dělají, že po něm jdou, a tajně si ho pěstujou?;-)

0/0
6.12.2010 18:07

FairfaxBoy

Re: Wikiblít

Homer Simpson - vzor inteligence promluvil.

0/0
6.12.2010 18:55

bk89322

Re: Wikiblít

Ne, floutek trpi bigotnim antiamerikanismem mizerne maskovanym ideologii, ze vsechno se musi zverejnit.

Litvinenko udelal mnohem mene, nez ze by zverejnil ruske diplomaticke depese ...

Chci Ass-angera videt, jestli taky zverejni diplomaticke depese nejakeho "zlobiveho statu" jako je treba Rusko, Cina, Severni Korea, Iran ...

0/0
6.12.2010 19:11

pes Muki

Re: Wikiblít

Teda ti to schytas od bojovniku proti Velkemu Satanu.

0/0
6.12.2010 19:20

hubitel iluzí

:)

Myslím, že případný útok by hrozil jenom v případě, že by si některé z těchto inkriminovaných míst koupil třeba takový Larry Silverstain a nechal si ho moudře pojistit proti teroristickému útoku.Když už se mu to povedlo s WTC, kde to šikulka stihl pouhé dva měsíce před útoky, proč by tento chlápek nemohl mít štěstí i napodruhé.Stejně nechápu ty výkřiky konspiračních paranoiků, však není nic divného, že Larry Silverstein si nechá svůj majetek pojistit těsně před útokem.Prostě shoda okolností no.:-P

0/0
6.12.2010 17:35

greenalien

Re: :)

A co to letadlo co spadlo doprostřed polí v Pennsylvánii?

0/0
6.12.2010 18:01

WaterSlider

Re: :)

uklizené za 2hodiny , kdyby neprudily záchranáři do večera by tam stihly vysadit 15metrové smrky

0/0
6.12.2010 18:05

greenalien

Re: :)

Mě by zajímalo jak zapadá do konspirace.

0/0
6.12.2010 18:06

rigel

Re: :)

Jen kaleni vody.

0/0
6.12.2010 18:56

pes Muki

Re: :)

Green, nahodou to zapada. Ty smrky zustali stat, protoze je nemel Larry Silverstein pojistene

0/0
6.12.2010 19:29

hubitel iluzí

Re: :)

Bingo pejsku.:-);-D

0/0
6.12.2010 20:43

pes Muki

Re: :)

To se mi libi, to je dobry. A odkud ty smrky privezli, ze Sumavy?

0/0
6.12.2010 19:17

hubitel iluzí

Re: :)

Popíráte snad, že si Larry Silverstien nechal pojisti komplex WTC proti teroristickému útoku těsně před 11/9?

Popíráte snad, že mu nakonec pojišťovna byla nucena vyplatit plnou částku a pan Silverstien na této transakci vydělal?

Popíráte snad, že WTC bylo zastaralé a díky přítomnosti azbestu by je pan Silverstrien musel chtě nechtě brzy strhnout na vlastní náklady?

0/0
6.12.2010 21:26

greenalien

Re: :)

Ne soudruhu, nepopírám, je to přesně tak jak to lidový soud říká. Jenom by mě zajímalo jak Larry Silverstein vydělal na tom letadlu co spadlo uprostřed Pennsylvánských polí.

0/0
7.12.2010 1:21

dennidavkapravdy

Na sabotování Bosporu

by bylo zapotřebí mnoho teroristů s lopatami.

0/0
6.12.2010 17:18

pes Muki

Re: Na sabotování Bosporu

Nebo potopena lod a demolovany most.

0/0
6.12.2010 19:30

Plác

Na Sahaře je mnoho písku

voda v oceánech je slaná, v Antarktidě je led. Možná jste to věděli, ale moc se tím nechlubte. Jsou to informace takového strategického významu, že by se neměly objevovat ve veřejných zdrojích. Kdoví, co má za lubem ten, kdo se po takových informacích pídí.

Operace wikileaks je stupněm přípravy. Signalizuje příchod dne, kdy z USA vyjde nepřímý zákaz veškerého myšlení.

0/0
6.12.2010 15:45

FairfaxBoy

Re: Na Sahaře je mnoho písku

Na Sahaře? Písek? Panika!

0/0
6.12.2010 15:47

Nannius

Re: Na Sahaře je mnoho písku

nechtel jsi jit domu? :-P

0/0
6.12.2010 15:52

FairfaxBoy

Re: Na Sahaře je mnoho písku

cmuk

0/0
6.12.2010 15:53

pes Muki

Re: Na Sahaře je mnoho písku

A pri tom by stacilo, aby se komunisticka vlada ujala budovani socialismu na Sahare a do 10 let je tam nouze o pisek.

0/0
6.12.2010 19:22

nikas123

Re: Na Sahaře je mnoho písku

Jasne a proto WL vzali pod sva ochrana kridla veskere piratske strany vsude na svete :-)

0/0
6.12.2010 15:49

pes Muki

Re: Na Sahaře je mnoho písku

Uz zase narazis, jak CIA likviduje novinare, kteri reknou neco proti ruske vlade.

0/0
6.12.2010 19:25

FairfaxBoy

...

Práce končí, musím domů, čáo. Jen bych rád, abyste věděli, že jsem se zamiloval do hlnocd8. Ach, těch osamělých bezesných nocí...

0/0
6.12.2010 15:42

demokracietrpi

Re: ...

R^

0/0
6.12.2010 17:59

ScoutX

ach jo...

..tady je dneska dětí s vlastním názorem, že jejich svoboda je víc než svoboda nebo jakékoliv právo druhého. A pak, že jim dnešní pedagogové ničí sebedůvěru ;-D

0/0
6.12.2010 15:29

FairfaxBoy

Re: ach jo...

"Tyhlecti libertariáni každého jenom otravují, já bych je všechny zakázala." - Věrka Pohlová, 78 let.

0/0
6.12.2010 15:38





Najdete na iDNES.cz