psi steak

mnohem lepsi nez hovezi, nam, nam-

Jsem rád za diskuzi

Převládá zde názor, který sdílím - zabít pro maso proč ne (třeba prase je taky chytrý), ale týrat ne. Ať už jde o adrenalinové psí, anemické telecí nebo foie gras.

můžou za to nezodpovědní čoklaři

Dnes je většina psů chována jako kompenzace psychosociálních problémů svých majitelů. Podle toho to pak vypadá, jsou neschopní a líní se o své "miláčky" starat a často se jich i zbaví tím, že je vyhodí na ulici.

To vede k přebytku (opuštěných) psů čehož potenciální psožrouti využívají.

Pokud by pes byl "vzácnější", chovali by ho jen chovatelé zodpovědní kteří jeho schopnosti skutečně potřebují a užívají, nebylo by tolik příležitostí k jejich žraní (termín konzumace v tomto případě nepovažuji za relevantní).

Mučení není o svobodě!!!

Nehodlám polemizovat s citovými deprivanty na téma zda jíst či nejíst psí maso. Ale zabíjet jakékoliv zvíře tak, že je umučím - to je zločin, kterým se ukájejí psychopatické zrůdy, které často přesedlají na lidské oběti...To žádná civilizovaná země nepřipustí a já chci žít v civilizaci, ne mezi středověkými primitivy

Re: Mučení není o svobodě!!!

Nic proti tomu. Tady jde ale o něco trochu jiného. Tady se jedná o to, že psy by snad měli mít nějaké privilegované postavení mezi zvířaty, jen proto, že v našich zeměpisných šířkách máme vůči tomuto druhu jakési předsudky.

Zatímco zabíjení prasat, kučat, králíků, ovcí nebo kaprů je zcela v pořádku, na jejich zabíjení se staví celé továrny a nikomu to nijak zvlášť nevadí, Zabitý pes kvůli masu v nás vyvolává bouřlivé emoce. Z jakého důvodu?

hmmm

Maso jako maso ....

A komu se to nelíbí tak ať se na to nekouká a nebo to nejí .... není to o svobodě ???

Každé zabíjení zvířete nevypadá moc hezky ....

Psí jatka

to musí být pokňučeníčko.

Re: Psí jatka

je snad jiné než jehněčí telecí čí pracečí a nebo kuřecí atd ???

Hloupost

V čem je pes víc, než třeba prase? Protože některé si chováme doma jako mazlíčky? A co ti, co je doma jako mazlíčky nechováme, ale mrznou v útulcích? Je jim snad líp?

Jsem proti jakémukoliv týrání zvířat, ale když má někdo chuť na pejska, ať si dá.

Btw. viděli jste někdy, jak "humánně" jdou prasata na jatkách pod jateční pistoli? To ochránkyni psů nevadí, že?

Re: Hloupost

Nehledě na to, že prase je člověku mnohem příbuznější než pes.

nevím...

Mučit zvíře je trestuhodné, ale zákony jsou už teď dostatečné - proti týrání zvířat, porušení hygienických norem atd. atd. Chápu snahy milovnice psů, ale tohle není problém zákona, ale lidí - majitelů útulků, policistů aj.

Jinak pro info - myslím, že ještě v 30. letech byl pes podle československých zákonů jateční zvíře.

a co ostatní ???

a co kravička, prasátko, králíček, ovečka, kapříček a jiná zvířátka, které tihle ti ekofašisti jedí...  jaký je mezi nima a pejskem,kočičkou a spol rozdíl

A proč by to proboha mělo být zakázané?

Psa jsem nikdy nejedl, ale nevidím na jejich konzumaci nic špatného. Pokud jsou usmrcování humánně, tak nechápu, proč kolem toho dělat nějaký povyk. Zakažme to a bude to jako s prostitucí. Já jsem spíš pro oficiální povolení a přísné kontroly jako na jakýchkoliv jatkách.

Rozhodně jsem ale proti zákazu zabíjení psů na maso. Vždyť to nemá žádný opodstatněný důvod. To bychom daleko spíš mohli zakázat jíst vepřové, protože to aspoň zakazuje některé z náboženství, ale na konzumaci psů opravdu nevidím nic, co by si zasloužilo být zakázáno.