neprskat

Ten článek dokazuje jen to, že autor prská smíchy díky své nevědomosti Ono toho vyšlo ven víc, mnohem víc. Doučit, pane autor!

No a co jako ??

Určitá míra přetvářky je běžná praxe. To víme i bez WikiLeaks. Že Američtí diplomati se od ostatních nijak neliší a po tom co se přiblble usmívají na jednání si rádi uleví směrem domů, taky není žádná novina. Ano jsou tam zprávy co se vyplatí zveřejnit, ale i spousta zpráv vyloženě bulvárních jako když blesk napíše že modelce xx yy vykoukla bradavka ze šatů když vystupovala z taxíku. Zajímá vás to? Mě ne!

Navíc některé věci skutečně nepatří ven, protože jsou prostě intimní. Každý víme že naše sousedka má prsa, ale nebude je ukazovat nikomu jinému než sousedovi. Kdyby ji vyfotil šmírák a pověsil na net, tak bych to považoval za sprosté, pokud by na prsou nebyly ještě jizvy po tom jak v nich pašovala z Kolumbie kokain.

Možná to chtělo z té spousty depeší zveřejnit trochu víc zajímavých informací a míň hnoje. Diplomati ostatních zemí nejsou o nic lepší a chtělo by to třeba ještě ruskou nebo čínskou poštu, aby bylo s čím porovnávat a v zájmu rovnováhy škodit na všech frontách stejně :-)

Re: No a co jako ??

rozumny nahled...jen bych chtel dodat, ze diplomate temer vsech statu maji ve zvyku se na fotografiich a pro TV zaznamy priblble usmivat kdyz k tomu veli situace. Vyjimka jsou severokorejsti a par dalsich, kterym by bylo pricteno za velke minus do profesionalniho posudku, kdyby se usmivali pro kamery medii velkeho Satana.

To je jasné,

takové věci nepatří ven ...

:-Q

Opravdu nechápu,proč se tato propaganda objevila v sekci zprávy-zahraniční.To je opravdu jeden velkej hnus.Alespoň se iDNES odkopali,co jsou doopravdy zač.

a výsledek bude

že amíci se budou muset načas omezit, páč na ně bude z okolních diplomacií tlak a přitom jiné diplomaci dělají totéž. nebo si snad někdo myslí, že evropa si nesbírá data o cizích státnících a nemlží? čína a rusáci teď musí vrnět blahem, jak jejich nepřítele likviduje vlastní člověk a demokracie

Re: a výsledek bude

jj...to mi pripomina Chruscova a jeho poznamku "dame vam kus provazu a vy se na tom sami obesite". Demokracii v prostredi nedemokratickych spolecnosti a statu muze znicit prave premira demokracie a zaklady slusnosti.

Od nepaměti

Vždy, když někde čtu či slyším, že se něco dělá od něpaměti, jako argument proč by se to tak mělo dělat dál, ježí se mi chlupy. Určitě byste našel lepší argumenty, než tento demagogický blábol.

to je jizda

Julian Assange: Západ proměnil v peníze své základní mocenské vztahy prostřednictvím sítě kontraktů, půjček, akcií, bankovních obligací a tak dále. V takovém prostředí je lehké, aby existovala "svoboda projevu", protože změna politické vůle málokdy vůbec tyto základní nástroje ovlivní. Západní řeč má málokdy nějaký vliv na moc; je jako jezevci a ptáci, svobodná. Ve státech, jako je Čína, existuje tvrdá cenzura, protože tam má řeč pořád ještě sílu a moc se řeči obává. Měli bychom vždycky zkoumat cenzuru jako ekonomický signál, který odhaluje potenciální sílu řeči v té jurisdikci. Americké útoky proti nám naznačují velkou naději, naznačují, že řeč znovu nabývá síly, aby porušila finanční blokádu.

Re: to je jizda

Tak to souhlasim jen aby tyto utoky proti nam ze strany USA nebyli az moc uspesne..

Pro autora tohoto článku Michala Musila

Vaše tvrzení o ovlivnění informací v minulosti,že může způsobit nenarození předků WIKILEAKS je dětinské a scifiálně primitivní. Moc koukáte na scifi filmy typu cestování časem,kdy hrdinové zašlápli před miliony lety motýla a změnili tak průběh celé evoluce.Já osobně s tímto ovšem nesouhlasím.Příroda je částečně ovlivněna evolucí,ale nejvíce je ovlivněna prostředím a hlavně charakterem získávání energie.Pokud vím tak vaše DNA se skládá ze dvou odlišných DNA,mitochondriální a buněčné.Vaše tělo se skládá ze dvou symbioticky žijících organismů.Ti se spojili jen a jen za ůčelem přežití v naší atmosféře.Jeden získává energii z kyslíku(mitochondrie)druhý poskytuje ochranu a řídí kontrolní procesy buňky. Historie lidstva, tak jak píšete, nikdy nic nezmění na nějaké politické informaci.Pokud existuje pravda a fakta, cestu ven si vždycky najdou.Protože vy sám nic nerozhodujete.Pravda je faktické dění vyvíjející se situace a tím že na ní hodíte plášť lži a pomluvy,jí sice zpomalíte,ale nezničíte!

Re: Pro autora tohoto článku Michala Musila

Ještě dodatek k mé reakci. Proč píši o tom, že se spojili dva organismy s odlišnou DNA?Protože kdyby se to nestalo, tak tu dneska není nikdo.Život by byl úplně na jiné úrovni. A neříkejte mi pane Musile, že za to může WIKILEAKS či to, že média zveřejňují pravdu o politice. Pro mne osobně jste zastrašující pokrytec, co se bojí na politické úrovni zveřejnit nepříjemnou pravdu.A jestli by podle Vás měla začít válku? No a co! Já si myslím, že žijeme na tomhle světě jen jednou a co jiného má vetší hodnotu v tomto materiálním světě než pravda, za co jiného má vůbec cenu bojovat?Za pravdu pane!Ale koukám, že pro vás a pro vaší zkorumpovanou redakci, je pravda hanlivé slovo, za které nedostanete od svého nadřízeného žádný hodnotný bakšiš,spíše naopak, vyhazov.Prostě jste srab pane Musile!

To máte pravdu

ale lidí jsou zapomnětlivý a tak je dobré jim jednou za čas připomenout o čem je zahraniční politika a jednou za delší čas připomenout, že vrcholní politici tu nejsou aby pomáhali občanům, ale sami sobě (výjimek je bohužel málo)

A o tom to je.

Stádo je potřeba udržovat v nevědomosti o určitých věcech. A zárověň je potřeba jim naopak jiné věci vštípit do paměti. Například kdo je jejich nepřítel, jak moc potřebují to, co je jim nabízeno, případně jak moc se vláda snaží o jejich dobro.