Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zima rozdělí Česko: v jedné polovině bude pršet, ve druhé sněžit a mrznout

K řetězci klimatických extrémů se v Česku přidá i letošní zima. Republiku podle klimatoložky Taťány Míkové rozdělí teplotní rozhraní, kdy na jihu Moravy může pršet, zatímco sever ochromí ve stejné chvíli sněhové závěje. Střet mezi chladem a zimou bude typický pro následující týdny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

amatersky.meteorolog

Zdravím z Jižní Moravy

Nezdá se, že by tu při -9 stupních chtělo pršet.

Občas je mi líto, že se neživím předpovídáním počasí. Vystačil bych si s házením korunou a nikdo by žádný rozdíl nepoznal.

Ještě donedávna se stačilo podívat, jak bylo loni touto dobou, předpovědět to samé a byla 70% pravděpodobnost, že to vyjde i na týden dopředu. Teď už je počasí trochu míň stabilní, takže zpravidla už ani neví, jak bude zítra, ale co na tom. Na tom novém počítači se super numerickými modely najspíš hrají nějakou príma střílečku. Jejich příjmy evidentně na úspěšnosti předpovědi nestojí, takže pohoda. Pokud se někdo ozve, stačí prohodit pár vět o efektu motýlých křídel a neuvěřitelné složitosti a komplexnosti a jedene dál. 

0/0
4.12.2010 13:33

morkat

doba ledová

A není to jedno? Stejně dřív nebo později přijde zase doba ledová :-/

0/0
4.12.2010 10:23

pavel.61.

Re: doba ledová

mírná doba ledová právě nastupuje. Místo abychom honem dostavěli Temelín vyhazujeme prachy na solárka a větráčky. Ona se nám ta zelená demagogie vymstí

0/0
4.12.2010 11:54

Alcatraz

...

proboha. At uz lidi vyrazne ovlivni teplotu trochou sklenikoveho plynu nebo ne, kazdej kdo to zkusi rict nahlas by se mel snad postavit ke zdi. Copak vam nestaci sledovat jak tihle "osviceni" ekologove zpusobuji jen dalsi a dalsi katastrofy? Vykaceni lesu, aby tam mohly byt pole s CO2 mnohem mene pohlcujici repkou. Vymyceni i te blbe repky, aby tam mohl byt fotovoltaicky panel, ktery CO2 neabsorbuje uz VUBEC. Bursik se vsema tema idiotskyma napadama, ktere prostredi vic skodi nez pomahaji! Tohle vsechno maji na svedomi lidi, co se "snazi" pomahat. Kdyz budu chtit takovou "pomoc", dam jednomu z tech idiotu kanystr s benzinem at mi jdou uhasit ohniste na zahrade, ktere ma na svedomi take clovek.

0/0
3.12.2010 23:35

RiP3

Normálně se nestačim divit :)

Když jsem byl malej, tak mi všichni učili, že prosinec, leden a únor jsou zimní měsíce, meteorologové to mají plus mínus podobné, astronomové trochu posunuté, ale všechno je to úplně jedno, protože sníh (a navíc tak málo) je v koncem listopadu a začátkem prosince normální. Opakuje se to rok co rok, pořád dokola to samé, napadne pár centimetrů sněhu, doprava přirozeně zkolabuje, navíc se k tomu přidá běžná zimní teplota a senzace je na světě. Bože, jak dramaticky to zní: "Dopravu v Česku zastavil sníh", "Evropa trpí pod náporem sněhu" apod. Naproti tomu, jak nezajímavě a nudně by působil titulek: "A je tu opět zima". Takže dámy a pánové, když už chcete vysoce odborně diskutovat o míře a důsledcích působení činitelů ovlivňujících globální klima, berte prosím v potaz i míru senzacechtivosti (nejen) našich médií a jděte se nejdříve podívat ven (nebo alespoň koukněte z okna).

0/0
3.12.2010 23:18

pavel.61.

Re: Normálně se nestačim divit :)

podle ekologistů jsme již neměli sních vůbec vidět, globálně oteplujeme , tedy proto to překvapení

0/0
4.12.2010 11:56

pavel.61.

Re: Normálně se nestačim divit :)

nad mým pravopisem mě přechází smíh

0/0
4.12.2010 11:57

Jst1951

Česko rozdělí nejen zima

ale i vše ostatní

0/0
3.12.2010 20:57

1000101110110100

Inu "klimatoložka"

"Určitě stojí za úvahu, zda obrovská množství skleníkových plynů, která vychrlíme, není možné za přijatelných nákladů omezit." -- Ano, vybít skot, zasypat sopka a zabránit tvorbě vodních par. To zní jako dobrý plán .... "V budoucnu nás čeká boj o přežití na mnoha úrovních." -- Ale jistě. Klimatologisty ano. Doufejme. Protože zvítězí zdravý rozum nad arogancí těch, kdo si myslí, že snad dokáží změnit přirozené přírodní děje.

.

Taťána Míková, rosnička, redaktorka počasí, podílela se na atlasu podnebí česka. Zkompromitovaná vztahy se škůdci, jako je Bursík, viz: http://imagebox.cz.osobnosti.cz/foto/tatana-mikova/N332888-85415.jpg

.

Nikdo, jehož názory by nás měly zajímat.

0/0
3.12.2010 20:32

Cynyc_

Re: Inu "klimatoložka"

Nevím, zda by nás měly zajímat názory paní Míkové, každopádně po Vašem příspěvku plném nenávistných blábolů vím, že mě nezajímají názory Vaše :-P

0/0
3.12.2010 20:45

Cynyc_

Re: Inu "klimatoložka"

A mimochodem, že dokážeme změnit přirozené přírodní děje, je triviální fakt. Z těch větších například ozónová díra, nastartování extinction event a pravděpodobně i globální oteplování.

0/0
3.12.2010 20:56

luban12

Re: Inu "klimatoložka"

Už je mi jasný,proč Bufalo Bil střílel ty bizony ;-D

0/0
3.12.2010 21:17

obambiodřekykunene II.

Re: Inu "klimatoložka"

...tak mi něco pověz o ozonové díře...poslouchám...;-)

0/0
3.12.2010 22:01

pavel.61.

Re: Inu "klimatoložka"

co říkáš však nejde dokázat ale může se na tom hrstka vyvolených dohodnut (viz shoda v IPCC - sice se vědci , jejichž práce byla použita zbouřili ale novináři to "ututlali" takže musíme bojovat proti oteplování). Metoda předběžné opatrnosti je zločin ekonomický i lidský

0/0
4.12.2010 12:01

Fyzik

Re: Inu "klimatoložka"

Žiaden z prirodzených dejov neprispieva v posledných 10 tisíc rokoch k zosilňovaniu skleníkového efektu atmosféry (ani sopky, ani prirodzene rozšírené živočíchy). Rovnako neprispieva spaľovanie a rozklad biomasy, ktorá narástla v poslednom storočí, ak je nahradená biomasou novou. Rast koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére je od roku 1750 iba výsledkom ľudských aktivít. To sa dá dokázať veľmi ľahko.

0/0
3.12.2010 20:59

bear64

Re: Inu "klimatoložka"

hele, ty lahko, najdi si priblizne udaje o mnozstvi svinstva, co vyfoukla Sv. Helena, kdyz nekdy koncem osmdesateych let si upsoukla, bylo to neco jako lidska produkce za cca 50 let :-P

0/0
3.12.2010 22:51

Alcatraz

Re: Inu "klimatoložka"

jedine co produkuje nadbytecne CO2 je spalovani fosilnich paliv. Ropa, uhli a spol. Jak muzete tvrdit, ze biomasa co vyrostla pred 20 lety CO2 nezvysuje, ale biomasa, co vyrostla pred 100000 lety obsahuje mnozstvi CO2, ktere znici vsechen zivot na Zemi?

Ja tvrdim, ze prirozene cykly planety s teplotami zamavaji daleko vic, nez +-0.1% sklenikovych plynu. Za 80let se budou vyrabet ohromne odparovny, abychom planetu alespon trochu ohrali.

0/0
3.12.2010 23:29

Fyzik

Re: Inu "klimatoložka"

Všetky sopky dohromady vypustili do atmosféry v priemere za posledných 60 rokov asi 0,1 miliardy ton fosílneho uhlíka ročne (prevažne ako CO2). Je to kvalifikovaný odhad geológov a vulkanológov. Zo spaľovania fosílnych palív sa do atmosféry dostalo len v roku 2009 až 9 miliárd ton uhlíka (ako CO2), teda približne 100x viac ako zo sopečných erupcií. Problém je v tom, že fosílne palivá sa pomaly ukladali pod zemský povrch vyše 200 miliónov rokov (po 0,4 až 1 miliardu ton ročne). My ho teraz vraciame naspäť do atmosféry oveľa väčšou rýchlosťou v priebehu 200 rokov. Prirodzené procesy nie sú schopné rovnakou rýchlosťou ukladať teno uhlík naspäť pod zemský povrch, preto rastie koncentrácia CO2, metánu a iných skleníkových plynov v atmosfére.

0/0
4.12.2010 7:40

pavel.61.

Re: Inu "klimatoložka"

rostlina nepozná kde se válela ta která molekula CO2 a takse stane že těch roslin naroste víc a rychleji. Způsobí to tedy pouze zazelenění planety. To by se mohlo zeleným líbit, ne? (nemusí se tak hnojit, vláha se udrží v zemi - sníži se i odpar z rostlin)

0/0
4.12.2010 12:05

obambiodřekykunene II.

Re: Inu "klimatoložka"

R^

0/0
3.12.2010 22:00

obambiodřekykunene II.

A za to, že

v Krkonoších zmizely ledovce může taky GO???

0/0
3.12.2010 17:28

Cynyc_

Re: A za to, že

Jistě. Každá doba ledová skončí ze samotné definice tím, že se globálně oteplí.

0/0
3.12.2010 17:47

1000101110110100

Re: A za to, že

Kdyby se oteplilo globálně, pane odborníku, pak by se rozpustily i póly a asi by nezamrzlo Grónsko, že? :-)

0/0
3.12.2010 20:37

Cynyc_

Re: A za to, že

Co to je proboha za blábol? Prosím Vás, zkontrolujte si příště, co píšete, ať se zase tak neznemožníte.

0/0
3.12.2010 20:46

Alcatraz

Re: A za to, že

tak proc zamrzlo Gronsko? Neni to tak davno, co tam byla vsude zelen a ted je tam jen led. Az si na to odpovite, tak vam mozna dojde, ze zmeny teploty na Zemi nelze ovlivnit jen tak upsouknutim a ze hlavni cinitel hledate ponekud spatnym smerem. Nahore odpoved nenajdou ani krestane ani vy.

0/0
3.12.2010 23:45

slatiňanský

Překvapení

V příspěvku paní Míkové mně chybí více odbornosti, působí to na mne místy jako článek z Blesku či báchorky ekologických aktivistů. Možná chce paní Míková zůstat v televizi, proto ty narážky na pana presidenta. Opravdu jsem byl zvyklý u lidí z ČHÚ na větší nadhled, méně smyšlenek a více podložených faktů. Byl jsem nepříjemně překvapen.

0/0
3.12.2010 17:15

pandoraziki

Re: Překvapení

Klause vnesl do rozhovoru redaktor, ne paní Míková. Zkuste si ten článek přečíst ještě jednou.

0/0
3.12.2010 17:21

Cynyc_

Re: Překvapení

Ještě jsem od žádného ekologického aktivisty neslyšel báchorku, jejíž chybnost a nekompetentnost by se alespoň přiblížila libovolnému výroku Václava Klause k tomuto tématu. Ovšem u VK na "větší nadhled, méně smyšlenek a více podložených faktů" být zvyklí ani nemůžeme.

0/0
3.12.2010 17:51

666

Re: Překvapení

A to bych mohla vykládat, o báchorkách made in ekologisti

0/0
3.12.2010 19:05

1000101110110100

Re: Překvapení

Ještě jsem od žádného člověka, který kritizuje Klause za jeho výroky, neslyšel nic, co by nasvědčovalo že ví, co Klaus říká, či napsal. Zpravidla začnou lidé jako ty napadat Klause za jeho popírání GO atd., což je přesně tím, co Klaus nikdy netvrdil. Ale co, on vás stejně skoro nikdo vážně nebere.

.

Pokud bych měl konkrétně uvést některé z těch kolosálních nekompetentních báchorek a lží ekologistů, stačí myslím zmínit jejich manipulace s daty, které vyšly najevo, jejich omyly v predikci rozpouštění ledovců (pár set let sem, pár set let tam, ani to neuměli správně opsat z té studentské práce co vykradli), neznalost toho co je biomasa Kačky Bursíkové, protlačení biopaliv, proti kterému dnes alarmují všichni skuteční ekologové...

0/0
3.12.2010 20:36

Cynyc_

Re: Překvapení

Omyl, Klause nikdo nebere vážně. Nevkládejte mi do úst něco, co jsem neřekl. A zjistěte si laskavě, co je báchorka - mlčení (paní Jacques na otázku, co je biomasa) jí skutečně není. Podstatnější ale je, že nejste schopen uvést žádnou "báchorku", která by se vyrovnala Klausovým tvrzením typu "globální oteplování je prospěšné", "ledovce neustupují" a podobně.

0/0
3.12.2010 20:51

pavel.61.

Re: Překvapení

co je na tech tvrzeních špatně? Ledovce někde ustupují a někde přibývají. Také záleží jestli se fotí v lete nebo v zimě :-). Srovnej bláboly Elricha, Bursíka a členů Římského klubu v čase. Podle nich už 10let žijeme v 16. století neb nám dávno došla ropa, kovy, země nás neuživí , polovina lidstav vymřela na hlad atd atd. A jaké klima je vlastně dobré to z 1980, 1940 nebo 2000 ? Teplejší klima je pro lidsto prospěšnější.

0/0
4.12.2010 11:53

slatiňanský

Re: Překvapení

Tak předně teplotní šok z 31. prosince 1978 na následující Nový rok nikdy překonán nebyl a roky, které uvádí paní Míková, byly jen slabý odvar toho. Čili špatná připravenost paní meteoroložky. Namísto zmrzlé kytky na balkóně bylo lepší přiměřenou odborností veřejnosti něco z meteorologie sdělit - v tomto směru také neřekla prakticky nic. Koketování s klimatologií působí velmi roztříštěně a dosti neprofesionálně. No a ten Bursíkův "rukopis", jak uvádí jeden příspěvek, tam je patrný. Tolik na vysvětlenou.

0/0
3.12.2010 21:32

odine

A je to jasné

 I příroda ví, že Česko jsou Čechy, Morava a Slezsko. Jen některá media to neví, zejména  ČT a TVPrima. Nova je v tomto důsledná a  informuje diváky srozumitelně, aby i lide na Moravě a veSlezsku věděli, že informace platí i pro ně. Jestli si někdo myslí, že třeba Brno je v Čechách tak ať si to nechá pro sebe. Moraváky jenom na  n. . re. 

0/0
3.12.2010 17:01

Alcatraz

Re: A je to jasné

Teda ja pochazim z moravy, ale jako obcan CR jsem proste CECH. Chapu, ze pro nekoho musi byt strasne dulezite zminovat, ze on neni cech, ani moravak, ze on je a vzdycky bude z Vrbi, ale to snad nebudeme brat vazne, ze ne? Az se nekdy budete bavit s lidmi ze zahranici, zkuste jim vysvetlovat, tak jako nam zde, ze nejste cech, ale moravak bude je to hrozne zajimat. Ja sem vdecnej, kdyz nekterym vysvetlim, kde lezi EU a ze nejsem rus.

0/0
3.12.2010 23:56

Podrazza

A v té třetí části republiky...

budou politici a ostatní nepotřebné věci.

0/0
3.12.2010 15:19

calypsol

rada silnicarum

Existuje takovy material, lidove se mu rika skvara a jeste pred dvacetileti lety se pouzival prakticky vsude. Kdyz posypete odhrnutou silnici skvarou, autum nebudou prokluzovat kola a mesta  a vesnice nebudou "paralyzovana".

0/0
3.12.2010 14:59

Lucass

Re: rada silnicarum

Paralyzovana mozna nebudou, ale tech zalob za rozbita okenka aut od odletujicich kaminku !

0/0
3.12.2010 15:21

kocour Mikeš

Re: rada silnicarum

Škvára je humus. Já bych ti prakticky poradil. Pořiď si 4x4 a máš vymalováno.

0/0
3.12.2010 15:23

Jezdím na neutrál

Re: rada silnicarum

Na ledovatce ti nepomůže ani 6x6. :-)

0/0
3.12.2010 15:45

afk

Re: rada silnicarum

nebo tatru 10x10, vid ;)

0/0
3.12.2010 18:22

vasapro

sakra

ja se tak porad tesim na to globalni otepleni nebot mam rad teploty hezky nad 30 a ono porad nikde :-/ ... studena leta a mrazive zimy plne snehu ... to by se na to jeden .... ;-D

0/0
3.12.2010 14:27

Alcatraz

Re: sakra

to vidim stejne, ekoteroristi na to vybrali uz miliardy, naslibovali, ze budeme mit teple pocasi a budeme mit vlastni more, a nic z toho. Presne proto je nemam rad.

0/0
4.12.2010 0:04

Chmelař

letos

je prostě problém opakovaně postupujíécích tlakových níží přes střední Evropu, což je způsobeno aktuálním stavem atlantické oscilace. Tose týká jen části Evropy. Nejde dělat globální závěry z regionální anomálie :-/:-/

www.meteocenrum.cz/zmeny-klimatu

0/0
3.12.2010 13:47

Chmelař

Re: letos

teda www.meteocentrum.cz/zmeny-klimatu

0/0
3.12.2010 13:48

on2.

Re: letos

sem slysel, ze slabne golfsky proud, nesouvisi to?

0/0
3.12.2010 14:37

Alcatraz

Re: letos

ale jde, necetls clanek? :)

0/0
4.12.2010 0:06

Levicový populista XVIII.

A kdyz uz se bavime

na takove exaktni vedecke urovni - prset bude na te vetsi nebo mensi polovine? ;-D

0/0
3.12.2010 13:37

český_vesničan

Re: A kdyz uz se bavime

..tak napůl....chvíli tu...a chvíli onde....

0/0
3.12.2010 14:00

generál Custer X.

Re: A kdyz uz se bavime

Poloviny jsou vždycky stejné, ale vidím, že větší polovina z vás to pořád nechápe.

0/0
3.12.2010 16:22





Najdete na iDNES.cz