Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O vládcích se mluví buď dobře, nebo vůbec, kritizoval novinář ruskou televizi

Známý televizní novinář Leonid Parfjonov před kamerami zkritizoval ruskou žurnalistiku. Mluvil o ruských vládcích, o nichž se dá v televizi referovat buď pozitivně, nebo vůbec. A o televizních reportérech, kteří už nejsou novináři, ale jen úkoly plnící úředníci. Porušil tím pravidla a otázka je: Co s ním teď bude?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Beldor2

hehe..

A co je jeste noveho?;-D;-D Rusku je v dnesni dobe normalni totalitni stat . Novinar bude rad ze neskonci s betonovym obutim na dne moskvy...:-P

0/0
1.12.2010 11:36

Eureka!!!

to je jak o sionistech

;-D

0/0
30.11.2010 21:17

kuttna

Vzpomněl jsem si

na projev herce Miloše Kopeckého z roku 1987. Svědomí někdy dokáže divy. Ale musí ho člověk mít.

0/0
30.11.2010 18:14

Shal

Jednoho dne nepřijde do práce a jede se dál.

0/0
30.11.2010 13:40

MillhouseCapital

Potom

Co se stalo potom?

Hned další den další významný novinář, legenda sovětské a ruské žurnalistiky Vladimir Pozner ve svém pravidelném týdenním pořadu na první televizní stanici, kterou sleduje cca 100 milionů lidí, pronesl bezprecendentní koncovku. Mluvil o Politkovské, Magnickém, o tom, že Rusko není schopno chránit životy vlastních lidí (celý text tady - http://echo.msk.ru/blog/echomsk/730041-echo/ ).

A výsledek - sestřihali mu to. Prostě celou tu řeč na obrazovku nepustili. Řeč Parfjonová taký nikdo kromě internetu v Rusku neviděl - první kanál ukázal jen pár slov, též NTV, RTR vůbec jenom Parjonová jdoucího po pódiu. Celá řeč Parfjonová tady - http://compromat.ru/page_30131.htm

RTR je federální stanice, NTV patří státnímu koncernu Gazprom, ORT - 51% státu, 49 - blízkým kamarádům Putina (Abramovič, Rotenbergové atd - http://compromat.ru/page_30024.htm ).

0/0
30.11.2010 13:02

traxina

Tento novinář špatně skončí...

Nevěřím, že by se po jeho projevu někdo chytil za nos. To spíš jeho někdo brzy chytne za hlavu a umlátí ho o chodník, jak to prostě v Rusku s neposlušnýma novinářema chodí... Rv

0/0
30.11.2010 12:50

forticek

:)

Tak jsou media hlásnou troubou státu a ne jako v "demokratickém" západě hlásnou troubou svých vlastníků. Viz. MF DNES, LN, Denik - vše vlastnšné jednou finanční skupinou. Rozdíl?

0/0
30.11.2010 12:44

unbreakable debater vol.14

Re: :)

Rozdíl je v tom, že na západě neslouží politikům k propagandě.

0/0
30.11.2010 12:52

Rudla01

Re: :)

;-D;-D;-D Ten byl dobrej! ;-D;-D;-D Prej neslouží politikům k propagandě! ;-D;-D;-D

0/0
30.11.2010 12:59

unbreakable debater vol.14

Re: :)

Který český deník, krom Haló novin, slouží nějakým konkrétním politikům k propagandě? 8-o

0/0
30.11.2010 13:36

Rudla01

Re: :)

MF Dnes - ODS a TOP, Právo - ČSSD

0/0
30.11.2010 17:04

kuttna

Re: :)

MF Dnes občas čtu - Vy musíte být hodně předpojatý, když ji přisoudíte ODS (tím se nevyjadřuji ke kvalitě MF Dnes).

0/0
30.11.2010 18:04

forticek

Re: :)

Povedený žertík. Doporučuji k přečtení http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2010020705

0/0
30.11.2010 14:35

MillhouseCapital

Re: :)

Rozdíl je chlape v tom, že vlastníci jsou různí, a tak lidé se dozvídají různé informace. Navíc, v tomto státě poměrně dobře podle mě fungují veřejnoprávní média.

0/0
30.11.2010 12:54

WegaCZ

Hloupej nedemokratickej a zbytečnej národ

0/0
30.11.2010 12:23

Jan9002

Re: Hloupej nedemokratickej a zbytečnej národ

Hloupej a zbytečnej? To by mi spíš edělo na tebe.Rv

0/0
30.11.2010 12:44

moebius

změny v Kremlu?

možná se cvičený Medvěděv probudí a kopne Batmana-Putina do ...

0/0
30.11.2010 12:00

ROSES_LIVE_REBEL

Takoveto kritiky mival v oblibe i Stalin. Mel jich plne gula

gy

0/0
30.11.2010 11:29

KMJ

To ne .

Nemáte pravdu . Za Stalina se dělaly běžně razie ve dne třeba na tržišti a bralo se to šmahem . Na den byla určena kvóta kolik lidí je třeba zatknout a taky odsoudit a bylo nutno ji prostě naplnit . To byl befel .Na to že by se zatýkali jen nepohodlní lidé zapomeňte . Takže , do stalinismu to má ještě HODNĚ daleko .

0/0
30.11.2010 11:28

KMJ

Re: To ne .

To je pro Petyo . Špatně jsem se odklikl .

0/0
30.11.2010 11:29

pettyo

Re: To ne .

No a já to bral spíš vzhledem k těm nepohodlným. Plnění "kvót" na Ukrajině jsem na mysli neměl.

0/0
30.11.2010 11:34

unbreakable debater vol.14

Tak schválně, jak dlouho bude na živu

;-D

0/0
30.11.2010 10:57

tučňák na útěku

Re: Tak schválně, jak dlouho bude na živu

A na svobodě ;-)

0/0
30.11.2010 11:10

pettyo

V Rusku je to ...

...horší než za Stalina. Za Stalina nepohodlní lidé zmizeli během noci a už je nikdo nikdy neviděl. Dnes se vraždí za bílého dne na ulici. Dnešní vládci v Kremlu jsou z tohoto pohledu mnohem sebejistější.

0/0
30.11.2010 10:42

Beldor2

Re: V Rusku je to ...

V rusko uz dnes neni komunismus ale normalni totalita blizka k fasismu . Da se rict , ze je to priklon k lepsimu ,protoze se uz likviduji "jenom" nejnebezpecnejsi odpurci rezimu :-P

0/0
1.12.2010 11:39

hubitel iluzí

:)

Tyranie začíná tam, kde slušní lidé mlčí.

Je jen dobře, že má v Rusku někdo koule na to, aby veřejně tento mediální marast co tam vládne kriticky pojmenoval.

0/0
30.11.2010 10:32

gotzur

Zajímavý názor,

ala Made in SSSR.

0/0
30.11.2010 10:22





Najdete na iDNES.cz