Diskuze

USA už válčí v Afghánistánu stejně dlouho jako Sověti a taky nevítězí

Už devět let a 50 dní bojují spojenci v čele s USA proti afghánským ozbrojencům. Přesně takovou dobu strávili v Afghánistánu v 80. letech minulého století Sověti. Obě intervence se ale v mnohém liší - mají jiné důvody i cíle, rozdílný je také počet obětí. Společné je však to, že velmoci ani po letech afghánské povstalce neporazily.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J

J2B523

29. 11. 2010 8:26
To jsou bláboly k smíchu!!

Nejvíc mě dostal blábol,jak Usáma nastrojil 11.září!Přitom ani v FBI není hledán pro 11.září-není jediný důkaz!A o sovětských důvodech válčení se můžete dočíst pravdu už hezkých pár let.Byli opravdu pozváni a že se jim tam nechtělo!Věděli,do čeho by padli-sami měli podobné národy ve svém superstátě.Nakonec Afgáni uspěli se strašidlem vlivu USA a tak sověti přijeli do Kábulu a tam taky dlouho zůstali.Dnes běžně můžete shlédnout v TV dokumenty bývalých i současných členů CIA.Co dalo amíkům práce,zatáhnout do toho sověty a pak je vytáhnout z Kábulu,co jim dalo práce podnítit v afgánských pastevcích to správné "vlastenectví",aby se pustili do války,co dovezli afgánům zbraní a koho všeho vycvičili v terorismu!Tahle propaganda médií mi už leze krkem.Místo sbližování všech národů,jen rozeštvávat slušný lidi na obou stranách.Někdo se snaží,zatáhnout svět do války,do chudoby,do neštěstí.Rv

0 0
možnosti
D

Davidxyz

27. 11. 2010 16:20
Americane v Afghanistanu nevalci, jen to lehce solichaji

Kdyby mohli valcit, tak to vyresi za par tydnu ..... ale left-lib by se podelali hruzou, kolik NEPRATEL si dovolila jejich armada zabit. No jen si to predstavte, jak je ta armada fuj-fuj ..... ona yabiji nepratele.

0 0
možnosti
MS

overlord661944

27. 11. 2010 18:03
Re: Americane v Afghanistanu nevalci, jen to lehce solichaji

R^

0 0
možnosti
EK

Deleter

27. 11. 2010 15:16
---

I válkaááááá může být cííííll...

0 0
možnosti
LH

Tryskomys Muf

27. 11. 2010 15:05
O vitezstvi v Aghanistanu nejde

Ale USA prece o vitezstvi v Afghanistanu nejde ... Jsou tu jine strategicke zajmy USA. Domaci odboj v Afghanistanu je pouze vitana zaminka jak se v regionu udrzet. Jen mne prekvapuje, ze je stale tolik naivnich lidi, kteri veri proklamacim o boji za vznesene idealy, svobodu a proti terorismu. Kdepak, na urovni velmoci se jedna o cisty pragmatismus a dlouhodobe strategicke zajmy. Bylo tomu tak vzdy v historii, a neni tomu jinak ani nyni.8-o

0 0
možnosti
1

136N

28. 11. 2010 17:13
Re: O vitezstvi v Aghanistanu nejde

R^R^R^

0 0
možnosti
VZP

vítek z prčice

27. 11. 2010 10:47
jen politické řešení

Války tohoto typu, na území obdobného charakteru a s odhodlaným protivníkem, bez souvislé fronty, se nedají vyhrát žádnou převahou. Mají jen politické řešení. Vyslání českých žoldnéřů do Afganistánu je nejen ekonomicky, ale zejména morálně hanebné. Rv

Mimochodem, z podobných důvodů si Sověti nikdy netroufli na bývalou Jugoslávii.

Měla v čele velkého Tita a v jejich horách by vykrvácel každý agresor. Tři muži s kulometem ukrytí v jeskyni by pobili celý prapor. Po bombardování vylezou z úkrytu a střílí dál. Tanky se tam nedostanou. A o tom, že by Jugoslávci bojovali není třeba vůbec pochybovat. Nejsou to Češi a jejich země není, pravda, Polabí.

0 0
možnosti
BB

Beham Bosky

27. 11. 2010 17:59
Re: jen politické řešení

Jsme v NATO? Jsme, a z toho pro nás plynou určité povinnosti.

0 0
možnosti
KK

moebius

27. 11. 2010 7:33
úhel pohledu

co brát jako úspěch, že počet bojovníků klesl na desetinu a že na jakous takous pacifikaci Afghánistánu stačí čtvrtina vojáků? A počet civilních obětí klesl stokrát. Takže celkově je teď v Afghánistánu nejklidněji a nejbezpečněji za posledních 40 let.

0 0
možnosti
B

berber111

27. 11. 2010 7:57
Re: úhel pohledu

Toto robil už aj Hitler, elastický skracoval front od Stalingradu  až po Berlín. Stále slavil iba úspechy zbraní SS.

0 0
možnosti
BBR

Bender Bending Rodríguez

27. 11. 2010 4:04
Je to ako vo Vietname

ako priznali sami amici: "nejde o to vojnu vyhrat, ale o to aby trvala co najdlhsie"

hnus velebnosti, ako po tom to niekto dokaze obhajovat usa je nepochopitelneRv

0 0
možnosti
FS

greenalien

27. 11. 2010 4:28
Re: Je to ako vo Vietname

Tak ten citát dolož.

0 0
možnosti

Dr No

27. 11. 2010 0:28
Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

stejně jako neválčili ve Vietnamu. Válka vypadá jinak - nepřítel se ničí všude, kde se na něj narazí a tak dlouho, až se bezpodmínečně vzdá, nebo už žádný není. A při své obrovské materiální převaze by tohle US Army nepochybně zvládla za poměrně krátkou dobu - jenom kdyby to politici dovolili ...

0 0
možnosti
B

bapial88

27. 11. 2010 1:31
Re: Omyl, Američani v Afghánistánu neválčí

Souhlas. Pro Američany není žádný problém vyřešit situaci v Afghánistánu. Problém je, aby tam pak dalších tisíc let mohla vstoupit lidská noha...

0 0
možnosti
PKL

Politicky korektní lež

26. 11. 2010 23:35
je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

a přitom pouštíme miliony imigrantů do evropy.

nebylo by lepší si raději uklidt u sebe doma a nevrtat do věcí, do nichž nám vrtat nepřísluší?

0 0
možnosti
PM

pes Muki

27. 11. 2010 0:03
Re: je zajímavé jak se bojuje proti režimu v afghánistánu

I kdyby si uzavrel dvere a uhradil Evropu zdi, coz je nemozne, podivej se na porodnost u muslimu zijicich v Evrope a tech ostatnich a nepocitej do toho prosim te romy a pouhou matematikou ti vyjde, ze nemame moz velkou nadeji do budoucnosti.

0 0
možnosti
PSI

Pavel Skeptik II

26. 11. 2010 23:00
Jestli

ten rozdíl tak trošku nebude v tom, že USA nebojují proti Afgáncům, a nechcou nastolit dělnicko-rolnickou vládu!

A ty čísla o padlých....já slyšel o cca 50 tis vojáků RA!

0 0
možnosti
JG

rasta_vesta

26. 11. 2010 23:08
Re: Jestli

:-/ nikdy jsi se nedozvedel kolik dodychalo v uranovych dolech,

 poslali jste to 8-o

0 0
možnosti