Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Polští zajatci v Katyni zemřeli na Stalinův rozkaz, přiznala ruská duma

Rusko po letech přiznalo, že za katyňským masakrem, při kterém v roce 1940 zemřely tisíce polských zajatců v lese u Smolenska, nestálo nacistické Německo, ale režim sovětského diktátora Stalina. Prohlášení přijala Státní duma. Dosud připustil vinu stalinského vedení jen první a poslední sovětský prezident Michail Gorbačov.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

karelkral

Stalin je vrah !

Asi ho naštvali :-/

0/0
29.11.2010 23:27

Askold

Co by asi udelali

Polaci kdyby dostali do rukou tisice sovetskych dustojniku a komisaru? Oddelali by je. Musi se vedet

 jaky byl pomer Polaku k Rusku behem staleti a ne jen pred sedesati lety.

0/0
29.11.2010 16:50

rasta_vesta

Re: Co by asi udelali

Polaci nepostavili sochu stalina, na to jste se vzmohli jen vy v cesku, nebov ceskoslovensku, ceskomoravsku , bohemia 8-o

0/0
29.11.2010 19:12

holkazdaleka5

Re: Co by asi udelali

to je pravda... ale socha byla impozantni... ;-)

0/0
29.11.2010 19:26

rasta_vesta

Re: Co by asi udelali

;-Dprej to taky byla fronta na maso ;-D nikde jinde jen v praze ;-D

0/0
29.11.2010 19:29

Andreas.Maier

Re: Co by asi udelali

dostali do rukou ..... Rv

0/0
29.11.2010 23:19

Lidový komisař

Únor rudý, budem chudý...

Na toto téma a na celkovou zrůdnost rudého feudalismu pro který byl lidský život(kromě toho vlastní samozřejmě) ničím, je docela dobře napsáno od ruského autora který čerpal z ruských tajných archívů v díle "Rusko plné křížů", tam měli přesně v plánu systematicky postupovat v likvidaci pravoslavné církve (popravy kněží nebyli zvláštností), a nebo za války vojáci co padli do zajetí se automaticky stávali vlastizrádci a po "návratu" opět putovali do tábora, ale ruského místo německého, tak že cena lidského života v tom "sovětském ráji" opravdu neměla cenu, poukážu na rudý teror ve 20letech kdy si tam bolševici upevňovali všelijakýma teroristickýma praktikama své panství novodobých feudálů...

0/0
28.11.2010 4:23

karelkral

Stalin je kat!

Asi ho naštvali ;-€

0/0
27.11.2010 13:48

rasta_vesta

Re: Stalin byl kat!

jenom v praze jste mu postavili vysokou sochu

0/0
29.11.2010 19:15

bič na socialisty

Pokud se podíváte

na počet obětí II.svět. války a počet obětí různých typů komunismu tak zjistíte komunismus je potřeba označit za největší zlo v dějinách, jakýkoliv projev komunismu označit za nezákonný atd. Souhlasíte??

0/0
27.11.2010 12:41

kaktusak

Re: Pokud se podíváte

Nesouhlasíme.

0/0
27.11.2010 17:59

advokat2010

Re: Pokud se podíváte

Nesouhlasím.O tom, že je komunismus zločinný systém není pochyb,to není třeba nijak prokazovat, proto není třeba jeho nenásilnou pokojnou propagaci kriminalizovat za podmínky,že nebude kriminalizována nenásilná pokojná propagace ani jiných extrémních názorů, aby to bylo vyváženo.Tak je to v USA.Evr. problém je snaha zničit vše,co se nám nelíbí-typicky totalitní netolerantní náhled na věc-superregulace všeho.Jenže u superregulace narazíte dříve či později na definiční problém.Např. zakážete určité symboly,dejme tomu srp a kladivo, a neobolševici přijdou se symbolem 2 srpy a kladivo a tak udělte co ? To se uzakazujete k smerti a vždy bude regulace pozadu s realitou. prostě smiřme se s tím, že tu vždy budou komunisti, nacisti, fašisti atd. Nemůžete lidem zakázat mít takové názory a je naivní si myslet,že kriminalizace slov a tisku a shromažďování a omezení těchto základních práv a svobod, byť  s dobrými úmysly, může cokoliv dobrého přinést - cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly.

0/0
29.11.2010 12:59

holkazdaleka5

Re: Pokud se podíváte

"cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly." ... to snad nemysls vazne, ze?

0/0
29.11.2010 19:17

Bambusová Krávička

a kdepak sou ty rudy swine,

ktery tohohle pycuse budou furt a stale oslavovat?

0/0
27.11.2010 7:07

Andreas.Maier

Re: a kdepak sou ty rudy swine,

píšou na tebe udání :-/ 

0/0
29.11.2010 23:20

AngryWhiteGuy

Jenom at to Rusove poradne vysetri, ale aby to nedopadlo jak

na Ukrajine, kde kdyz zacali vysetrovat holodomor a zidovska obec jim doporucila, at toho radeji nechaji, ze zbytecne budou rozdmychavat ansitemismus.

0/0
27.11.2010 3:46

nespokojeny_obcan

Re: Jenom at to Rusove poradne vysetri, ale aby to nedopadlo jak

Pěkně napsánoR^

0/0
27.11.2010 13:50

pes Muki

poznamka

Jinak vazeni diskutujici koncim. je to hezke napravovat historii, ale obavam se, ze to odvadi pozornost. Zijeme v pritomnosti a ta nas by mela vice zajimat a budoucnost neni zvlast ruzova i kdyz cast intelektualu stejne zurive popira nebezpeci militantniho islamu, jako popirala pred tim nebezpeci fasismu, nacismu a komunismu. A doufani, ze nam nejkdo vyjedna mir pro nasi generaci, aby sme mohli zit v klidu a bez starosti, nemusi byt realisticke

0/0
26.11.2010 22:59

DeliriumTremens

Re: poznamka

Lidí jsou nepoučitelní a historie se opakuje. Proto je třeba si ji připomínat a proto by se měli děti učit, že největší zločiny proti lidem se děli právě "v jejich vlastním zájmu".

0/0
26.11.2010 23:00

DeliriumTremens

Re: poznamka

oprava "zločiny se děly" :-(

0/0
26.11.2010 23:03

Lidový komisař

Re: poznamka

Dobře odvedenou prací o zločinech bolševiků bych mohl doporučit knihu "Rusko plné křížů".

0/0
28.11.2010 4:10

pes Muki

Re: poznamka

Pokud te zajima historie kolem velke rijnove revoluce, doporucuji knihu Jan Benes " Cas vonel snem a pachl mrtvolami" Velmi dobre fundovane dilo.

0/0
26.11.2010 23:06

kaktusak

Re: poznamka

Lepší je Deset dnů, které otřásly světem nebo Bílá garda.

0/0
27.11.2010 0:18

pes Muki

Re: poznamka

Na rozdil, od tebe jsem obe cet. Je mi lito toho fantasty, ktery v americe se svymi napady neuspel, tak si sel lecit komplexy so Ruska, kde stacil tu fantasii napsat nez zemrel, takze ho nemuseli zastrelit

0/0
27.11.2010 0:25

kaktusak

Re: poznamka

Ano, bílí by ho určitě rádi zavraždili.

0/0
27.11.2010 0:32

pan Kotrč z Lidového domu IV

Re: poznamka

černochů tam fakt moc nebylo:-)

0/0
27.11.2010 0:49

kaktusak

Re: poznamka

Taky tam byli černí. Pak ještě rudí a zelení...

0/0
27.11.2010 1:40

karelkral

Re: poznamka

rád jsem se tu s váma potkal, na ,, psa,, máte celkem přehled ;-)

0/0
26.11.2010 23:09

pes Muki

Re: poznamka

To je jmeno meho psa. Z nasi rodiny ma nejlepsi rodokmen a je na to dost domyslivy. Jeho jmeno pouzivam bez jeho vedomi

0/0
27.11.2010 0:15

S.Š.

To je úplně fuk, co přiznala ruská duma.

Bolševici, nejen ruští, ale i ti naši, budou stále mlít svou bandurskou. Je to zrada, nic není pravda, to renegáti a zaprodanci nás prodali ... :-) Kdo nevěří, nechť si nastuduje veřejná vystoupení Marty Semelové, ano, té Marty Semelové, která dnes vyjednává o držení kontrolního výboru na pražské radnici s pražskými šíbry.:-/

0/0
26.11.2010 22:54

kaktusak

Re: To je úplně fuk, co přiznala ruská duma.

Semelová se zaobírala Katyní? Ke zradě ovšem došlo, ale s tímto tématem nijak nesouvisí.

0/0
27.11.2010 0:20

pes Muki

na vyvazenou

No mozna ze te bude zajimat, několik vět z Marxova díla "...jedině možným řešením otázky zůstává vyhlazovací válka Němců proti Čechům. Koho třeba přitom litovat, jsou právě Čechové. Ať zvítězí nebo budou poraženi, jejich záhuba je neodvratná. Ve velké válce mezi Východem a Západem, ve válce, (psáno r. 1848!) vypukne, osud postaví Čechy na stranu Ruska, na stranu despotismu proti revoluci. Revoluce zvítězí a Čechové budou první, kdo budou zadáveni.“

(Nachlass III str. 109-110

0/0
26.11.2010 22:47

kaktusak

Re: na vyvazenou

Marxovo dílo není bible, aby platilo každé slovo, co někdo někde vyštrachá. Podstatné je, že socialisté a po nich komunisté odmítli nacionalismus a rasismus v době, kdy v západní společnosti vzkvétal.

0/0
27.11.2010 0:14

kaktusak

Re: na vyvazenou

Přitom je pravda, že tehdejší Němci byli velice liberální a prosazovali zásadní reformy tehdejšího polofeudálního systému, zatímco čeští buditelé naopak. Ti se nějakými občanskými a sociálními právy moc nezabývali.

0/0
27.11.2010 0:17

pes Muki

Re: na vyvazenou

Za to,ze se nekdo narodil ve spatne tride, nevhodnym rodicum, nebo jako kulak, tak musi byt zlikvidovan nebo poslan na Sibir, nebo alespon diskriminovan je  rasizmus v jine forme. Zlikvidovat nebo prestehovat cele narody, ze se nelibi komunistickemu vladci. jen se podivej na puvodni mapu SSSR kolik jich najednou prestalo existovat v porovnani s novejsi, to vypada na rasizmus jenze zamaskovany frazemi

0/0
27.11.2010 0:21

kaktusak

Re: na vyvazenou

To byly deformace marxismu. Kapitalistou člověk přestane být tak, že změní povolání. O fyzickém likvidování nemůže být řeč, třeba v Československu k němu nedošlo. 

0/0
27.11.2010 0:31

Qíteček na hrob cenzora

Re: na vyvazenou

Na tebe si dám pozor.

0/0
27.11.2010 2:03

Lidový komisař

Re: na vyvazenou

a teď tu u dvou zločincích co si v roce 1938 dojednali pakt a sféry vlivu svých ideologií... jak že zněla ta rovnice rudých? necháme kapitalisty(většinou západ myšleno) aby se pobil mezi sebou a Stalin který číhal za bukem a jen sledoval evropské dění doufal že se vyčerpají tak že neustojí následnou ofenzívu z východu, jenže gauner většinou nedrží slovo a byl do toho vtáhnut, nebýt obětavostí obyvatelstva a zahrátí na struny nacionalismu,tak by ten nemotorný kolos se sesypal... toto jsou známá fakta a to jsem se nezmínil o nevysvětlených vraždách ke konci 40let,komunisti uměli prohlašovat některé události za své,jako např. vedení Květnového povstání, ale spolupráci s nacisty od roku 39 po napadení sovětského svazu, jinak do té doby velcí přátelé ale o tom se nemluví...  Doporučím knihu od Vratislava Harta "Jak to vlastně bylo",vypráví to Čech co zažil,a čerpal hlavně z chování společnosti na události které se odehráli v Evropě a o komunistech je tam napsáno až až...

0/0
28.11.2010 4:51

pes Muki

pravice-levice

Není nic snazšího, než se podívat na některé věty programu Nemecke Socialisticke Narodni Strany Prace ( kterym rikaji naciste) z roku 1920 a udělat si obrázek: Zrušení bezpracných příjmů, získaných bez vynaložení úsilí, tj. odstranění úrokové poroby. Požadujeme zestátnění všech (dosud) vzniklých trustů (podniků). Požadujeme rozdělení zisků velkopodniků. Požadujeme vytvoření velkorysého systému péče o staré občany. Požadujeme ... okamžité zespolečenštění velkých obchodních domů a jejich pronajmutí za nízké ceny malým živnostníkům. Pochopení státní myšlenky je třeba podporovat již od počátku školní výchovy (v občanské výchově). Stát se musí postarat o povznesení zdraví lidu, a to ochranou matky a dítěte, zákazem práce mladistvých, zvyšováním tělesné zdatnosti na základě povinné tělesné a sportovní výchovy ze zákona.

a hlavně tato perla: Obecný zájem stojí před zájmem jednotlivce.

0/0
26.11.2010 22:40

pes Muki

Re: jeste

."Co se plánovitého hospodářství týče, jsme stále ještě na úplném začátku a já si představuju, jaká je to krása budovat celoněmecký a evropský hospodářský řád." ."Jsme socialisté, jsme nepřátelé dnešního kapitalistického ekonomického systému kvůli vykořisťování sociálně slabých, kvůli nespravedlivým mzdám, a protože kapitalismus hodnotí lidské bytosti podle bohatství a majetku namísto zodpovědnosti a výkonnosti." Adolf Hitler, oslava 1. máje v roce 1927

0/0
26.11.2010 22:41

pes Muki

Re:Ktery levicak dnes by to nepodepsal

Nemáme nic proti americkému lidu, pouze proti americké vládě, a jejímu arogantnímu, neopodstatněnému a nebezpečnému vměšování dozáležitostí jiných národů... Svět nepotřebuje žádného světového četníka, svět si vytváří svůj vlastní řád, vedení Spojených států si namlouvá, že Amerika jeprůkopníkem světa, že je jeho mravním svědomím, že pouze Amerika smídobývat, smí se v zahraniční politice rázně vyjadřovat. Přesvědčení, že je posláním Ameriky učinit svět zralým pro demokracii, vedlo tuto zemi čím dál tímhlouběji do víru intervencionismu, a způsobilo, že rozum amerických státníků byl zatemněn plány na ovládnutí světa. Presidentova politika je v přímém kontrastu s tradiční politikou Spojených států, která považuje vměšování do vnitřních nebo vnějších záležitostí jiné země za nepřípustné. Potřeba prosadit se, namyšlenost, neschopnost a umíněnost, to jsou jejich dnešní trumfy." Dr. Josef Goebbels, Vőlkischer Beobachter, 21. ledna 1939

0/0
26.11.2010 22:44

pes Muki

Re: Re:Ktery levicak dnes by to nepodepsal

Oni totiz komuniste pouzivali Goebbelsovy napady a cele jeho clanky, jenze nerekli autora. Inu protoze mezitim se podarilo udelat politicky kotrmelec a tvrdit, ze jen komuniste maji majetnikke pravo na posvatny termin socialismus. Jenze jak to udelat s nemeckem. Proste je prohlasili za fasisty, nadavali jim pod novym jmenem a bylo to. Pri tom Ultralevicacky italsky novinar Mussolini, ktery jak ho nazval kolega Lenin kdyz spolecne sdileli exil v Zeneve, nejvesi nadeji italskeho socialismu,tak by s tim vasnive nesouhlasil. Hitlera nemel rad a bulo to jen, za mu nikdo jiny jako spojenec nezbyl

0/0
26.11.2010 22:54

kaktusak

Re: pravice-levice

Bylo potřeba nalákat voliče, dnešní pravice také má řadu populistických návrhů. Ovšem nacisté ani v dobách krize moc úspěšní mezi dělníky nebyli, volili je hlavně takoví nedocenění měšťáci, to je taky pořád stejné. I v současnosti mají tito lidé blízko k extrémní pravici. Dělníci volili převážně komunisty.

Když se Hitler dostal k moci, už socialisty ve vlastní straně nepotřeboval a zametl s nimi.

0/0
27.11.2010 0:26

pes Muki

Re: pravice-levice

To je vzdy legrace, kdyz se nekdo snazi presvedcit, ze v tech dobovych tydenicich ty masy nadsene pro Hitlera jsou masy bankeru velkostatkaru a velkokapitalistu. Proste narodni socialiste meli pritazlivejsi program tak odlakali privrzence komunistu a soc dem na svoji stranu. I Stalin se vykaslal, kdyz mu vylo nejhur na internacionalismus s takovu propagandou o bratrske proletarske nemecke tride by neodlakal ani psa od boudy. a svetove sbratreni proletariatu bylo k nicemu a zacal s nejcistcim nacionalismem a navadenim k zabijeni nemeckych delniku a zachraneni maticky Rusi

0/0
27.11.2010 0:38

kaktusak

Re: pravice-levice

Víš kdo jsou to měšťáci? To nejsou "bankeri velkostatkari a velkokapitalisti". Dneska se jim říká střední vrstvy. A ti se tehdy většinou obrátili k Hitlerovi.

0/0
27.11.2010 1:39

Oranžová vyžírka

Ať si kdo chce jak chce cynicky lže,

stále je základní dělení: Pravice hodnoty vytváří, levice přerozděluje. Ovšem kdykoliv se někdo sápe po cizím majetlu(levice, nábožensví), potřebuje to nějak zdůvodnit a okecávat. Proto levice mají své ideologie ne nepodobné náboženství (marxův kapitál, Bibli, Korán, Talmud, Poučení z krizového vývoje, Mein Kampf...), kdežto pravice nic takového nepotřebuje, protože krádeže neospravedlňuje.

0/0
26.11.2010 22:22

karelkral

Re: Ať si kdo chce jak chce cynicky lže,

asi jsem pesimista, ale u nás ,,přerozděluje,, levice i pravice ;-€ a hodnoty vytváří zoufalci, kteří se tu snaží ,,podnikat,, :-/ Mám v současné době kontrolu z FÚ a jediné co soudruhy zajímá je to, proč se mě snížil zdaňovací základ meziročně o padesát mega a proč jsem si přitom ,,sešupu koupil auto za dva miliony ;-€? Je mě úplně jedno, jestli jsou tam oranžoví nebo modří,  podnikatele ždímají úplně stejně ;-€ 

0/0
26.11.2010 22:43

pes Muki

Re: Ať si kdo chce jak chce cynicky lže,

Ja se obavam ze tu jde o nedorozumeni. Cesi jako narod jsou levicovi, takze skutecna pravicova strana, jako treba republikanska v USA by nemela nadeji zjiskat volice. Kdysi komuniste prohlasili za pravici vsechny strany na pravo od nich i kdyz byly levicove. Takze strany co jsou oznacovany za pravici by se dali maximalne hodnotit jako levy stred, Statotvorna pravice, ktera by mela nejaky vliv neexistuje

0/0
27.11.2010 0:30

DaliborS

Re: Ať si kdo chce jak chce cynicky lže,

Ano, bohužel u nás je to tak. V civilizovaných zemích platí, co psal Oranžová vyžírka výše.

0/0
27.11.2010 0:58

Cynyc_

Re: Ať si kdo chce jak chce cynicky lže,

První věta stačí. Ideologismus nejhrubšího zrna. Něčí svět ale prostě tak jednoduchý je.

0/0
27.11.2010 1:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.