chytre, uzitecne a tam, kde je to opravdu treba

Nevidím důvod

proč bych měl něco posílat do Afriky? I v Evropě je dost lidí, kteří potřebují pomoct. Opuštěné děti v ukrajinských městech na tom také nejsou pohárově. Raději podpořím "své lidi" než africkou černou díru na peníze. 

***

Když si dám do lékárničky půlmetrové nůžky, vyhovím vyhlášce ?

Nepošlu!

Krize je totiž globální a měli by se o ní dozvědět i dotovaní afričané!

Já myslím, že v Africe naše autolékárničky s prošlehlou

lhůtou nepotřebují. Takové už i tam v autech jistě mají.

A co takhle ty lékárničky

přibalovat ke kvérům co se do Afriky prodávají?

Do Afriky bych poslal ty blbce, co nám

tahají peníze z kapes a vymýšlí stále nový obsah lékárniček. Jezdím přes 40 let a její obsah jsem nikdy nepotřeboval. I kdybych se připletl k nehodě těžko bych se angažoval jinak, než přivoláním pomoci.

Na zahradě mám autolékárničku kterou

jsou do auta koupil v roce 1978! Obaly obvazů nejsou poškozené a když jsem se při práci zranil, tak jsem si to ošetřil materiálem z této lékárničky, to poranění se mi stalo předloni, řízl jsem se nožem, no a žiji!

Jak již zde několik přispěvovatelů psalo, je při první pomoci postiženému úplně jedno, jestli je ten obvaz sterilní, nebo ne, jde o to, aby byla první pomoc co nejrychlejší, aby bylo zamezeno krvácení, pak volat záchranáře, ti postiženého odborně ošetří!

Re: Na zahradě mám autolékárničku kterou

úplně přesně :-) Použít se nebojim na sebe ani starší obvaz než jsi uvedl :-)

Poskytnout první pomoc se dá i s utrženým rukávem jak to vydíme ve filmech.

Když  se někdo zraní na koupališti kde autolékárnu nemáš, taky se hodí vše co je zrovna po ruce a nikdo neřekne ani písmeno proti tomu že mu obvážeš ránu ručníkem do kterýho ses už několikrát utřel.

S těma autolékárnama je to opravdu jen kšeft něaký loby firmy a buzerace řidičů.

Komu by vadili nůžky s ostrými špičkami. Kdo je takový nemehlo aby s nůžkama udělal vážnější paseku při pomoci někoho zachránit ?

Podle mých zkušeností

jsou povinné autolékárničky zbytečné. Nesmyslné tvrzení? Ne - zkušenost. 30 let jsem pracoval jako záchranář. Byl jsem u tolika dopravních nehod, že se to počítat ani nepokouším a můžu zodpovědně říci, že jsem viděl použít někoho lékárničku tak v 5% případů! Většinou stojí lidi okolo a nevědí, co dělat. Ne vždy je použití lékárničky nutné, ale zkontrolovat u zraněného(-ých) základní životní funkce nutné je. Málokdo ví, co to vůbec je. Za to jsem byl několikrát svědkem toho, že když jsme dorazili na místo, tak z houfu lidí kolem nepomáhal postiženým nikdo, ale natáčeli si je na mobily! Proto tvrdím, že přikazovat řidiči, aby měl v autě lékárničku a ještě přesně popsat její obsah je blbost. Rozumný člověk ji bude mít a bude dbát na to, aby její obsah byl funkční. Na to není třeba befelu. Hasicí přístroj také není v povinné výbavě a já ho vozím. Nemohu se zbavit dojmu, že tady nejde o pomoc lidem, ale o velké prachy.

Cesi si zas zanadavaji

Cesi si zas zanadavaji, a pak si lekarnicku poslusne koupi. Misto, aby narvali 15cm nuzky z prosle lekarnicky zkorumpovanym zakonodarcum do ritniho otvoru.

Re: Cesi si zas zanadavaji

15 cm je zastaralý údaj, už to dávno změnili.

Ještě, že to není testová otázka.

Dle § 216 Sbírky zákonů ze dne 8. července 2010 je správná délka nůžek 14 cm.

http://www.mvcr.cz/soubor/sbirka-zakonu-dokumenty-sb073-10-pdf.aspx

Již jsem vyléčen !

Zpráva na iDnes :Nadace "Pomocná ruka" vedená členy ČSSD si bere příliš mnoho.Na pokrytí nákladů nadace si smějí organizátoři podle zákona ponechat do 50% to znamená max.49%.Většina nadací si nechává 25-30% ze sbírky,ovšem pražská nadace "Pomocná ruka" (ČSSD)si nechává 48%.

Re: Již jsem vyléčen !

To mi připomíná bolíbenou akci "cihla". Nevím tedy jak dnes, ale u první, (ano, té určené na pomoc zaplaveným) bylo velmi malým písmem napsáno, že na humanitární účely jde 30% zisku. Ne tržby, ale zisku.. Prostě zlodějina v pozlátku pomoci..