Tak

v tom případě to byl frajer na druhou

Re: Tak

Ve kterém případě? Reaguješ na dokument, na článek, nebo jen na obligátně zjednodušený nadpis článku? Vypadá to na tu poslední variantu, a pokud tomu tak je, pak ti gratuluji. Máš obdivuhodně jednoduchý pohled na život.

Oni říkají, že byl největší osobností německých dějin

ale to ještě neznamená, že tvrdí, že byl Němec a také nebyl. Marie Terezie byla talé významnou osobností našich dějin a nikdo tím netvrdí že to byla Češka. Ostatně Karel IV měl spíše blíže k Francii, než k Německu. Ostatně to že byl český král mluví za všechno; německým králem určitě nebyl.

Re: Oni říkají, že byl největší osobností německých dějin

Karel IV byl vzdělaný člověk, v dětství vyrůstal ve Francii, hovořil plynně 5-ti jazyky. latinsky, německy, česky, francouzsky a také italsky, kde pobýval nějakou dobu. V tom pořadu ho taky nenazývají německým králem, ale českým.

Jakou řečí mluvil doma ?

Takovou měl národnost. Apropos : jeho křestní jméno je Václav.

Snad četl i Dalimilovu kroniku - a německou výbojnost v české kotlině dokázal patřičně krotit, stejně jako své manželky.

Re: Jakou řečí mluvil doma ?

"Raději sě chcu s českú sedlkú

snieti než královnu němečskú za ženu

jmieti.Vřeť každému srdce po jazyku svému,a proto Němkyně méně bude přieti ĺudu

mému,Němkyně němečskú čeleď bude jmietia němečsky bude učiti mé děti."

(Oldřich a Božena)

na Karla

neplatí ani Chuck Norris, ale jen a pouze Kocáb

pogromy

Pogromy na židy, to by dnešní  nejlepší ministr finanční možná nazval bankovní reformou. Každá doba má své pronásledované. Dnešní vláda má za typický terč pogromu heterosexuálního,bílého, pracujícího občana, sezdaného a nejlépe živícího děti, pokud ještě nekrátí daně  - tak hrr na něj Karel IV. neumožňoval menšinám hubit většinu. Byl to skutečný panovník, ne podplacený účetní zbrojařské firmy.

Re: pogromy

jenže aby se stal králem, musel za to pořádně zaplatit arcibiskupovi.

ZDF není objektivní...

Je legrační jak je možné zkreslit a přivlastnit si historii.  Že v té době Němci neexistovali jako jednotný národ. Na "německém" území existovaly knížectví. Jediný kompaktní celek do 18 století snad bylo "Bavorské království". Ale už v té době existovalo královstvé české. Národy "nation" se začaly definovat  až v 19 století. A na základě toho je legrační je, když se říká že Karel IV je velký němec nebo velký čech. Snad jen to že byl po otci z Lucemburského rodu a po matce z rodu Přemyslovců (českého rodu) a žel měl císařské sídlo v Praze. A židy v té době pronásledovali v evropě všude, nesli "domněle" vinu za epidemie apod.. Žeby si tím němci chtěli relativizovat zvěrstva za II. světové války??

Re: ZDF není objektivní...

Nemci si možno myslia niečo podobné o neskôr vzniknutom českom národe. . Napokon kto má vedieť lepšie ako Nemci, čo vtedy v Bójsku bolo? Veď oni vymysleli a udeľovali svojim verným vazalom titul Rex Bohemia ( Bójsky kráľ).

To ze to napise iDnes neznamena,

ze presne tohle se objevilo v poradu.

Vec se ma tak, ze Karel IV. jako cisar byl zavazan zidy chranit (oni mu za to platili dane), ale zaroven se mezi lidmi roznesla zprava, ze to byli prave zide, kteri roznesli mor. Prazske zidy Karel chranil (Praze se mor taky vicemene vyhnul), to co mu 'nemci' vycitaji je ze se nechal koupit a podepsal zbourani domu v centru Norimberka ve kterych zili povetsinou zide. No a zbytek obyvatel mesta to pochopil tak ze se ti vyhnani smi lyncovat a upalili je za hranicemi mesta.

Toho Karla zavřít.

Bzzz,

na klar, Karl der vierte nezasáhl, když likvidovali židy a vzal si jejich majetek. To deutsche volk, ten je likvidoval rovnou sám.

Zakázat Karla IV., zakázat Josefa Ladu, zakázat Rin Tin Tina

a tak dále....