spravne

Cech by si bez udavani ani zivot predstavit neumel. Ceska povaha se nezmeni

Re: spravne

neboj soudruhu, takto je to všude vyspělém ve světě, v čele udavačů jsou švýcaři...

autor článku píše dost emotivně

Vždyť používání programů ke kterým nemáte koupenou licenci k podnikání je naprosto jasná nejalá soutěž.

Programátor, který si koupí vývojové prostředí, architekt či stavař co si koupí nějaký autocad apod., vývojář elektroniky co si nakoupí vývojový soft, noviny co zakoupí redakční systém a všichni poctiví jsou v nevýhodě - cena jejich produktu musí promítat náklady.

Jediné co za pirátství (u software) nepovažuji je pro soukromé, nevýdělečné účely. Třeba pro účely naučit se to či pro podobné soukromé nevýdělečné účely. I když i zde by se o tom dalo diskutovat, neboť ta soukromá osoba zvyšuje svým vzděláním svou hodnotu na trhu práce.

Re: autor článku píše dost emotivně

To máte jistě pravdu, pirátství je špatné, jenže tenhle článek je spíš o charakteru lidí, kteří udávají své bývalé zaměstnavatele. Po celou dobu co u nich pracovali jim kradený software nevadil, ale sotva doslali výpověď, tak jako zázrakem prozřeli a hned uvědoměle udávají jak o život...

Koukám, že se bonzování

setkalo s pochopení zase a tradičně výhradně u příznivců levice. Jak jinak?

Re: Koukám, že se bonzování

Pokud budu svědkem trestné činnosti a nenahlásím to, je to správné? Nevím, jenom se ptám.

Tak je to spravne

nahlasit to je jeste za tepla. To by snad nebyl ani Cech. Mame v tom mnohaletou tradici.

BSA bude časem přežitek

BSA skončí za chvíli jen jako reklamní agentura. Ty velké firmy přechází na jiný model, a to podmínění standardních slev pravidelným nezávislým sw auditem.

Takže ve velké korporaci už prostě na nelegální sw v nějakém větším procentu nenarazíte. Protože auditor se sice také musí snažit nic nenajít (prvotní volba je na odběrateli, ale dodavatel může auditora určit), ale nelajsne si to ve větší míře. Takže třeba projde u IT nějaký skrytý disk s images, ale to je tak vše.

Problém je s malými firmami, které mají jeden, dva kusy drahého sw, koupeného. Ty třeba audit vůči konkrétnímu dodavateli mít nemusí. Ale to bude vždy problém. Protože v malém množství lze dělat daleko větší opičárny,  prostě počítače nemusí firma vlastnit, mohou patřit majitelům, zaměstnancům,  mohou to být notebooky, apod. A navíc, po zpřísnění domovních prohlídek ve firmách je jakákoliv sw inspekce nahraná, protože to co stačilo jako důvod státnímu zástupci nemusí stačit soudci... A udání samo to nebude.

Firmy se mstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Co je na tom k nepochopení? Zdejší miliónáři jedou na nelegálních programech?  Voni na legální NEMAJÍ ?

Re: Firmy se nemstí zaměstnancům,zaměstnanci firmám.

Takové firmy je třeva likvidovat

nemají totiž srovnatelné náklady na své produkty či služby a pak je můžou tedy

nabízet za nižší ceny než konkurence která má náklady vyšší.

Re: Takové firmy je třeva likvidovat

Proč hned likvidovat? Je třeba je naučit, že ke snížení nákladů vedou i jiné cesty než neoprávněné užívání předraženého sw. Stačí místo něj oprávněně používat jiný, který není nehorázně drahý. Pokud by celá šaškárna s BSA měla za následek obecné snížení cen komerčního sw pro široké použití, bylo by to fajn.

To říkám s plným vědomím jako autor specializovaného sw, který nikdo nekrade, protože o zákaznících je přehled a hlavně - chtějí podporu.

Pokud firma bere nehorázné peníze za sw a zdůvodňuje to příslibem podpory, která se ukazuje fakticky nulová, nezaslouží si za svůj soft ni koruny, ni dolaru. Nejlepší soft pro široké použití s nejpružnější podporou je potom open-source, je mi líto..

U OS a kancelarskych programu

existuji bezplatne varianty. Horsi je to u specializovanych produktu.

Re: U OS a kancelarskych programu

Trochu jinak bych to řekl - u programů, vyvíjený pro úzký okruh uživatelů.

Co se týká programů pro široké použití, tam se lidi sami dohodnou na open-source projektech i bez molochů (proto jim to tolik leží v žaludku). Díky internetu je možno globálně vyvíjet projekty stylem mraveniště, každý přinese nějakou tu jehličku a jéje jaká je to najednou hromada. Ona ta vysoká kvantita se časem mění v novou kvalitu tak nějak zákonitě. Hlavně se do toho nesmí vložit právníci.

I u vysoce specializovaných záležitostí se vyplatí zapátrat, cu udělal programátorský národ sobě (míněno globálně), a obloukem se vyhnout profláknutým firmám.

České bonzáctví nezná hranic...

Re: České bonzáctví nezná hranic...

Ale no tak. Nač to sebemrskačství.

Možná bych řekl

je to "Jak se do lesa volá tak se z lesa ozývá." Myslím, že spousta našich rádoby podnikatelů se ke svému zaměstnanci chová jak naprostému póvlu. Taky znám jednu takovou královnu. Na vrch huj a vespod fuj.

Re: Možná bych řekl

To vis, jaky zamestnanec, takovy zamestnavatel