Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Švédsko znovu vydalo na šéfa WikiLeaks zatykač kvůli znásilnění

Švédsko znovu vydalo zatykač na zakladatele serveru WikiLeaks Juliana Assange kvůli podezření ze znásilnění a obtěžování. Zatýkací rozkaz Švédové podali a vzápětí zase zrušili už v srpnu, krátce po zveřejnění tajných dokumentů z Afghánistánu na WikiLeaks.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tnx

Svedove jsou z USA pekne pripo....

Nejdriv na objednavku sejmou Pirate bay. Ted se pusti do sefa WikiLeaks. Co bude dal?

0/0
29.11.2010 6:33

heck

10 důvodů, proč si myslet, že útoky z 11.září byly...

10 důvodů, proč si myslet, že útoky z 11.září byly prací zevnitř:

http://jedenacteho-zari.7x.cz/novinky/10-duvodu-proc-si-myslet-ze-2.html  R^

0/0
19.11.2010 17:29

raymondchandler

Re: 10 důvodů, proč si myslet, že útoky z 11.září byly...

chlapecku a kolik mas roku?;-D

0/0
19.11.2010 21:42

FoDa

Re: 10 důvodů, proč si myslet, že útoky z 11.září byly...

a kolik mas roku chlapecku ty, ze porad veris tem nesmyslnym oficialnim pohadkam ? ;-D

0/0
28.11.2010 17:53

Kidkid

Kdyby se nehnal za senzací

Tak nic nezveřejňoval a nedostal se do nesnází. Horujete tady že je za tím jeho nařčením CIA. A co když je to nějaká soukromá organizace.

Jestliže zveřejnění bude stát život jediného spojeneckého vojáka, měl by být souzen za vraždu.

Rozumně myslící novinář, když už se dostane k citlivým státním dokumentům, tak na ně upozorní bezpečnostní složky, dokumenty vrátí a nebude je zveřejňovat.

Někdo tady v diskusi zmínil Rusko. Určitě by jeho server dávno neexistoval a on by zmizel a nebo by si na něm pochutnali medvědi na Sibiři. Případně polonium....

0/0
18.11.2010 18:40

MaeVar

Re: Kdyby se nehnal za senzací

Tenhle novinar neni rozumnej.. bud je to poblaznenej humanista a nebo to dela pro slavu a penize;-)

0/0
18.11.2010 19:44

pepkovo

Re: Kdyby se nehnal za senzací

Já myslel, že USA se pasují do role nejvyspělejší země jež má právo vyvážet demokracii do méně rozvinutých. Která se považuje za mnohem vyspělejší než Rusko. A přesto chováním je téměř stejná. Rusko by ho odstranilo poloniem, emerika ho odstraní nějakým vykonstruovaným blábolem aby si zachovali alespoň trošku tvář a mohli se dál tvářit jako nejdemokratičtější země světa.;-D;-D

0/0
18.11.2010 20:13

akademik Richard

Re: Kdyby se nehnal za senzací

I v nadpisu (pokud nejsi schopen precist delsi text) se pise "Svedsko"

0/0
18.11.2010 20:54

pepkovo

Re: Kdyby se nehnal za senzací

Psát se může. Na faktu to nic nemění.;-)

0/0
18.11.2010 21:00

pepkovo

Re: Kdyby se nehnal za senzací

teda pokud jsi schopen základní dedukce tak je ti to jasné, pokud ne tak já ti to vysvětlovat nehodlám;-)

0/0
18.11.2010 21:01

akademik Richard

Re: Kdyby se nehnal za senzací

Tvoje dedukce mi prijde uz dost "advanced" ;-D

0/0
18.11.2010 21:02

Stranix

Prasák + velezrádce

Pěkná kombinace, jen co je pravda:-).

0/0
18.11.2010 18:02

criticafacilis

Re: Prasák + velezrádce

jo kdyz se budes hrabat v citlive spine vlivnych a mocnych taky nejaky nick dostanes. tak si rikam, ze je skoda ze takovych lidi neni vic

0/0
18.11.2010 19:35

MaeVar

Re: Prasák + velezrádce

Kdyz se chce hrabat ve spine tak to muze zkusit v Rusku nebo v Cine. Potom, co by se o to pokusil, by uz mezi nama moc dlouho nepobyl;-).

0/0
18.11.2010 19:41

akademik Richard

Re: Prasák + velezrádce

;-D a kdyz nekdo vyfoti babu, ktere urizl jeji manzel usi a nos, tak placete, ze ta fotka je vlastne vydirani a mela by byt utajena

0/0
18.11.2010 20:57

heck

spina jmenem CIA

 " Šéf serveru WikiLeaks už dříve naznačil, že za obviněními ze sexuálních deliktů dle něj mohou stát americké služby. " Mohou?? :-D Ne mohou, oni za nimi taky stoji. Ono totiz ruske tajne sluzby to asi nebudou ;-)

CIA je nejhorsi zlocinecka organizace v euro-americkem svete. Staci se podivat v cem vsem mela/ma prsty. Prakticky o vsech kontroverznich a dulezitych udalostech jako napr. zabiti Kennedyho ci 11.zari, utajuje stovky stranek tajnych dokumentu..A nikomu - ani vysetrovaci komisi 11.zari nic neukaze (rozumej ukaze jen vhodne vybrany vycuc) Staci si na internetu trochu pohledat..  R^

0/0
18.11.2010 16:44

rigel

Re: spina jmenem CIA

CIA ma v oblibe delat ze svych oponentu sexualni maniaky.Kdyz uz nic tak po vrazde Allendeho v Chile nasli udajne jeho kancelar plnou pornografickeho materialu.Stejne tomu bylo potom u Noriegy v Paname a pritom to vypadalo ze k tomu CIA pouzila ty same fotky jako u Allendeho.

0/0
18.11.2010 17:06

MaeVar

Re: spina jmenem CIA

Jojo takova CIA.. znicila nam Cernobyl, dokonce i vyprovokovala 2. sv. valku. A to tak, ze zautocila na Nemecko v prestrojeni za nemecky vojaky, ktery byly maskovani za polsky vojaky.. to neni jen tak si s nima zahravat.

I takovej Obama je agent CIA, navic je ve skutecnosti beloch. Sice to je tajny, ale staci si na internetu trochu pohledat;-)

0/0
18.11.2010 19:35

heck

Re: spina jmenem CIA

Bla bla bla, velice chabe ironicke argumenty. Kazdy rozumny clovek totiz vi, ze kdyz se neco utajuje, nebude to neco, cim se da chlubit, ale spis neco, co by mohlo vyvolat poboureni, znechuceni, ci pripadne vystavit dany pracovniky trestnimu stihani.

O takovych tematech co jste zminil vyse, se nic tak upenlive neutajuje...Takze rikam chabe argumenty...

Vite, prvne me odpovezte na zcela zjevne logicke rozpory ve svedectvich a oficialnich zaverech agentur jako je CIA ale i FBI...

http://jedenacteho-zari.7x.cz/novinky/10-duvodu-proc-si-myslet-ze-2.html

(10 důvodů, proč si myslet, že útoky z 11.září byly prací zevnitř)

0/0
19.11.2010 17:28

akademik Richard

Re: spina jmenem CIA

CIA vladne ve Svedsku? Socialistickem skanzenu?

0/0
18.11.2010 20:58

heck

Re: spina jmenem CIA

Ve svedsku neexistuji uplatni lide? ;-)  Jenom pripomenu ze na vyzkum vesmiru je venovano 18 miliard dolaru (NASA), rozpocet CIA se blizi k 50 miliardam dolaru. To je nastaveni priorit co ;-D

0/0
19.11.2010 17:35

heck

pod

Šéf serveru WikiLeaks už dříve naznačil, že za obviněními ze sexuálních deliktů dle něj mohou stát americké služby.Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/svedsko-znovu-hrozi-sefovi-wikileaks-zatykacem-kvuli-znasilneni-1cp-/zahranicni.asp?c=A101118_113520_zahranicni_ipl

0/0
18.11.2010 16:38

antimultikulturista vz. 58

hm, chudak, stejne ho jednou dostanou

:-/ Rv

0/0
18.11.2010 15:31

strejda Pompo

Izrael

Izrael už má také skandál se svým wikileaks. :-)

Někdo vynesl osobní údaje 200 vojáků, kteří se prý podíleli na válečných zločinech během operace Lité olovo v Gaze.

Původní webové stránky jsou jsou zrušené, ale existuje mnoho kopií, třeba tady:

 

http://www.salem-news.com/fms/pdf/israeliwarcriminals.zzl.org.pdf

0/0
18.11.2010 14:51

Noli tangere circulos meos

mel by se prohlasit homosexualem

a vykyvat tu bandu z CIA :-)

0/0
18.11.2010 14:20

Glock Mark XI

Re: mel by se prohlasit homosexualem

1/ není problém najít pár pohledných blonďáčků ....

2/ zoofilie je tam trestná?

0/0
18.11.2010 14:35

skrbling

Fandím mu

Ačkoliv jsem stoupencem vojenských akcí v Afghánistánu a Iráku, fandím WikiLeaks. Ochrana dat je problém vojáků, potažmo tajných služeb, je to jejich business, ne náš a je naprosto správné, že co unikne, je zveřejněno.

Nehrajme si na nějakou falešnou loajalitu či patriotismus, ty doufejme zemřely s 20. stoletím. My si ty lidi (vojáky, zpravodajce) platíme, aby se starali o naši bezpečnost. Je to jejich business a jejich starost, ne naše. Když jim něco unikne, je to jejich problém, protože svou práci udělali špatně a holt musejí nést důsledky.

0/0
18.11.2010 13:45

Stíhací bombardér Karel 6

Re: Fandím mu

To vysvětli vojákovi nebo spolupracujícím afgháncům, kterýmu talibanci vystřílí rodinu jen proto, že nějak ouřada ve Washingtonu něco zvoral.

0/0
18.11.2010 14:09

skrbling

Re: Fandím mu

Chápu, že je to riziko, ale mají volbu do toho jít nebo ne. Vybrali si, že do toho půjdou a dostali za to slušně zaplaceno. S tím, že se cokoliv kdykoliv vykecá, je třeba počítat automaticky už od začátku, jako by se stalo. Já osobně bych z těchto důvodů do podobné akce, ale ani do služeb zpravodajské služby nikdy nešel ani za nic.

0/0
18.11.2010 14:18

Noli tangere circulos meos

Re: Fandím mu

nech toho, radeji vysvetli proc US army vystrili pul Afgn bez toho ze by nesli odpovednost. Kdo byl potazen k zodpovednosti za bombardovani svatby? Dodnes nikdo ! Byl to terorismus zestrany USA ? O tom zadna ! Je valka v AFGN legitimni? Neni! Tak cemu se porad divis?

0/0
18.11.2010 14:23

il1948

Re: Fandím mu

Polku Afganistanu tam vystrieľal HLAVNE taliban, takže nemudruj tu zbytočne. Zaujímavé ako rýchlo sa zabudlo na hrôzy a des, ktorý tam taliban po nástupe k moci prevádzal. Tancujúcich  nafetovaných talibancov z bazukami okolo sôch Budhov sa pamätáš ?? Tak to isté robili aj z bežným ľuďmi. :-P

0/0
18.11.2010 14:51

zeleny valecnik

Re: Fandím mu

Hmmm, chybi mi tady jen vykrik o imperialistickych krvavych hrdlorezich muslimskych zen, starcu a deti Rv

0/0
18.11.2010 14:22

Noli tangere circulos meos

Re: Fandím mu

tva diagnoza je jasna :-)

0/0
18.11.2010 14:24

Ajetak

Re: Fandím mu

tvuj antiamerikanismus také :)

0/0
18.11.2010 16:31

raymondchandler

Re: Fandím mu

[>-]R^

0/0
19.11.2010 21:41

skrbling

Re: Fandím mu

Nic takového jsem nenapsal. Naopak, považuji za rozumnou taktiku jít jim "rozbít huby" na jejich území, než aby se začali musulmani roztahovat u nás.

Ale od toho platíme armádu a tajné služby. Jak si s tím poradí, už není moje věc.

0/0
18.11.2010 14:30

Kudry

Re: Fandím mu

a že takhle nevtrheme do Ruska co?

0/0
18.11.2010 15:15

antidepka7

Re: Fandím mu

Asi stejně tak jako když Vám zloděj vytáhne z kapsy peněženku, je to jen Váš problém a ne jeho... Zajímavá logika.8-o

0/0
18.11.2010 14:42

antidepka7

Re: Fandím mu

Takže když Vám zloděj vykrade byt, tak se ho to vůbec netýká? On s tím v podstatě nemá vůbec nic společného. Je to jenom problém Váš a Vašeho zabezpečovacího systému. Zajímavá logika.:-/

0/0
18.11.2010 15:54

Good luck

...

Ale není to špatná taktika - někoho znásilnit a jako obranu pak použít to, že se to na něj snaží navléknout CIA.. :-)

0/0
18.11.2010 13:07

AngryWhiteGuy

Re: ...

On uz mu nekdo dokazal, ze nekoho znasilnil?

0/0
18.11.2010 13:11

Good luck

Re: ...

A on snad dokázal, že se to na něj někdo snaží hodit? Že se ani nedostavil k výslechu, to je docela podivný krok..

On je teď vlastně nedotknutelnej, protože ať udělá cokoliv a někdo ho z toho obviní, vždy bude tvrdit, že to na něj hodila CIA...

0/0
18.11.2010 13:13

Gorre

Re: ...

Jo to v jeho postaveni je hodne podivny krok ;-D

0/0
18.11.2010 13:24

biggles

Re: ...

Jo je to sexuální deviant, kterej se schovává za svoji publicistickou činnost - kdo věří tomuhle, uvěří fakt už čemukoliv... ;-D ;-D

0/0
18.11.2010 13:28

Good luck

Re: ...

Ano, švédská justice je ve světě proslulá tím, že vznáší falešná obvinění na základě příkazů od CIA.. ;-D

0/0
18.11.2010 14:00

biggles

Re: ...

Tak tomu jistě není, falešné obvinění vznesly ty dámy a justice jen dělá co je její povinností - ale to je na vás asi příliš složitý... ;-D ;-D

0/0
18.11.2010 14:36

Good luck

Re: ...

Takže když přijdeš na policii a řekneš, že tě někdo znásilnil, tak se automaticky na onu osobu vydá zatykač? Nebude to náhodou tak, že toho pro vydání zatykače musí být splněno daleko víc? ;-D

0/0
18.11.2010 14:41

biggles

Re: ...

Přečti si článek chytrolíne - tam máš důvody uvedeny...:-P

0/0
18.11.2010 14:50

Good luck

Re: ...

Já tam vidim důvod, kterej není nijak spojenej s žádnou tajnou službou.. nebo ty tam takový vidíš? ;-):-P

0/0
18.11.2010 14:58

vver440 multikulturní inženýr

soudruzi z američky maj hlavu v pejru

aby se náhodou nepřišlo na další zvěrstva, který měly zůstat ovcím utajený:-)

0/0
18.11.2010 12:57





Najdete na iDNES.cz