Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruský „obchodník se smrtí“ dorazil z Thajska do USA

Ruský obchodník se zbraněmi Viktor Bout, přezdívaný "obchodník se smrtí", dorazil do New Yorku. Do USA se ho rozhodlo vydat Thajsko. Třiačtyřicetiletého Bouta považují za jednoho z největších pašeráků zbraní na světě. Souzen má být za spiknutí s cílem zabíjet Američany a podpořit teroristy. Hrozí mu doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tuan 1

A co mu takhle hodit oprátku na krk......!

A třeba v přímém TV přenosu.....ať je chvilku slavnej.A do toho šoupnout reklamu na sazeničky špenátu-potěšilo by to.

0/0
17.11.2010 19:59

AngryWhiteGuy

Bout neni Rus, ale ukrajinsky zid narozeny v Dusanbe.

0/0
17.11.2010 13:52

greenalien

Re: Bout neni Rus, ale ukrajinsky zid narozeny v Dusanbe.

Občanství má, ale jak jste přišel na to že je to "ukrajinský žid" ? Je to zvláštní jak vlastně každý Rus který se do něčeho zaplete vlastně Rusem není, ale má pravděpodobně židovské kořeny. Jen už se dneska nemůžou pořádat pogromy, tak mi příjde tohle prohledávání rodokmenů do třetího kolene trochu bezpředmětné.

0/0
17.11.2010 14:01

AngryWhiteGuy

Re: Bout neni Rus, ale ukrajinsky zid narozeny v Dusanbe.

Ano je zvlastni, ze cela ta ruska mafie je spise zidovska, nez ruska.

0/0
17.11.2010 14:14

greenalien

Re: Bout neni Rus, ale ukrajinsky zid narozeny v Dusanbe.

Ano, je zvláštní že jste své tvrzení o jeho židovském původu nijak nedoložil. Jenom mi není jasné, proč Moskva protestuje vydání někoho, kdo vlastně rozhodně stopro Rus není...

0/0
17.11.2010 14:18

greenalien

Re: Bout neni Rus, ale ukrajinsky zid narozeny v Dusanbe.

*Proti

0/0
17.11.2010 15:04

sombreri

,,Obchodnik se smrti"

Doporucuju se podivat na ten film a zvlast na konci je to krasne vsechno vysvetleny. Neni potreba vice slov. Jen je to na jednu stranu celkem fraska, to souzeni a podobny tahanice a na druhou smutne, ze to tak opravdu funguje...

0/0
17.11.2010 13:34

Goveman

John Gotti

http://en.wikipedia.org/wiki/John_Gotti

Tomuhle já řikám trest, sedět i 8 let po smrti ;-D;-D

0/0
17.11.2010 11:05

Pickelstein

usa už nechapu

prodával snad zbraně nějaké zemi, která má vyhlášený válečný stav k USA ??? Pokud vím, tak ne, tak co se do toho ty USA furt montují, kdyby ho požadovala nějaká země, proti které ty zbraně byly použity, tak je to pochopitelné, ale takhle ať se pak ti amíci diví, že je čím dál tím víc lidi ve světě nemusí... :)

To už, aby se prodejci nožů, šroubováků a jiných nástrojů, které lze použít k zabití američana začali bát, že jednou náhodou to prodají nějakému šaškovi, co ubodá chudáčka amíka, a půjde za to sedět... :D

0/0
17.11.2010 10:06

Englishman

Re: usa už nechapu

K čemu je embargo OSN na dovoz zbraní do nějakého regionu, pokud ho lze beztrestně porušovat?

0/0
17.11.2010 10:15

chmurný žnec

Re: usa už nechapu

Porušování neschvalovat. Ale mělo by to tím pádem řešit nadnárodně OSN a ne USA.

0/0
17.11.2010 11:03

chmurný žnec

Re: usa už nechapu

resp. Netolerovat

0/0
17.11.2010 11:04

nesher

Re: usa už nechapu

Členské státy OSN jsou povinny stíhat porušovaní rozhodnutí OSN a jelikož to Rusko nečinilo (ostatně But byl jen prostředníkem ruské vlády), tak to musel udělat někdo jiný. A navíc pro Rusko je to velmi užitečná lekce.;-)

0/0
17.11.2010 11:11

nesher

Re: usa už nechapu

Tady jde zcela o něco jiného, But byl jen prostředníkem ruské vlády, ta na tom vydělávala nejvíce. Ostatně Rusko krom surovin nic jiného než zbraně na vývoz nemá. Je to se strany USA pro ruskou vládu a hlavně SVR taková malá výchovná lekce. A to zrovna Rusové potřebují jako sůl.

0/0
17.11.2010 10:16

alien.cz

Re: usa už nechapu

R^

0/0
17.11.2010 11:10

kulus

Bernard Madoff

tam neni. Je uveznen v South Carolina. Nevim, kam chodite na tyhle blaboly. Jinak je moc dobre, ze je dire. Je to one down....

0/0
17.11.2010 9:21

Naiva

Lezl jim do kšeftu

... tak se ho potřebují zbavit pod záminkou pravdy a lásky...

0/0
17.11.2010 9:12

Eureka!!!

Re: Lezl jim do kšeftu

to je prvni co me napadlo.

0/0
17.11.2010 9:14

Censor es la teta

Re: Lezl jim do kšeftu

;-DR^

0/0
17.11.2010 9:36

fsp

Re: Lezl jim do kšeftu

Když potřebuje vláda dodat zbraně do zakázaného regionu, využívá jako prostředníka právě podobné obchodníky se zbraněmi

0/0
17.11.2010 9:50

nesher

Re: Lezl jim do kšeftu

To ano, jenže v Butově případu to byla ruská vláda, která takto obcházela mezinárodní právo. Chlapec hrál a prohrál. Protesty mužiků s tím nic neudělají.

0/0
17.11.2010 9:56

fsp

Re: Lezl jim do kšeftu

Rusové naoplátku zase zabásnou nějakého proamerického obchodníka a pak si je potajmu ve Vídni vymění.

0/0
17.11.2010 10:07

nesher

Re: Lezl jim do kšeftu

To těžko, jak by se k němu dostali? Navíc, většina nelegálního kšeftu se zabraněmi začíná v Rusku nebo v Číně.;-)

0/0
17.11.2010 10:12

fsp

Re: Lezl jim do kšeftu

Jednoduše. Tihle lidé se dost často pohybují v zemích s nejasným politickým příklonem. Pak už je zatčení nepohodlných osob jen otázkou "diplomacie". Semtam se i stane, že ruské komando lidi normálně unese.

V tomhle oboru se moc čestně nejedná a už vůbec ne v rukavičkách. Metody jsou stejné, lhostejno která strana je provádí.

0/0
17.11.2010 10:19

nesher

Re: Lezl jim do kšeftu

Ruské komando? Moc se koukáte na televizi. Schopnost ruské armády či SVR provádět takovéto druhy operací je omezena zhruba na území bývalého SSSR. A to je doména ruských kšeftmanů se zbraněmi. Budete se divit, ale pokud už USA potřebují dodat někomu tajně zbraně, tak to nedělají občané USA, ale např. Kypru, Saudské Arábie atd. A ty nikdo vyměňovat nebude. Další věcí je, že se zbraňovými systémy made in USA se nelegálně moc nekšeftuje, jsou jednak dost drahé, jednak jsou více kontrolovatelné a hlavně pro budoucí uživatele (nějakou povstaleckou skupinu někde v horách či džunglích) dosti složité.;-)

0/0
17.11.2010 10:36

chmurný žnec

Re: Lezl jim do kšeftu

složité a ne příliš spolehlivé, zatímco plně analogový kalach, případně rpg jsou opravitelné i po listem stromu v pralese i za letního slejváku. Vyváží se pouze ze Stark Industries :o).

0/0
17.11.2010 11:08

nesher

Re: Lezl jim do kšeftu

To je otázka filizofického přístupu, západní zbraně jsou zbraně pro dobře vycvičené vojáky, ruské zbraně pak zbraně pro masovou braneckou armádu s nedostatečným výcvikem. Typickou ukázkou je T-72 a M1, T-72 je nepříliš složitý tank, který se dá levně vyrábět v ohromných počtech a na jeho ovládnutí stačí průměrnému mužikovi dva týdny výcviku. M1 je velmi sofistikovaný systém, jeho výroba je drahá a náročná, nicméně i on se dá vyrábět ve velkých sériích, výcvik posádky trvá měsíce.  Tomu odpovídá i jeich účinost na bojišti, při střetu s M1 nemá posádka T72 šanci.;-)

0/0
17.11.2010 11:17

akbarbuhs

obchodník se smrtí

statečný chlapec

0/0
17.11.2010 9:02

Afred Sycak IV.

Kolik dostane CIA za vyzbrojování Talibanu ?

Kolik dostane CIA za vyzbrojování Talibanu ?

0/0
17.11.2010 8:50

fsp

Re: Kolik dostane CIA za vyzbrojování Talibanu ?

CIA vyzbrojuje Taliban?

0/0
17.11.2010 9:51

Petr-007

Vyzbrojovali i cvičili.

0/0
17.11.2010 9:57

nesher

Re: Vyzbrojovali i cvičili.

Kde a kdy CIA vyzbrojovala Taliban?;-D

0/0
17.11.2010 9:58

clowek

Re: Vyzbrojovali i cvičili.

CIA vyzbrojovali Taliban kdyz byla valka mezi afganistanem a ruskem... CIA Taliban zaroven vycvicila, dokonce financovala pres Bin Ladina... coz USA dokonce potvrdily...

0/0
17.11.2010 10:41

Englishman

Re: Vyzbrojovali i cvičili.

Taliban vzniknul dávno poté, co poslední Rus opustil Afghánistán, ty nevzdělaný troubo.

0/0
17.11.2010 10:50

nesher

Re: Vyzbrojovali i cvičili.

Taliban vznikl v Pakistánu koncem roku 1990, tedy po ukončení ruské invaze a tedy i ukončení operací CIA. CIA nikdy přímo Bin Ladina nepodporovala, Bin Ladina podporovala jeho původní vlast, Saudská Arábie, CIA podporovala prostřednictvím ISI především Afghánce, velká část z nich se posléze stala protivníky Talibanu, např. o Ahmdau Masúdovi jste někdy slyšel?

0/0
17.11.2010 11:21

nesher

Re: Kolik dostane CIA za vyzbrojování Talibanu ?

Šup zpět do školy, zjistěte si jak, kde a hlavně kdy vznikl Taliban. Tehdy už tam CIA nefigurovala, Talabán je produkt ISI.;-)

0/0
17.11.2010 9:58

Englishman

Re: Kolik dostane CIA za vyzbrojování Talibanu ?

Ještě tomu neudovi musíš vysvětlit, co je ISI. A já bych dodal, že ISI nestojí jen za vznikem Talibanu, ale i podporuje ho dodnes.

0/0
17.11.2010 10:02

julo

V azbuke sa tu asi nedá, ale skúsim:

Виктора Бута доставили , inak je to tu: http://www.rian.ru/world/20101117/297306627.html . Prepis do latinky je jasný - Buta. IDnes použilo klasický prepis anglickej výslovnosti ruského mena do češtiny. Logicky z toho vyšiel jazykový paškvil. :-)

0/0
17.11.2010 8:47

chmurný žnec

Něpanimaju

V článku jsem se nikde nedočetl, že by prodával zbraně do USA. A přitom je v článku uvedeno, že prodejem podporoval terorismus a zbraně měli zabíjet američany. Přijde mi to jak v americkym filmu kde každou důležitou věc musí řešit USA navíc vždy po podobnou záminkou.

0/0
17.11.2010 8:39

jeen

Re: Něpanimaju

Jistěže by to Rusáci dokázali vyřešit taky. Po svém - udělením Leninova řádu.

;-€

0/0
17.11.2010 8:42

Eureka!!!

Re: Něpanimaju

postup tveho mysleni musi byt pro psychology zahadou :-)

0/0
17.11.2010 9:15

PořízkovabastaII

Re: Něpanimaju

To je nedorozumění, to není podle filmů, ty filmy jsou podle tohodle :-P

0/0
17.11.2010 9:25

cenzor009

hmm

kazil Amíkům kšefty ,tak ho zabásli,to je demokracie v podání USARv

0/0
17.11.2010 8:00

Fiter

Re: hmm

Vážený Osle,i kdyby to byl američan tak bych mu přál stejný osud.Pokud jsou někde zajati či zabiti teroristi,tak z devadesáti procent mají zbraně od komunistů ať ruských či čínských.Tak kdo tady podporuje teroristy?

0/0
17.11.2010 8:28

MadHawk

Re: hmm

Tak ty jeho zbraně bude jen prodávat někdo jiný..... klidně oboum válčícím stranám. Jediné o co jde, jsou peníze.

0/0
17.11.2010 8:34

nesher

Re: hmm

Což není důvod ho nepotrestat, ono když zavřete vraha, tak máte také jistotu, že za chvíli bude vraždit někdo jiný.;-)

0/0
17.11.2010 10:00

sojkal

Re: hmm

Pokud to nepřesahuje hranici Tvého chápání, tak pojem terorista je poněkud pružný. Někdy se zaměňuje s pojmem odbojář, bojovník za svobodu, samostatnost atd. Někdy se to dokonce mění s přesunem dotyčného teroristy/odbojáře / viz Kurdové při přesunu z Iráku do Turecka /. V našich podmínkách je klasický případ Mašínové.

V případě toho prodejce je zvláštní že byl vydán do USA, které s tím nemají vůbec nic společného. Obvinění, že zbraněmi stříleli na Američany, to je přece kravina.

0/0
17.11.2010 8:49

cenzor009

Re: hmm

prosťáčku,ftipnéRvstačí se podívad kdo vyváží zbraně,kdo podporoval Irák a pak ho bombardoval,kdo podporoval Taliban a teď proti němu bojuje,ale Tobě v Bohnicích to nikdy nedojdeRv

0/0
17.11.2010 9:22

nesher

Re: hmm

Taliban? Pakistánská ISI. Taliban vznikl v Pakistátnu až po odchodu Rusů z Afghanistánu a ukončení operací CIA. A Irák? No hlavně SSSR a jeho východoevropské satelity, následovány Francií, Itálií, Německem a JAR. Např. irácká armáda neměla jediný americký zbraňový systém, za to ruských a francouzkých plno. Nebo odkoho dostal Irák jaderný raktor?;-D

0/0
17.11.2010 10:04

Englishman

Re: hmm

cenzor009 se evidentně domnívá, že tanky T-72 i rakety SS-1 Scud se vyráběly v tajných továrnách CIA. ;-)

0/0
17.11.2010 10:18





Najdete na iDNES.cz