Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pro zábavu ubili bezdomovce, dohromady stráví za mřížemi 29 let

Olomoucký vrchní soud dnes potvrdil dvojici mužů tresty 14 a 15 let vězení za brutální vraždu bezdomovce. Podle obžaloby ho loni v listopadu v Ostravě napadli pro pobavení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

1lucky2

??????

Všichni tu něco melete a víte prd o všem,jenom co si kde přečtete nebo uslyšíte z médií. Ví te o nich prd tak držte .............. !!!!!!

0/0
19.11.2010 16:37

bukovski

Ach ty naše tresty

za umlácení někoho pro potěšení, bych dával automaticky doživotí. Vždyť to nejspíš zopakují, až je pustí na svobodu. Proč by se zas nepobavili, když je tady taková nuda.

0/0
15.11.2010 16:58

regulator

Re: Ach ty naše tresty

R^ hezky dozivoti ,tak tak a rodicum tech deti po 3 letech natvrdo abyx vedeli co pustili do sveta. Nemeli sukat kdyz nemeli cas vychovavat.

0/0
15.11.2010 20:13

Nemesiss

...holt bezdomovec nebyl Natálek...

RvRvRv

0/0
15.11.2010 16:48

ppelc

Re: ...holt bezdomovec nebyl Natálek...

nebyl dite, zeano

0/0
15.11.2010 16:57

timothyleary

Co tu chybí?

Chybí mi tu jejich foto,takze asi opravdu Voldemorti.Dale postradam pravidelne informace ze soudu s Voldemortskyma zharema z Ostravy.Za tyden co bezi tu byl 1 clanek a to v krajskem zpravodajstvi.

0/0
15.11.2010 16:29

Isaac Rokosowski

Re: Co tu chybí?

Voldemorty myslíte Rómy? Tak Rómové to nebyli ;-) 

0/0
15.11.2010 17:14

hujersehlasi

Re: Co tu chybí?

tezko se tomu veri, zvlast pokud se to stalo v Ostrave a jeden z nich se jmenoval Mario...

0/0
15.11.2010 18:39

dragon1

Re: Co tu chybí?

To není romto je ital

0/0
15.11.2010 18:49

siNm

rozumiem

preco dostali za toto menej ako za planovanu vrazdu na zaklade rasovej prislusnosti, ale aj tak sa mi 14, 15 ci 24 rokov zda malo. Este k tomu ich mozu prepustit skor za dobre spravanie. Podla mna by bol spravodlivy trest smrt, ale kedze ten tu z dobrych dovodov nemame, tak by mali dostat za vrazdu dozivotie s jedinou moznostou prepustenia a to tou, ze sa dokaze ze to nespravili oni.

0/0
15.11.2010 16:23

hany1

Re: rozumiem

Souhlasím. Měli dostat víc.!

0/0
15.11.2010 16:25

martin13

Re: rozumiem

A co když to byla plánovaná vražda na základě sociální příslušnosti? Nevíme, zda se v hospodě nedomluvili, že teď jdou na bezdomovce?

0/0
15.11.2010 16:26

Konstrukter

no jo

Nějak nedokážu pochopit naši justici. Za žhářství 22 let, za bestiální vraždu 14 let...EU

0/0
15.11.2010 16:05

Lewis

Re: no jo

Pokud vím, nebyli odsouzeni za žhářství.

Společenská nebezpečnost organizovaného a plánovaného útoku je hodnocena jako závažnější než v případě v podstatě nahodilého útoku bandy ožralců (podle mě celkem pochopitelně). A je to věcí zákonodárství, nevím, co s tím má společného justice.

0/0
15.11.2010 16:10

hany1

Re: no jo

To je zbytečné jim vysvětlovat. Oni tady to nechtějí slyšet a stále budou mlet to svoje.

0/0
15.11.2010 16:17

martin13

Re: no jo

A následek je také stejný? Smrt či zmrzačení? Kromě toho, odkud víte, že ti ožralové se předem nepřipravovali vraždit bezdomovce? To v tom článku není.

0/0
15.11.2010 16:24

hany1

Re: no jo

Já souhlasím s tím, že by měli dostat více, ale tady se bakatelizuje útok ve Vítkově.

0/0
15.11.2010 16:28

;;;

Re: no jo

Ty jsi vůbec celá nějaká bakelitizovaná.

0/0
15.11.2010 16:31

martin13

Re: no jo

Souhlas. Já si myslím, že se většina lidí dohaduje ne proto, že by jim Vítkov přišel moc, ale že ve srovnání s jinými to moc je, respektive, dává se za vraždy málo! 

0/0
15.11.2010 16:33

Lewis

Re: no jo

Jen jsem se to snažil vysvětlit ve světle dostupně známých informací. Souhlas s Hany, že tito měli dostat víc. Ad "plánování" - jak říkám, vycházím z dostupných informací, nicméně jaksi z toho popisu zde o plánovanosti/organizovanosti pochybuji.  

0/0
15.11.2010 16:36

Konstrukter

Re: no jo

Je to věc justice, že žhářství posuzuje jako pokus o vraždu. Je to věc justice, že organizátora vraždy (arménského šéfa mafie) pustí na svobodu.

Navíc v případě žhářů nikdo neumřel, dokážu si představit jaké tresty by padaly v tomto případě, kdyby bezdomovec přežil. Můj typ je podmíněný trest na 2 roky.

0/0
15.11.2010 22:27

Jakub76

Re: no jo

nedokážete nebo spíš nechcete? 2. věta by tomu odpovídala

0/0
15.11.2010 16:13

janejo

Re: no jo

R^

0/0
15.11.2010 16:17

Gunter von Bahnhof

Re: no jo

byl to medializovany pripad

0/0
15.11.2010 16:18

johnymistr

to se

mi nelíbí!

0/0
15.11.2010 16:03

myskamiki

super

To stat drazdi obyvatelstvo zamerne?? Me to posledni dobou pripada jak priprava na cigansky pogrom. Dva nameteni cigosi (organizovana skupina) z pleziru umlati bezdomovce a dostanou 2/3 toho, co tri dementi za udajnou pripravu vrazdy;-O

0/0
15.11.2010 15:57

Lewis

Re: super

"Nametení" už ze své podstaty organizovanost vylučuje, ne?

0/0
15.11.2010 16:11

myskamiki

Re: super

no, tak to maji kluci holohlavi celkem fajn prilezitost pri odvolani, coz? Byli jsme opili, dokazte ze ne.

Nameteni si par metru pred maringotkou rekli, ze ho dobijou - takze to planovali.

Kdyz se chce, vsechno jde, ze? Kor v tomto state

0/0
15.11.2010 16:30

martin13

Re: super

Opilost je přitěžující okolnost. Pokud to soud někde bere jako polehčující, tak to odporuje tr.zákonu.

0/0
15.11.2010 16:34

Isaac Rokosowski

Re: super

Proč lžete? Když útočnící, kteří zabili toho bezdomovce nebyli Rómové?

0/0
15.11.2010 17:16

hujersehlasi

Re: super

hele a odkud mas tohle info? ja nerejpu, jen by me zajimalo odkud to mas..

0/0
15.11.2010 18:40

1lucky2

Re: super

Ty se chlapče zpamatuj!!!!!!!!

0/0
19.11.2010 16:35

vysehradsky_jezdec_stoji_pevne

při bojích s islámskými teroristy v trestní rotě

by mohli svojí příkladnou odvahou odčinit svůj hrůzný čin ;-O;-O

0/0
15.11.2010 15:48

Frimi

29 let ?! české tresty = smích

I 29 let pro jednoho je málo, natož dohromady.

0/0
15.11.2010 15:45

seelen

Re: 29 let ?! české tresty = smích

R^

0/0
15.11.2010 15:46

regulator

Re: 29 let ?! české tresty = smích

R^

0/0
15.11.2010 20:15

navstevak nebude socialista

Nelze nez dodat

ZA BESTIALNI VRAZDU s nejvetsi pravdepodobnosti naprosto bezpraneho cloveka 14 a 15 let. Za zapaleni prazdneho domu s neleganimi skvotery vyjimecne tresty od 21 let vyse. Komu to jeste dnes prijde normalni??

0/0
15.11.2010 15:44

Jihočech

Re: Nelze nez dodat

Je to hrůza, je to děs.

0/0
15.11.2010 15:46

daadyy

Re: Nelze nez dodat

R^

0/0
15.11.2010 15:50

koutlosh

Re: Nelze nez dodat

Vnímám určitý nepoměr...

0/0
15.11.2010 15:55

CasVyprsel

Re: Nelze nez dodat

R^ A to se zde jednalo o přímý útok na člověka mu fyzicky ublížit a ne o zapálení objektu na spadnutí, ještě obývaného skvotery. Kde je také mediální masírka a přímý přenos ze soudní síně?

0/0
15.11.2010 16:03

vysehradsky_jezdec_stoji_pevne

okamžitě poslat do trestního oddílu do Afghánistánu

;-O;-O

0/0
15.11.2010 15:39

seelen

Re: okamžitě poslat do trestního oddílu do Afghánistánu

na dovolenou v Logaru8-o čé če

0/0
15.11.2010 15:47





Najdete na iDNES.cz