Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud nechal radnicím možnost omezit zavírací doby restaurací

Ústavní soudci sice zrušili vyhlášku města Břeclav, která stanovila zavírací dobu restaurací, ale přesto nechali obcím možnost pro její omezení. Vadou břeclavské vyhlášky byla podle soudců její neurčitost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kunta_kinte - multikulti verze

A do 21 doma

chatro jedna. Stat nejlip vi, kdy mate jit domu.

Jinak, chce se mi z toho zvracet. ;-O

0/0
16.11.2010 13:09

tomfuji

Re: A do 21 doma

A kameru na každej kandelábr a do každé domácnosti, ať nás chátru můžou důsledně kontrolovat.

0/0
17.11.2010 14:05

Hynek Vilém Jarmila reloaded

úřednická zvůle

Proč proboha musí otevřená hospoda nutně znamenat hluk a nepořádek? Proč si dneska člověk v 9-10 hodin večer nemá pomalu kde sednout? Nepřijde vám to divný? Sám někdy dělám na PC večer a bych bych si skočil na pivko ... Jenže ouha, ono už je všude zavříno. Proč to?

0/0
16.11.2010 11:46

antimultikulturista vz. 58

Re: úřednická zvůle

R^ jeste by meli zakonem ustanovit, aby mely prodejny otevreno v sobotu jen do 12 hodin a v nedeli zavreno uplne ;-D at zije viteznej unor ;-D;-D;-D omg, proc musim bydlet v zemi plne dementu ;-( Rv

0/0
16.11.2010 12:13

Marpes

Co

se to s těma lidma proboha děje??? Copak většina jsou fašisti? Z téhle ankety to plyne jednoznačně RvRv;-€

0/0
16.11.2010 10:58

Pravičák začíná být nadávka

Re: Co

Vážený pane, až budete bydlet na sídlišti, kde je hospoda a jde je slyšet každý s prominutím "prd", tak budete hovořit jinak... Prostě - nechal bych to na radních, jak rozhodnou.

0/0
16.11.2010 11:12

antimultikulturista vz. 58

Re: Co

a co maj delat ti, kterejm pod oknama jezdi v noci tramvaje? a autobusy? a co ti, kteri bydli vedle silnice, po ktery porad jezdi kamiony? 8-o vsechno zrusime? 8-o ;-D;-D;-D smeju se ti "prde" ;-D;-D;-D

0/0
16.11.2010 12:08

ArtistCZ

Re: Co

To pak můžeme zakázat jakýkoli hluk, když už jsme u toho. Místo toho aby jste nějakou cestou donutil hospodu pod okny, ať zavede hluková protiopatření, tak jim to radši nařídíte. Takhle začíná diktatura...překvapivě to slovo evokuje, přesně to co znamená

0/0
16.11.2010 12:51

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Co

mezi "donutit" a "nařídit" zas tak velký rozdíl není

0/0
16.11.2010 14:38

hugous

Re: Co

Hospoda hluk nedělá, ten dělají lidi. A každý je snad svéprávný.

0/0
17.11.2010 15:19

Marpes

Re: Co

Za to nemůže ta hospoda, ale konkrétní řvoucí lidé, jež se možná dopouštějí přestupku "rušení nočního klidu" a můžete na ně zavolat policii. Pokud to raději chcete řešit vytvořením pravomoci obce zcela nelegitimně zasahovat do individuálních svobod občanů, je Váš postoj přinejmenším nemorální.

0/0
16.11.2010 14:20

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Co

opět blbost, ta "svoboda" jednotlivce omezuje většinu ostatních a policie se na to jednak vykašle nebo nedorazí včas a taky by musela omezit jejich svobodu a proti tomu taky budete prskat

0/0
16.11.2010 14:47

Marpes

Re: Co

To že není dokonalá vymahatelnost práva neznamená, že máme schvalovat pořád zvrhlejší zákony. Hospoda tím opravdu ničí svobodu neomezuje.

0/0
16.11.2010 17:57

argonix

Re: Co

Bydlím na sídlišti, které je uspořádené tak, že fuguje jako amfiteátr. Když ráno vztáváte v 5 a v 1 v noci vám zpívají ožralci  "téměř do ucha", pak i přesto,že jsem velice mírumilovný člověk mám chuť vzít brokovnici a ... To byla samožřejmě nadsázka, ale i tak bych vám to nepřál. A zjistěte si někde co znamená slovo fašizmus a nepoužívejte ho úplně mimo význam, už kvůli těm hrůzám,  které způsobil.

0/0
16.11.2010 11:46

bastianka

Re: Co

tak zakážeme vstávání v 5, co říkáte

0/0
16.11.2010 13:49

Marpes

Re: Co

Domnívám se, že mezi základní principy fašismu patří právě budování pevného řádu, centralizace, degradace svobody jednotlivce, usměrňování životů lidí, zkrátka kolektivismus. Myslím, že člověk chtějící, aby obce rozhodovali o věcech, jež jsou ryze soukromou záležitostí, jako otvírací doba poskytovaleů služeb nebo přítomnost heren, do skupiny lidí podporujících výše zmíněné "hodnoty" patří. Stejně jako třeba lidé podporující represi v oblasti drog, atp.

0/0
16.11.2010 14:17

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Co

zavést pracovní povinnost pro všechny, kdyby ti ožralové měli taky vstávat v 5, mohlo by je to přejít

0/0
16.11.2010 14:52

Marpes

Re: Co

;-DR^

0/0
16.11.2010 17:58

overlord661944

Re: Co

;-DR^

0/0
17.11.2010 12:07

Arnold De Ment

Právo na klid

Podle této logiky by tedy měly zakázat tramvajový provoz v naší ulici, jezdí mi tam pod okny 2 denní a 2 noční linky, tedy max každých 10min ve dne v noci mi tramvajáci pod okny dělají své oblíbené crrrrrrrrrr. A když už jsme u toho zakázal bych i ranní práci prodavačům kuřecího masa v našem baráku, protože tu drůbež od 7am porcují a ty rány jsou slyšet až k nám to třetího patra. A zakázal bych i ranní jízdy popelářů, protože ten bordel co dělaj když tahaj popelnice průchodem je k nevydržení. A vůbec pojďme to tady všechno zakázat. Mám takovej pocit, že to k tomu stejně spěje vzhledem k tomu, že nám chce stát zakázat i sbírání léčivých bylin. Jenže kam odtud pryč? Nemám pocit, že bych si jinde ve světě nějak moc polepšil. Snad se aspoň naplní ty proroctví o roce 2012....

0/0
16.11.2010 10:19

antimultikulturista vz. 58

Re: Právo na klid

R^R^R^ tak tak, zaprdeni cechacci se zase predvedli ;-D;-D;-D

0/0
16.11.2010 12:08

pavel64

Historie

Po staletí města podobná práva měla, společnost fungovala. To se o dnešním světě říct nedá.

0/0
16.11.2010 9:19

William.Riker

hlaosval jsem ANO

ale jsem schopen akcepotvat i NE, a to kdyby hospoda porusila zakon ci vyhlasku (ruseni klidu,..) hned pokutovat...

0/0
16.11.2010 8:46

bk89322

Takze pro nechapave liberaly

Pokud klientela urcitych podniku dela pravidelne v noci bordel muze za to i podnik. Policii platime my vsichni a ma dulezitejsi veci na praci nez kazdou noc hlidkovat pred nekolika specifickymi hospodami. Resp. nevidim vubec duvod, proc bychom meli platit z nasich penez stalou hlidku policie kvuli kazdemu podniku urciteho typu.

A mimochodem, samotne vlastnictvi cehokoliv neni absolutni, ale je garantovano spolecnosti jako celkem. Spolecnost jako celek garantuje, ze vam to nemuze nekdo silnejsi nebo jen dostatecne zakerny proste sebrat a pripadne vas pri tom i zabit. Z tohoto titulu taky spolecnost nektere formy vlastnictvi omezuje a vytvari pro ne pravidla.

"There is no freedom without law!"

0/0
16.11.2010 2:21

Pravičák začíná být nadávka

Re: Takze pro nechapave liberaly

jj, už vidím, jak číšnice pacifikuje opilého hosta... Jste stejný idealista jako Langr, když hodil odpovědnost za pořádek na fotb.stadionech na pořadatele... Rv

0/0
16.11.2010 11:14

mihel

Kdyby naše třetí komora

rozhodovala jen a takovýchto prkotinách, bylo by dobře. Ale oni už se pletou do všeho. 15 vševědoucích a nejmoudřejších mužů už nelze ani kritizovat, jelikož u nás opravdu mohou rozhodovat o všem. A podle toho to taky vypadá. 

0/0
16.11.2010 1:17

campnou

Zakažme všechno

No, jak vidno, možná se ještě dožiju vlády KSČ. Nebo to snad není jeden z důsledků její plíživého, leč trpělivého návratu k moci. To jste lidi fakt zmagořeli, aby nám tady zase úředníci stanovili, kam, s kým, kde a v jakém termínu se máme bavit, jaké trenky si oblíct a písničku si zapívat? Jděte už fakt z těma komoušema z ÚS do p....e. Hlavně, že si páni soudci nezapomněli "odsoudit" taky protiústavnost snížení jejich platů, vedle platů všech státních zaměstnanců. Toto rozhodnutí má pro mě osobně stejnou relevanci, je však velmi špatným signálem o tom, kdo tady všechno může kecat do omezování lidských práv. 

0/0
16.11.2010 0:56

mihel

Re: Zakažme všechno

R^

0/0
16.11.2010 1:18

Pravičák začíná být nadávka

Re: Zakažme všechno

ne ne, to je právě demokracie. Víš, jak se to říká o té svobodě...

0/0
16.11.2010 11:15

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: Zakažme všechno

otázkou je, jestli její vláda vůbec skončila ... zřejmě jen na papíře a propagandou v mozcích lidí

lidi zmagořeli - to je pravda

i proto se musí jejich "práva a svobody" omezovat, protože dost lidí je chce zneužívat jen ve svůj prospěch, omezujíce tím ostatní v okolí, bohužel na to často doplatí i ti "slušnější"

0/0
16.11.2010 14:58

Raju

Co ještě uvítají ovce?

Docela mě zaskočilo, že i tady je zjevně většina pro to, aby se soukromě podnikajícím osobám ještě víc okleštily jejich pravomoce. Ještě štěstí, že nemáme referenda. Abych parafrázovala Brodského ve Světácích, je-li jen jeden chytrý, tak nesmí dojít k hlasování. Nevzpomínám si na jeho přesné rčení.

0/0
15.11.2010 22:26

koskosos

Re: Co ještě uvítají ovce?

Kterého Brodského? Tady o něho vůbec nejde. Ty jsi nečetl ten článek.

0/0
15.11.2010 22:54

Vcelda

Re: Co ještě uvítají ovce?

Ve Světákách. No, ty raději nehlasuj :)

0/0
16.11.2010 10:44

tickmaster

a

nebude lepší nakonec hospody zakázat a majitele zavřít? Kouřit se tam nebude moc, otevřeno jen dokud bude světlo, za chvíli se zakáže i pivo, podle studie kde je alkohol horší jak heroin.

Nakonec se z hospod stanou cukrárny protože nic jinýho se nebude moct prodávat. A navíc ta otvíračka.

0/0
15.11.2010 21:38

mihel

Re: a

Co blbneš? Cukr taky škodí.

0/0
16.11.2010 1:19

Vsěvolod Sidorič Majskij - poét

Nas hostinskej ma dost vlastniho rozumu

a navic byvq uz ve ctyri rano dost nerudnej,takze stejne uz jdeme domu!;-D;-D

0/0
15.11.2010 20:02

josefl

to je vrchol

Stát neumí zařídit klid na ulicích. Policie je neschopná, jak státní, tak městská umějí jenom měřit rychlost. Tak za to můžou hostinští. Opravdu to je vrchol. Už jenom čekám kdy nějaký chytrolín zjistí jaká značka auta zavinila nejvíce nehod a zakáže její prodej.

0/0
15.11.2010 19:36

antimultikulturista vz. 58

Re: to je vrchol

R^

0/0
15.11.2010 19:57

luban12

Re: to je vrchol

Proč ale mám já platit svými daněmi policajty,kteří budou umravňovat opilce?

0/0
15.11.2010 21:33

campnou

Re: to je vrchol

Položte si tedy otázku, proč tedy platit policisty z daní, aby umravňovali kohokoliv? A pak vám musí zákonitě dojít, jaký nesmysl jste napsal.

0/0
16.11.2010 0:48

tatoodragon

Re: to je vrchol

Proč ale mám já platit svými daněmi policajty, kteří budou umravňovat pejskaře, bezdomovce, řidiče, to se dá vztáhnout na vše. Takže všechno omezíme od-do vyhláškou a policii nepotřebujeme...:-/

0/0
16.11.2010 12:32

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

"zásah do podnikatelských aktivit"

kdyby se nechalo zcela volné podnikání, tak by tu byl jednak bo*del v různých významech, a taky z většiny lidí žebráci, včetně státu

0/0
15.11.2010 18:09

antimultikulturista vz. 58

Re: "zásah do podnikatelských aktivit"

hruštičky a jablíčka? ;-D tím, že má někdo votevříno po 22 hodině působí strašný škody, jo to pak jo no ;-D;-D;-D

0/0
15.11.2010 19:59

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

Re: "zásah do podnikatelských aktivit"

to jsem neměl na mysl na tenhle konkrétní případ, ale na tu obhajobu ministerstva obecně

tady se do všeho se zasahuje, a většinou se to musí, takže se mi to nezdá jako argument

0/0
16.11.2010 13:59

Atwa

Nesouhlasim

Nevim proc by mela obec urcovat nekomu v kolik ma zavirat??Jestli nekde nekdo dela bordel je tady policie aby zakrocila.Podle tohohle stupidniho pravidla zavirat po 22 hod.V 20 hod mame 2 x tydne fotbalek a hrajem do 21 45 a po fotbale by jsme si nemohli zajit na 2 pivka protoze je to po 22 a mame smulu.Za chili to tady bude jak v USA kde jsem byl na stazi rok loterie zakazana musis do sousedniho statu protoze tenhle stat rozhodl ze to pro tebe neni dobre pivo v nedeli v obchode nekoupis mas byt v kostele a spousta jinych nesmyslu.Kazdy dosleply clovek je svepravny a odpovedny za sve ciny a chovani a nevim proc by to meli odnest vsichni kvuli nekomu kdo se neumi chovat?Protoze jsou otevrene pajzly nonstop kde se schazi odpad spolecnosti a delaji bordel a policie si s nema nevi rady tak se to zakaze vsude a je klid Rv

0/0
15.11.2010 16:34

hlnocd8

Re: Nesouhlasim

presne tak.

0/0
15.11.2010 16:36

kotatkoxxl

Re: Nesouhlasim

tak to bych ti přála bydlet v domě, kde se restaurace provozuje a hned bysi změnil názor. Od jara do podzimu zahrádka, kde je randál kolikrát až do rána, větrat se nedá. Přes zimu diskotéky a jiné zábavy, kdy hudba hraje do tří ráno, někdy i déle. Nejhorší není ten hluk jako takový, ale to tuc tuc, co se nese zdí o několik pater výš a je to na bednu. Proti tomu nemá člověk dovolání, jelikož hudba v hospodě zase tolik neřve, jen má nastavené to dunění. Doma pak duní zdi a je to o nervy. Včil mudruj ...

0/0
15.11.2010 17:40

Poslední_Mohykán

Re: Nesouhlasim

Zbývá se jen odstěhovat a byt pronajmout jako kancelář. Jinak nevím, musí to být strašný opruz.

0/0
15.11.2010 17:42

roby

Re: Nesouhlasim

souhlas

0/0
15.11.2010 18:13

Si0 po třetím zákazu

Re: Nesouhlasim

Je to stejné jako u jakýchkoliv jiných regulací u podnikání ve veřejném zájmu.

0/0
15.11.2010 17:46





Najdete na iDNES.cz