Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Archeologové vyzvedli rakev Tycha Braha, v hrobce našli kosti i koště

Mezinárodní vědecký tým otevřel hrob s ostatky astronoma Tycha Braha a vyzvedl cínovou rakev, kde jsou uloženy. Cílem je objasnit příčiny jeho smrti. Archeologové se skrz vrstvu zeminy a cihel prokopali do blízkosti hrobky. Díky sondě s kamerou zjistili, z které strany se dostanou k rakvi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lu2222

koště jo?

Nakonec se ještě přijde na to, že nebyl žádnej astronaut, ale obyčejnej metař.

0/0
19.11.2010 12:07

veel

Ticho de brácha

Tak se podepisoval jeden z předchůdců Járy Cimrmana. Zdá se mi nesmyslné, že by člověk, který sestavil dnes již ověřenou teorii, tedy heliocentrickou, tolik stál o práci kolegy, zastávajícího chybnou teorii. Tolik, že by ho otrávil. Není to jen humbuk, který má zdůvodnit výdaje na takovou práci, jako je průzkum ostatků dávno mrtvého člověka?

0/0
18.11.2010 22:07

Englishman

Re: Ticho de brácha

De Brahe velmi intenzivně usiloval o nalezení důkazu podporujícího heliocentrismus. Jeho snaha ale vedla k opačnému výsledku - jeho pozorování naopak heliocentrismus na tehdejší dobu spolehlivě vyvrátila. Nikdo (ani zastánci, ani odpůrci heliocentrismu) si tehdy nedokázal představit, že by hvězdy byly tak daleko, aby nebylo možné změřit paralaxu. Z hlediska tehdejší doby tedy po de Brahovi bylo nutné heliocentrismus považovat za nevědeckou teorii odporující empirickým důkazům.

0/0
20.11.2010 9:45

rozhorceny predstavitel .

Kde je ten zlatý nos?

8-o?

0/0
16.11.2010 23:08

shaggy

Manzelka

Na americkem Huffington post jsem cetla, ze manzelku nenasli...Tak kde je pravda?

0/0
16.11.2010 5:27

rozhorceny predstavitel .

Re: Manzelka

šoupli tam ukajinku,která to uklízela..a zapomělo se na ní;-(

0/0
16.11.2010 23:09

joserpor

Ne originální teorie

Tycho Brahe se  nestal znamým za svoji chybnou originální teorii o oběhu, ale tím že pečlivě měřil a zaznamenával oběžné dráhy planet. Na základě těchto měření Kepler formuloval tři  zákony o oběhu planet, které platí dodnes.

0/0
15.11.2010 18:27

Lev_666

Re: Ne originální teorie

T^2/a^3 = konstanta  :-)

0/0
15.11.2010 22:35

seznamjaro -

Re: Ne originální teorie

Byl čarodejnice ;-D R^

0/0
15.11.2010 22:38

old fashioned Vince IV..

Tychonova deho Braheho?

8-o

0/0
15.11.2010 17:46

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Re: Tychonova deho Braheho?

Tycho z Prahe

0/0
15.11.2010 17:51

Poslední_Mohykán

Re: Tychonova deho Braheho?

Ticho v Prahe.

0/0
15.11.2010 17:53

old fashioned Vince IV..

Re: Tychonova deho Braheho?

votkať že seš? No přäcä z Prahä;-D;-D

0/0
15.11.2010 17:59

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Re: Tychonova deho Braheho?

a proč vy tam f tí vostravě mluvíte tak krátce, hele...

0/0
15.11.2010 18:01

Hekynen druhý

Re: Tychonova deho Braheho?

Bo neni čas!

0/0
15.11.2010 19:15

hopson

Re: Tychonova deho Braheho?

Bo neni čas, p..o!

P.S. Nemám tyto výraz moc rád, ale v této větě je naprosto, ale naprosto  nezastupitelný. ;-D

0/0
18.11.2010 8:06

ta, která nejsem

Re: Tychonova deho Braheho?

Podle vzoru Mieseho vanho Roheho.

0/0
15.11.2010 18:13

VlastaH

Zase přepisují historii

Tak já celý život věřil, že mu praskl močový měchýř, protože se nemohl vzdálit z nějakého císařského mecheche. A oni teď přijdou se rtutí 8-o Na druhou stranu, celé dětství jsem se takové strašné smrti bál, než mi někdo vysvětlil (a sám jsem si ověřil) , že zdravý člověk má mnohem pevnější močový měchýř než příslušný svěrač :-)

0/0
15.11.2010 17:42

koupím tvého Jidáše za 14.90,-

Re: Zase přepisují historii

jo je to děsivý mýtus. a vědci mají na mýty alergii.Rv

0/0
15.11.2010 17:52

jose_cuervo

Re: Zase přepisují historii

;-D

0/0
15.11.2010 18:44

JirkaVonErzgebirge

Re: Zase přepisují historii

Rád vzpomínám na "Memoriál Tychona de Brahe". To se chlastalo jedno pivo za druhým, a kdo jich vypil víc, aniž by musel, tak vyhrál. Zlatý časy ...

0/0
16.11.2010 7:31

Mirco1

A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

... až už z oboru historie, nebo jindy astronomie a kosmologie či třeba částicové fyziky, objeví se tu několik lidí, kteří budou pokládat ostentativní otázky "k čemu to je", "bude chleba levnější" atd. Skoro vždy se jedná o mozkově nedostatečné adherenty socialismu, v tomto případě je prominentním příkladem "Více takových Kožených".

V té souvislosti si nemohu nikdy nevzpomenout na propagandistické dílko Neználek na Měsíci, kde charakterizuje vědec měsíčňanské boháče a jejich neochotu se podílet finančně na výzkumu slovy "naši boháči jsou jako vepři, neradi zdvihají hlavu od svého korýtka ke hvězdám a říkají jako věci 'hvězdy nejsou shwindlingy, do kapsy je nestrčíš, kaši si za ni neuvaříš.'" Nikolaj Nosov netušil, že krásně vystihl bohužel nikoli boháče, ale adherenty svého vysněného společenského řádu - socialisty. Což je ostatně celkem logické, protože těm věda a poznání nevoní, oni radši nějaký ten chimerický nereálný platónský ideál.

0/0
15.11.2010 17:26

ringowrc

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

R^R^R^

0/0
15.11.2010 17:32

Poslední_Mohykán

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Mám jen jeden dotaz. Je něco špatného na slovu "stoupenec"?

0/0
15.11.2010 17:34

ringowrc

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Záleží na tom čeho.

0/0
15.11.2010 17:36

Poslední_Mohykán

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Třeba adherentů.

0/0
15.11.2010 17:37

GJD

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Ano a v u slova vstuopenec záelží do čeho...

0/0
16.11.2010 0:44

Mirco1

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Ne, není.

0/0
15.11.2010 19:59

Dru Zeree

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Tohle ale není historie, ale archeologie, obrovský rozdíl

0/0
15.11.2010 18:39

Mirco1

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Vzhledem k tomu, že záměrem je ozřejmit odpověď na konkrétní historickou otázku (byl otráven, a pokud ano, bylo to úmyslné?) a nikoli rozšířit obecné poznatky o životě, fungování a společných znacích dotyčné společnosti, pak se jedná o historii za použití archeologických (ale lze říct i soudně lékařských) postupů.

0/0
15.11.2010 20:06

Hairy_ass

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

Když ohlédneme od způsobu jakým archeolog získává z "pramene" informace, tak od svého kolegy historika moc neliší. Každopádně nechápu vaši výtku, pořád tu přeci jde o historii, ne?

0/0
15.11.2010 20:50

jose_cuervo

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

taky dávám R^

0/0
15.11.2010 18:44

pandoraziki

Re: A jako obvykle, když jde o jakékoli poznání...

R^

0/0
15.11.2010 19:35

bětka.báthory

Přítomnost rtuti prokáže vraždu?

Přítomnost rtuti v pozůstatcích je vysoce pravděpodobná, ale asi nic nedokazuje, protože  v Tychově době se přidávala do mastí na kožní neduhy a léčili s ní syfilis a podobné potíže. Páč byl Tycho vzdělanec a muž zcestovalý, zámožný  a světaznalý, nejspíš se taky občas poveselil a s následky pak mazal k felčarům. BTW, tak se vysvětluje i výskyt rtuti u ostatků Albrechta z Valdštejna.

0/0
15.11.2010 17:22

ringowrc

Re: Přítomnost rtuti prokáže vraždu?

Možná dokáží zjistit, kolik té rtuti tam bylo a podle toho usoudí, zda byl či nebyl zavražděn.

0/0
15.11.2010 17:35

bětka.báthory

Re: Přítomnost rtuti prokáže vraždu?

To nepomůže, v té době se ke kurýrování používala rtuť v koňských dávkách, takže často syfilis přežila, ale pacient ne.

0/0
15.11.2010 20:06

MichaelaR3

Tycho Brahe

pro ty co stále omílají, jak by se mělo či nemělo skloňovat jméno Tycha Braha, přikládám link....

http://fyzweb.cz/clanky/index.php?id=151 !!

0/0
15.11.2010 17:18

Poslední_Mohykán

Re: Tycho Brahe

Já si Tykvoně odskloňuji po novinářsku.

0/0
15.11.2010 17:19

misakulicka

Proč má jeho manželka

jenom rakvičku a ne rakev?

0/0
15.11.2010 16:38

Poslední_Mohykán

Re: Proč má jeho manželka

Třeba tolik šlehačky nesehnali.

0/0
15.11.2010 16:50

Gideon

Re: Proč má jeho manželka

.... protože měla žemličku a ne rohlík ;-D;-D;-D

0/0
15.11.2010 16:55

Sarulinka

Re: Proč má jeho manželka

;-D

0/0
15.11.2010 18:16

censo.red

Re: Proč má jeho manželka

...a žehličku a ne kolík

0/0
15.11.2010 18:29

jose_cuervo

Re: Proč má jeho manželka

R^ ;-D

0/0
15.11.2010 18:46

adviser

Re: Proč má jeho manželka

Jako nejpravděpodobnější vysvětlení se jeví pozdější přeložení ostatků. Protože ty už nezabírají tolik objemu, umisťují se do menší truhličky nebo rakvičky. Asi to nebude otázka majetku. Ve Schwarzenberské hrobce v Domaníně má např. malou rakvičku kněžna Paulina z Arenbergu, která tragicky zahynula při požáru na plese.

0/0
15.11.2010 18:30

jose_cuervo

Re: Proč má jeho manželka

tak to má spíše urničku

0/0
15.11.2010 18:46

;;;

Re: Proč má jeho manželka

Spíš proč rakvičku a ne věneček.

0/0
15.11.2010 18:51

Stoik2

už?

?

0/0
15.11.2010 16:24

Mražená spermie

***

A není to Tachyon Brahman ?

0/0
15.11.2010 15:56

Hekynen druhý

Re: ***

Není. Je to Tichonov. Viktor Tichonov... :-)

0/0
15.11.2010 16:14





Najdete na iDNES.cz