Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebyla to raketa, ale letadlo, rozlouskl záhadu kalifornské oblohy Pentagon

Americká televizní stanice KCBS zachytila ze své helikoptéry nad Kalifornií něco, co vypadalo jako start rakety. Alespoň se to tak jevilo dle kondenzační stopy na obloze. Pentagon ale o žádném testu nevěděl a k nezvyklému úkazu dlouhé hodiny mlčel. Pak záhadu vysvětlil: hlavu Američanům zamotalo obyčejné tryskové letadlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

veel

Kondenzační stopa

Chybně se uvádí, že vzniká z vodních par, obsažených v atmosféře. Ty vodní páry vznikají spálením uhlovodíkových paliv - nafty či benzinu. Po výtrysku z motoru jsou horké a prakticky neviditelné, rozpínáním ve velice chladném prostředí se ochladí až pod bod mrazu a stopu tvoří ledové krystalky.

  A tahle stopa je jasně stopou letadla, letícího od obzoru směrem ke kameře. Proto vypadá, že stoupá, ačkoli zřejmě letí ve stálé letové hladině. Když se za jasného večera dívám směrem k severozápadu, kde v dálce je letiště Ruzyně, vidím podobné stopy skoro vždy. I s těmi stopami, jež je křižují.

0/0
12.11.2010 18:53

TClovek

Re: Kondenzační stopa

Ono je to afaik tak nejak napul - ze spalin vznikaji kondenzacni jadra a na nich se srazi vlhkost ze vzduchu.

0/0
12.11.2010 21:29

biggles

Re: Kondenzační stopa

ano i tak, je tam více jevů - tady je např jeden čistě aerodynamický

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Wingtip_condensation.jpg

0/0
13.11.2010 17:34

Hodně prolhaní novináři

Jedná se o kosmické plavidlo Aštara Šeran!

Už přicházejí! ;-D;-D;-D;-D

0/0
11.11.2010 18:04

Noli tangere circulos meos

to nebylo letadlo ani nahodou

:-)

0/0
11.11.2010 15:37

Noli tangere circulos meos

Re: to nebylo letadlo ani nahodou

prohlizime li video peclive vidime az v zaveru ohen slehajici z trysky tzn. ze objekt leti vertikalne ale smerem od kamery, tim se jevi jeho rychlost mensi. Tak objemove mohutnou stopu condenzaci zanechavaji jen startujici rakety. V nizsich vrstvach atmosfery letadla nenzanechavaji zadnou stopu.

0/0
11.11.2010 15:55

Cizurator

Re: to nebylo letadlo ani nahodou

Tumáte:

Tloušťka kondenzační stopy je přímo závislá výšce letové hladiny a zejména aktuální vlhkostí vzduchu. Proto někdy vidíte krátkou čárku a někdy vám tam ty buřty zůstanou i 5 minut.

Start ICBM, jakožto i jakékoli jiné rakety do vesmíru je doprovázeno neustálým prudkým zrychlováním. V době, kdy raketa nabírá svůj horizontální směr, aby dosáhla orbity nebo balistické dráhy, tedy i v době, kterou líčíte jako okamžik, kdy se může její zdánlivá rychlost jevit menší, je ale taková raketa již mnohem rychlejší, než jak se jeví toto dopravní letadlo na prosluněné kalifornské obloze. V té době má totiž již několik Mach a to je rychlost, kterou pozemní pozorovatel nespozoruje jedině v tom případě, že míří přímo na něj, nebo přímo od něj. Jenže, jak víme, tenhle boeing byl pozorován z mnoha a mnoha míst po pobřeží, vždy takto pomalý, a proto nelze usoudit nic jiného, než že se skutečně jedná o rutinní let dopraváku . Osobně jsem takových to ICBM viděl nad Českou kotlinou již desítky.

0/0
11.11.2010 21:45

Eureka!!!

Re: to nebylo letadlo ani nahodou

Asian intelligence sources believe the submarine transited from its base on Hainan through South Pacific waters, where U.S. anti-submarine warfare detection capabilities are not as effective as they are in the northern and mid-Pacific, and then transited north to waters off of Los Angeles. The Pentagon, which has spent billions on ballistic missile defense systems, a pet project of former Defense Secretary Donald Rumsfeld, is clearly embarrassed over the Chinese show of strength

..... ja si na oblohu davam bacha, uz chemtrials sleduji nekolik let, spolehlive dokazi rozlisit letadlo od raketu, nehlede na to ze na videozaznamu je jasne videt ohen raketoveho motoru, coz znamena, ze raketa leti ve smeru ve kterem se na ni diveme, proto tak pomalu/ mohutnost stopy je dana velikosti raketovych trysek, ktere pusobi vice do stran. ;-)

0/0
12.11.2010 20:02

Tomas.Akvinsky

Vždyť je to úplně jasný

GOUALDI jsou tady!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:-P

0/0
11.11.2010 1:06

vojin Bandaska

Už jsem to odhalil

Sem to musel odhalit sám. Bylo to velké hejno komárů R^

0/0
10.11.2010 22:39

cinclant

Re: Už jsem to odhalil

Ano. A před zimou migrovali.

0/0
11.11.2010 9:40

pes Muki

no jo

No ale kdo to Pentagonu uveri?

0/0
10.11.2010 22:28

net.Xtreme počtvrté

Re: no jo

Skeptici:-)

0/0
10.11.2010 22:31

tučňák v exilu

Re: no jo

Nemusím věřit Pentagonu, stačí vlastní kukadla a mozek :) A jakési ponětí o tom, co všechno se tam nahoře může dít :-)

0/0
10.11.2010 22:36

pes Muki

Re: no jo

Pak se nediv, ze ti tu nekteri lide nadavaji. Takova koospiracni fama je mnohem pritazlivejsi

0/0
11.11.2010 23:53

seelen

Hmm odborníci

my laikové asi máme klapky na očích,letadlo které vidíme na obloze každý den vypadá trochu jinak!!

0/0
10.11.2010 22:11

net.Xtreme počtvrté

Re: Hmm odborníci

jestli ho nevídáš pod jiným úhlem v jiné vzdálenosti s jiným nasvícením?

0/0
10.11.2010 22:25

Tokamak

Je jedno, co to bylo,

teď je důležité, kdo se toho chopí s větší vervou, jestli příznivci UFO nebo konspirátoři přes práškovací letadla ;-)

0/0
10.11.2010 21:41

Vedoucí kolotoče je zpátky!

Re: Je jedno, co to bylo,

Mrkej na tohle, neverici pse: http://www.youtube.com/watch?v=bSSWnXQsgOU

0/0
10.11.2010 22:17

net.Xtreme počtvrté

Re: Je jedno, co to bylo,

http://contrailscience.com/aerodynamic-and-rainbow-contrails/ ;-)

0/0
10.11.2010 22:30

Tokamak

Re: Je jedno, co to bylo,

Nějak na tom videu nevidím nic divného, ty snad jo?

0/0
10.11.2010 22:35

Hodně prolhaní novináři

Re: Je jedno, co to bylo,

Možná to byl přáškovací letající talíř. ;-D

0/0
11.11.2010 18:05

PeKo2

cha cha cha

Jo raketa, ale s rychlostí tučňáka.;-D

0/0
10.11.2010 21:39

tučňák v exilu

Re: cha cha cha

No dovol!;-O

0/0
10.11.2010 22:22

net.Xtreme počtvrté

Ale že to trvalo

Říkal jsem to už na začátku diskuze;-D

0/0
10.11.2010 21:31

S-Tony

Amíci a mikrovlnka

Podle mně si jen nějaký amík zase ohříval v mikrorvlnce konzervu a ona mu trochu bouchla. ;-D

0/0
10.11.2010 20:16

Eureka!!!

ten Iran si neda pokoj

zase u brehu ameriky si pousti rachejtle. :-)

0/0
10.11.2010 19:36

kohr26

Re: ten Iran si neda pokoj

To si zase Idnesss namazal palici Rv

0/0
10.11.2010 19:50

greenalien

Re: ten Iran si neda pokoj

Eureka se pohybuje ode zdi ke zdi, nelze od něj čekat střízlivý úsudek.

0/0
10.11.2010 19:51

kohr26

Re: ten Iran si neda pokoj

;-D 

0/0
10.11.2010 20:01

tučňák v exilu

Re: ten Iran si neda pokoj

Já myslel, že tvrdíš, že Írán žádné nemá a že je to jen lež neoconů, aby mohli ovládnout světové zásoby koberců 8-o

0/0
10.11.2010 22:39

Noli tangere circulos meos

Re: ten Iran si neda pokoj

nikdy jsem netvrdil, ze Iran zadne nema, dokonce je povzbuzuji, aby uz meli tu atomovku at maji klid od pripadnych valecmnych dobrodruhu. ;-D

0/0
11.11.2010 15:57

Eureka!!!

kousek od San Diega jsou namorni manevry,

takze nejake Ooops se mohlo stat , jak to popisuji mistni jockeri :-)

0/0
10.11.2010 17:08

greenalien

Zprávy rádia Jerevan

Rádio Jerevan se omlouvá svým posluchačům. Nešlo o námořní manévry, ale manévry na základně, a nešlo o manévry ale o zkoušku. Ovšem nebyla to zkouška námořních sil, nýbrž týkající se zabezpečení základny.

Přejeme našim posluchačům pěkný večer.

http://www.navy.mil/search/display.asp?story_id=56905

0/0
10.11.2010 18:56

greenalien

Re: Zprávy rádia Jerevan

Rádio Jerevan se omlouvá že opět přerušuje vysílání, a k dřívější zprávě dodává, že se to událo před týdnem.

0/0
10.11.2010 19:09

Eureka!!!

Kousek od San

0/0
10.11.2010 17:07

obecní slouha z Klacíkova

Jsom z toho velmi znepokojen

Ó tajemnosti tajemná ,co jet to mohlo být? Neohrožuje mě to nějak? Jsem znepokojen !!;-D

0/0
10.11.2010 16:27

tourbillon

to bylo na oslavu velice populárního Obamy

o tom nemůže být pochyb;-D

0/0
10.11.2010 16:16

Lobo - poslední Czarnian

Volejte

Toničku Plíškovou!!! 8-o

0/0
10.11.2010 15:42

ercecko

Jaka zahada?!

Vzdyt kazdemu cloveku co je aspon trochu normalni, sleduje deni na obloze a trochu se nad tim zamysli je jasne, ze je to obycejna chemicka stopa za letadlem ci zminovanou ratekou.. zadna kondenzace tady neprobiha!! nechapu co je na tom za zahadu vzdyt i v CR se nam tyto projekty na manipulaci pocasi deji nad hlavami skoro kazdy den.. (i prave ted je nad nami techto latek co delaji z oblohy smetiste plno..). Mam mnoho takovych fotek jako je treba na te strance contrailscience.com

Stačí se trochu zajímat o svět okolo nás a dělat si vlastní úsudky.. ne si jen nechat vyplachovat hlavu výmysly..

0/0
10.11.2010 15:25

xToMMeT

Re: Jaka zahada?!

;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
10.11.2010 15:39

Hamburg

Re: Jaka zahada?!

a dneska určitě v celé Americe lidi budou věřit, že mimozemšťani si udělal krátkou dovolenou v Kalofornii a zase v klidu odletěli ;-D

0/0
10.11.2010 16:08

greybeard-

Re: Jaka zahada?!

Bože, do čeho jsi duši vrazil ;-D

0/0
10.11.2010 18:14

petr_kkk

Re: Jaka zahada?!

Děkuji za link na contrailscience.com

Nicméně, vaše obyčejná chemická stopa za letadlem mě velice rozesmála. Navíc tvrdíte, že tam žádná kondenzace neprobíhá :D To je to hlavní co je vidět. Chemické splodiny jsou vidět pouze velmi zřídka a pouze za určitých okolností. Víte, to že do motoru neteče voda, neznamená, že za motorem nevznikne pára ze zkondenzované vody, které je ve vzduchu plno.

Víte, informace jsou od toho, aby se zpracovali mozkem, nikoli pouze bezmyšlenkovitě shromáždily.

PS: contrail = condenzation trail. ( volně přeloženo: kondenzovaná stopa )

0/0
10.11.2010 20:18

Eureka!!!

byla to raketa, nemam o tom zadne pochybnosti

:-)

0/0
10.11.2010 15:20

Yep

Naprostý souhlas

Doporučuji velmi relevantní článek: http://contrailscience.com/

0/0
10.11.2010 15:03

halagajda

Re: Naprostý souhlas

dobry, dekujiR^

0/0
10.11.2010 15:54

GalileoGalileovič

oni nám to odborníci vysvětlí

byla to souhra světel a stínů, nic neobvyklého

0/0
10.11.2010 15:03

Aragorn

KVEJGÁÁÁŘI!!!

...a je tam dlouhé ÁÁÁ!!! sám jsem ten název vymyslel!!! ;-D

0/0
10.11.2010 15:02

Infidel

Co dělat, když na obloze spatříte UFO.

Z pohledu z jednoho místa není z principu možné dělat žádné závěry o prostorovém uspořádání. Každý svědek takového jevu může zaznamenat čas, svojí zeměpisnou polohu a v úhlových mírách popsat polohu na obloze ve vztahu k horizontu. To je to jediné, co může osamocený pozorovatel udělat. Teprve až se jeho údaje dají dohromady s údaji pozorovatele z jiného místa je možné určovat další údaje.

Z pohledu jednoho místa nelze ani přibližně odhadnout výšku, rychlost, nebo horizontálnost/vertikálnost, jako v tomhle případě.

0/0
10.11.2010 14:59





Najdete na iDNES.cz