Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha má zaplatit milion Britovi, kterého zranil vánoční strom

Hlavní město Praha a společnost Folk Art Production mají dát dohromady další zhruba milion pro Brita Malcolma Tuffina. Odškodní ho za zranění, která utrpěl po pádu vánočního stromu na Staroměstském náměstí téměř před sedmi lety.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

busty

..

Jeste ze ho nepokosal Velikonocni zajicek se vzteklinou :-)

0/0
9.11.2010 12:31

The last boy scout verze 1.6

Hmm, je videt, ze dotycnej neni Kanadan..

;-D;-D

0/0
9.11.2010 12:27

kloistr

docela male odskodneni

V prepoctu na libru odskodne dela cca 30 - 40 tisic liber. Mno nic moc, za to si toho moc nekoupi. Na to ze ho dozivotne zmrzacili. Divila bych se kdyby s tim nesel az do Strasburku. :-/

0/0
9.11.2010 11:49

Vosta Jindra

Re: docela male odskodneni

;-D to ať klidně jde. Rozhodující jsou z povahy věci poměry země, kde se škoda stala, ne to, kde má náhodou občanství. V této logice by se Afričanům poskytovala stonásobně menší náhrada škody. Doživotní zmrzačení navíc není to, že někdo nemůže jezdit na motorce do hospody.

0/0
9.11.2010 12:04

tripik

Re: docela male odskodneni

az budes mit nekoho zmrzaceneho v rodine, tak treba budes mluvit jinak........

0/0
9.11.2010 12:08

wwwdesigner

Re: docela male odskodneni

jak byste tedy to, že ten člověk obvykle jezdil do hospody na motorce (aspoň tak to chápu, idnes zase překládala přes Google :-))) a po úraze jí prodal, protože už jezdit - díky následkům zranění - nemůže, nazval jinak, než zmrzačením?

0/0
9.11.2010 12:26

Vosta Jindra

Re: docela male odskodneni

zmrzačení jsou trvalé zdravotní následky, ale ne všechny. Musí mít určitou intenzitu (zohyždění, ztráta údu apod). Samotná nemožnost jezdit na motorce (a zabýval se někdo vůbec příčinnou souvislostí?) zmrzačením není (může to být třeba slabší snáížení hybnosti rukou apod). Za tohle se u nás jinak prakticky neodškodňuje. Neříkám, že je to dobře, ale to soudní rozhodnutí je exces, a to zejména vůči Praze. Tentokrát jsou v tom ti darebáci nevinně.

0/0
9.11.2010 13:50

wwwdesigner

Re: docela male odskodneni

no, "darebáci", kteří upevní strom tak, že na někoho spadne, v tom nevinně nejsou... to, že se u nás "prakticky neodškodňuje" je špatné.

jestliže nemůže jezdit na motorce kvůli snížené hybnosti rukou, kterou před tím netrpěl, jsou to trvalé následky a tudíž zmrzačení - jak píšete.

0/0
9.11.2010 13:53

b arbudo

Re: docela male odskodneni

... ten strom nespadnul proto, že by byl špatně upevněn ...

0/0
9.11.2010 13:56

Vosta Jindra

Re: docela male odskodneni

ne každý trvalý následek je zmrzačení, to jsem se snažil říct. Trpká pravda je taková, že on ani moc nedokazoval, že má nějakou škodu k odškodnění a soud to vzal tak nějak podle dojmu. To sice nemusí být špatně, jenže naše právo takový postup neumožňuje. A darebáky jsem myslel magistrát. Je-li tam škoda a má-li on právo na její náhradu, pak povinnost k odškodnění musí mít jednoznačně provozovatel té akce, nikoli město jako vlastník. Je pak jedno, jestli se vada stromu dala/nedala zjistit, ale podstatné je, že to je odpovědnost provozovatele.

0/0
9.11.2010 14:04

bk89322

Re: docela male odskodneni

Podle mne se jedna o nestastnou nahodu, podobnou tomu, kdyz na mne v lese spadne strom (Jednou spadl cca 10m ode mne.), skala, ci se v krasove oblasti propadnu. Je to politovani-hodne, ale to je vse.

Ten strom mel, dle posudku, nerozpoznatlenou skrytou vadu. Pokud za to ma mesto pykat, nevyplati se mu priste vanocni strom stavet. Chceme na vanoce na namestich vanocni stromy? Chceme, tak nesme riziko nestastne nahody.

Kdyby nekdo neco zanedbal, tak nereknu ani popel. Tady ale nikdo nic nezanedbal (Stromy se bezne nerentgenuji pred postavenim na namesti.) a ma platit za skutecnost, kterou nemohl ovlivnit ...

0/0
9.11.2010 12:53

Jsem v Ječný

Prosím iDnes, aby mi sdělila, jak k úrazu vlastně došlo.

"Po

úraze totiž často jezdil na motorce a na horském kole. Motorku po pádu

vánočního stromu prodal." :-P

0/0
9.11.2010 11:33

Neexist

y

R^Úhrada za zničené kalhoty 850kč je na tom článku nej. :-)

0/0
9.11.2010 11:33

Neexist

x

Co znamená: "Po úraze často jezdil na motorce a po pádu stromu motorku prodal" ?????

0/0
9.11.2010 11:32

Transalp

Podnikání státu, kraje, obce

Každá akce, podnik, projekt pořádaný státem, ať už ziskové, či neziskové, vytěsňují soukromou aktivitu. Každá taková akce je riskantní vložení peněz. Nikdo neví, která akce uspěje, který projekt zkrachuje. Nechápu ale, proč by měly být riskovány peníze daňových poplatníků, aby pak všechny arbitráže, soudní výlohy a náhrady škody opět zaplatil obyčejný daňový poplatník. Privatizovat, privatizovat, privatizovat. A stát ať se radši lidem v podnikání neleze do zelí a už vůbec ne do našich peněženek. Tohle všechno umožňuje demokracie, chcete ji, máte ji mít.

0/0
9.11.2010 11:31

Vosta Jindra

Re: Podnikání státu, kraje, obce

ty budeš taky student VŠE, co. Ten ústav by snad bylo lepší zavřít, když tam probíhá zejvně takováto indoktrinace bludy namísto vzdělávání.

0/0
9.11.2010 12:06

b arbudo

Re: Podnikání státu, kraje, obce

... ale tohle byla akce soukromé firmy ...

... podivuhodné je ovšem rozhodnutí Nejvyššího soudu, že platit má taky Praha ...

0/0
9.11.2010 12:21

TigerM

ct24

...jeste puvodni skvela grafika CT24...

0/0
9.11.2010 11:25

Svědomí národa

Odskodneni pro Cechoromy

V r. 2003 cele odskodne 1,7 mil. Kc predstavovalo necelych £40,000. Docela malo na ty zlomeniny temer vsech kosti. To je mozna tak odskodneni pro nejake Romy, Slovany atd., ale na zapadni Evropu totalne smesne. Primerena castka by byl tak 5-nasobek.

0/0
9.11.2010 11:25

hopajda

Re: Odskodneni pro Cechoromy

jj částka je to směšná, ale jak to tu čtu tak dost lidí bude stát letos na Staromáku pod stromem a doufat že na něj spadne :)

0/0
9.11.2010 11:29

ODSCSSD3

pokutu ma zaplatit ten, co dostal zaplaceno

za vyzdobu... ne Praha (danovy poplatnik)

0/0
9.11.2010 11:20

wwwdesigner

dobře, opravdu dobře

skvělé, jsem ráda, že ten chlapík konečně odškodnění dostal. sice po ostudně dlouhé době, ale dostal.

bylo nechutné, že když se to tenkrát stalo, Bém a jeho partička říkali, že se tak moc nestalo... a chlap neměl končetinu, která by byla v pořádku (3 zlomené...).

0/0
9.11.2010 11:18

Vosta Jindra

Re: dobře, opravdu dobře

no, jednak se mu stalo výrazně míň než tvrdí, za druhý takovouto částku mu soud přiznat neměl (protože to co plácala Dr. Cilínková, je směšný, ne smutný) a za třetí pořád nechápu, proč je za to viněná Praha a ne provozovatel a ten, kdo tam ten strom dával. Že to trvá dlouho, je pravda, ale tak to u nás je.

0/0
9.11.2010 11:23

wwwdesigner

Re: dobře, opravdu dobře

svoje úrazy musel dokazovat, takže o nich nepochybuji.

probíhalo obvyklé kolečko "kdo za to může" (stejně jako u propadů ve Stromovce apod.) a vyšlo z toho město. za propady Blanky však může stavitelská firma...

prostě bordel, česká republika, co vás překvapuje?! :-/

0/0
9.11.2010 12:20

adelayde

Re: dobře, opravdu dobře

rozsudek jeste neni pravomocny, takze dlouho muze byt jeste delsi :-P

0/0
9.11.2010 12:22

bk89322

Re: dobře, opravdu dobře

Mne to prijde dost nefer vuci vsem. Pokud vim, dle posudku mel ten strom skrytou vadu, kterou neslo rozpoznat. Mel to snad nekdo povinnost rentgenovat?

Bude stat priste nekomu za to stavet na namesti vanocni strom?

0/0
9.11.2010 12:46

Vosta Jindra

Re: dobře, opravdu dobře

když někdo staví tak velký strom na náměstí, tak halt odpovídá i za takovouto náhodu. Nevím ale, na základě čeho pak odpovídá město. Ale to už je rozřešené Nejvyšším soudem, takže s tím se nepohne. Nicméně je to blbost.

0/0
9.11.2010 14:07

Čičinka Čiči

Mě zaujalo to, že za pár měsíců léčení

dostal milion nemocenské:

Tuffin na minulém jednání část své žaloby stáhl, protože mu v Británii zaplatili zhruba milion korun nemocenské.

Už jste někdy viděli, že by nějaký nemocný Čech dostal takovou částku ? Je vidět, že ještě máme v sociální oblasti co dohánět.

0/0
9.11.2010 11:08

231

Re: Mě zaujalo to, že za pár měsíců léčení

Jestli nebude trochu rozdil mezi kupni silou milionu u nas a v Britanii.

0/0
9.11.2010 11:09

Roman35x

Re: Mě zaujalo to, že za pár měsíců léčení

Jde o to jestli jde vážně o "sociální oblast" nebo si ten Brit platil soukromě vysoké pojištění.

0/0
9.11.2010 11:14

TigerM

Re: Mě zaujalo to, že za pár měsíců léčení

tohle vypada na soukrome pojisteni... a rekl bych, ze tam bude i plneni nejen nemocenske ale i leceni urazu...

0/0
9.11.2010 11:21

fitzie

být to Čech

zůstane jen u pár set tisíc maximálně.

a češtinářský dodatek: o čí družku šlo? o družku soudu nebo o družku poškozeného? z formulace vyplývá, že o to první, z logiky věci že o to druhé. škoda. zrovna tohle čeština umí tak hezky rozlišit.

0/0
9.11.2010 10:41

Žižkovo slabší oko

Že se nestydí.

Když si představím, kolik romských dětí mohlo za ty peníze třeba získat vzdělání...;-(

0/0
9.11.2010 10:34

rdr77

Re: Že se nestydí.

To napiš tomu Britovi. Třeba se smiluje a penízky oželí na školné pro ty ........

0/0
9.11.2010 10:38

podle_cenzora_rasista

Re: Že se nestydí.

dnes už i jeho spoluobčany...

0/0
9.11.2010 10:51

Lady Humussprey

Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

aby se vešel do připravené díry. Nechápu, že ještě nesedí. On ten strom prostě zúžil tím, že kmen pilou opracoval a tím odstranil pružnou část kmene a nechal jen střed, který je křehký a neohebný. Tohle vám řekne i ten poslední výtvarník, který pracuje se dřevem.

0/0
9.11.2010 10:33

sajlor

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

A co ma spolecneho vytvarni s delnikem;-D?

0/0
9.11.2010 11:07

231

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

Predpokladam ze na to byl projekt, takze by to asi byla spise chyba projektanta, pripadne stavebniho dozoru.

P.S. Ze by nechali jen jadro pochybuji. To by ten strom spadnul uz kdyz ho zvedali.

0/0
9.11.2010 11:13

kopefra2

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

Až na to, že se strom nezlomil v patce kde je uložený do země, ale v půlce délky kmenu....

0/0
9.11.2010 11:17

b arbudo

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

... a nezlomil se ohybem, ale ukroutil se ...

0/0
9.11.2010 11:57

juki

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

ja by som obvinil Newtona a jeho gravitaciu

0/0
9.11.2010 11:18

PořízkovabastaII

Re: Vina je na straně dělníka, který kmen stromu upravoval,

To byl Angličan, takže by naopak oni měli platit ČR :-))))

0/0
9.11.2010 11:49

Paa1

ostuda

Vlasto Miklušáková, zdálo by se vám vysoké v případě, že by ten strom padl na vás? Že vás hanba nefackuje! Je do nebe volající, že takový banální spor (protože od začátku bylo jasné, kdo co zavinil) se táhne tak dlouho. Jeden z těch malých, ale hodně páchnoucích pomníčků Bémova magistrátu. 

0/0
9.11.2010 10:25

charlie.sk

Re: ostuda

Já osobně bych mu nedal nic,hlavně proto,že si za svá zranění mohl v podstatě sám.Když na něj lidi křičely,aby z místa utekl,tak koukal jak puk a to měl relativně hodně času,aby utekl na bezpečné místo.

0/0
9.11.2010 11:25

charlie.sk

Re: ostuda

křičeli

0/0
9.11.2010 11:26

tripik

Re: ostuda

opravdu?.....cesi kriceli na anglana.....uhniiii......nebo nemci verschwinde du arschen....nebo co na nej kriceli (nechci soudit....nebyl jsem tam)....vetsinou je to tak ze kdyz na me nekdo zakrici tak se koukam vlevo, vpravo.....a nahoru az nakonec...

0/0
9.11.2010 12:07

Effča

Re: ostuda

R^;-D

0/0
10.11.2010 7:38

neandrtálec

Osamělý smrk na holé pláni představuje nebezpečí

:-/

0/0
9.11.2010 10:25





Najdete na iDNES.cz