Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kamion zabil na okraji Prahy chodce, šel mimo přechod

Chodec, který přecházel mimo přechod, zemřel brzy ráno po střetu s nákladním autem v Praze Uhříněvsi. Kamion skončil v příkopu a vyprošťují jej hasiči. Policisté museli odklonit dopravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ramese

to je jak z citanky

"to se mi nemuze stat" denne nekdo nekde boura. a pokud jde oplechy je to "OK" ale o zivot.. tak je to smula.. a ted by se hodil pravnik.. a zadna pojistka ho z toho nevyseka.. denne vsak slycham jako obchodak.. "nam, me se nic nemuze stat" my mame pojisteny auto, mame havarijni.. my jsme vlastne dobre pojisteni.. ktera pojistovana mu zaplati pravnika?? zadna .. ;-(

0/0
10.11.2010 15:41

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

vtípek budovatelů

tady

http://www.mapy.cz/#mm=FP@ax=133014608@ay=136097952@@x=133014656@y=136098048@z=16

je značka "chodník po 800m uzavřen, použijte podchod"

to je fakt dobrej vtip, jednak na druhé straně není žádný chodník, tak kam se tím podchodem dostanu, a za druhý tam ten chodník ani uzavřený není, jen jsou tam značky, a zřejmě ani být uzavřený nemusí... no nevim jak se tam podle nich má chodec normálně dostat

0/0
9.11.2010 14:53

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

informace, že šel mimo přechod, sama nic neříkiá

za určitých podmínek se smí přecházet mimo přechod

spíš by bylo zajímavější, jestli kamion dodržoval maximální rychlost

0/0
9.11.2010 14:42

BrumlajiciCmelak

To musel bejt fakt tlustej chodec

když střet s ním odmrštil kamion do příkopu.8-o

....Těžko říct, jak se to stalo, ale řekl bych že na 90% to byla chyba chodce. Pěšáci a cyklisti by konečně měli vzít na vědomí, že lidská práva jsou sice hezký hemzy, ale právo silnějšího má přeci jen větší váhu.

Stále vidím neosvětlený cyklisty ( kde je naše chrabrá policie? ) A chodce, co maj pocit že svět patří jim. Ano, já je pouštím, ale mě i komukoliv jinému se může stát, že ho přehlídneme, ať již vlastní nepozorností, nebo řešením jiného problému dopravní situace.

Pak je to o tom, že já mám tunu plechu, chodec má bundu... a o ničem jiném!!!!!!

0/0
9.11.2010 10:27

Smrť

Re: To musel bejt fakt tlustej chodec

To není o právu silnějšího - to je o fyzikálních zákonech. Samozřejmě normální řidič nechce nikomu ublížit, ale když se tmavě oděný jouda motá po silnici a spoléhá na noční vidění řidičů, koleduje si o malér.

0/0
9.11.2010 11:30

BrumlajiciCmelak

Re: To musel bejt fakt tlustej chodec

 ...  Právo silnějšího - podobně jako Kolaloka - je jen převlečený fyzikální zákon8-o

0/0
9.11.2010 11:45

u.boat

Re: To musel bejt fakt tlustej chodec

spíš slušnej řidič který se pokusil toho chodce nezanít. Bohužel to už nevyšlo.

0/0
9.11.2010 11:40

mrazik007

snad

Lituji ridice kamionu, ktery at se snazil stretu zabranit a strhnul kamion, presto ke srazce doslo. Nicmene i tak se dokazal vyhnout stromu a neprevrhnout kamion - skoda na kamionu neni zase tak velka. Ale ten pocit, ze ztraceneho zivota nebude prijemny, snad se z toho brzo oklepe.

0/0
9.11.2010 9:51

gogol_jl

Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

1. Tmave obleceni

2. slepa silnice (zadne. nebo spatne vodorovne bile znaceni)

0/0
9.11.2010 9:20

Oťas57

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

Zapomněl jsi dodat 3. 3,5 promile

0/0
9.11.2010 9:24

gogol_jl

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

Urcite taky, ale zameril jsem se na viditelnost. Take bych mohl pridat - telefonovani.

0/0
9.11.2010 9:30

Bereniké

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

U chodce.

0/0
9.11.2010 9:34

martin0669

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

když už mají řidiči přikázáno svítit, tak by stejný příkaz (být vidět - nášivky, blikačka) měl být i pro ostatní účastníky provozu (!) hlavně chodce ... a také pod pokutou :) ... a kontrolovat a nekašlat na to, že páni příslušníci

- - -

na poslední chvíli osvětlený tmavý chodec nebo cyklista je opravdu hrozné zjištění ... a pokud se motá či jde zády k váma neví, tak je na malér zaděláno

0/0
9.11.2010 9:56

car_director

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

Přesně tak ! Zažil jsem takových situací stovky.Povinnost nosit při chůzi na silnici reflexní vesty, by měla být zavedena po celé Evropě.Je to " hezký " zážitek, když např.

v Polsku ( a to i na dálnici ) v noci, nebo v mlze, dojíždíte neosvětlený povoz nebo cyklistu.Ale u nás už se prý na tom pracuje.Alespoň štětky pohybující se na silnicích k hraničním přechodům budou muse vesty nosit.

0/0
9.11.2010 10:52

HrubesaMares

Re: Kolik mrtvych padne za obet temto 2 "malickostem"

muzes mit zakony jaky chces, ale dokud nase cacka policie nevyleze z kancelari tak je to vsechno stejne houby platny...

0/0
9.11.2010 12:47

anti-anti

Přechod

Ono to je mnohdy zda je to přechod nebo ne jedno. Na červeného panáčka stále přechází dost lidí a to mnohdy zaráží. Naopak někteří čučí i na zeleného panáčka ( snad myslí, že bude ještě zelenější :-) ) a pak vstoupí na červenou.

0/0
9.11.2010 9:12

nemereth

Re: Přechod

A pak přijede auto a pokračuje v jízdě, i když už má červenou a lidé zeleného panáčka...

0/0
9.11.2010 9:45

flames828

Re: Přechod

Za poslední dva týdny mě osobně málem dvakrát sejmulo auto a nestalo se tak jen kvůli tomu, že i na zelenou jsem se pečlivě rozhlížel.

0/0
9.11.2010 10:16

anti-anti

Re: Přechod

Já přece netvrdím, že vina je vždy na chodci.

0/0
9.11.2010 10:27

Bubrak

Re: Přechod

Jasny, vina je na obou stranach, nicmene porad ten chodec je vetsi hnup, kdyz dela nesmysl, jelikoz to odskace vzdycky vic. Nedavno mi vbehl chodec na prechod na cervenyho panaka, kdyz sem projizdel na moto a za prechodem zatacel, minuli sme se o centimetry. No a pred par dny vchazel chodec na prechod tak, ze byl na chodniku 5m od prechodu a sel na nej sikmo a divil se, ze se mu nezastavil (odbocoval sem doprava a na prechodu nikdo nebyl, ani u nej, to ze k nemu nekdo jde 5m nebo vic po silnici je jeho problem).

0/0
9.11.2010 11:09

anti-anti

Re: Přechod

Tyto situace známe bohužel všichni.

0/0
9.11.2010 14:52

podle_cenzora_rasista

něco ze zákona

(2) Mimo přechod pro chodce je dovoleno přecházet vozovku jen kolmo k její ose. Před vstupem na vozovku se chodec musí přesvědčit, zdali může vozovku přejít, aniž by ohrozil sebe i ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. Chodec smí přecházet vozovku, jen pokud s ohledem na vzdálenost a rychlost jízdy přijíždějících vozidel nedonutí jejich řidiče k náhlé změně směru nebo rychlosti jízdy.

0/0
9.11.2010 9:02

tuan 1

No hlavní je,že doprava plynule

pokračuje dál.Jestli má krevní skupinu O,mám šanci na výměnu srdce.Čekám na telefonát z IKEMu......

0/0
9.11.2010 9:01

anti-anti

Re: No hlavní je,že doprava plynule

Pokud je to ironie tak tedy hloupá. :-/

0/0
9.11.2010 9:14

tuan 1

Re: No hlavní je,že doprava plynule

.....vůbec to není ironie ! Od r.2009 jsem v pořadníku,ale skupina O je dost vzácná.Já jsem byl patnáctý v pořadí-teď jsem třetí.......smrt jednoho může zachránit druhého.

0/0
9.11.2010 9:19

anti-anti

Re: No hlavní je,že doprava plynule

Potom se omlouvám a přeji hodně štěstí.

Také jsem kardiak.

0/0
9.11.2010 9:23

DanSed

Zavádějící nadpis

Nadpis vzbuzuje dojem, že viníkem je chodec. Přitom chodec smí přecházet i mimo přechod, pokud není ve vzdálenosti do 50m. Takže o vině či nevině bude rozhodovat rychlost kamionu v době nehody. I když náš geniální soud začíná vyviňovat řidiče, kteří se řitili takovou rychlostí, kterou druhý poškozený účastník nemohl předpokládat.

0/0
9.11.2010 8:34

Local

Re: Zavádějící nadpis

Ani bych nerekl.... Chodec sice smi prechazet i mimo prechod, ale uz nema prednost a musi brat ohledy na jedouci vozidla. Je to smutne ze kvuli sve blbosti zaplatil nejvyssi cenu. Ale jak to maj v kampani ""nemyslis, zaplatis"....

0/0
9.11.2010 8:44

Poborskiii

Re: Zavádějící nadpis

Přechod si tam iDNESáci vymysleli. Ten chodec šel prý ve tmavém oblečení po neosvětlené vozovce po nesprávné straně od hřbitova ke kruháči, a navíc podle svědků se tam po silnici potácel už hodinu před nehodou.

0/0
9.11.2010 8:44

Bereniké

Re: Zavádějící nadpis

Takže se potácel z hospody a skočil pod kamion.

0/0
9.11.2010 9:33

dracekvo

Re: Zavádějící nadpis

Nejlepší je předpokládat a pořádně koukat. To je pak člověk na světě o mnoho déle.

0/0
9.11.2010 8:44

Thorough

Re: Zavádějící nadpis

Chodec je povinen použít přechod pokud je blíže než 50 metrů.

0/0
9.11.2010 8:44

traxina

Re: Zavádějící nadpis

I kdyby nebyl na vine chodec, pomuze mu to? Bezhlave prechazeni, a to kdekoliv, konci obvykle spatne. Ja bych se s kamionem nepretlacovala ani na prechodu. Vlastne bych se nepretlacovala s zadnym vozidlem. Ma telesna schranka mi prijde ponekud krehci nez plechy aut... :-/

0/0
9.11.2010 8:45

Ahasver

Re: Zavádějící nadpis

Nehoda se stala na rovném přehledném úseku u autobusové zastávky Uhříněveský hřbitov, nejbližší přechod je vzdálený asi 20m. Podle všeho se zdá, že viníkem je skutečně chodec.

Kdybych ale chodil na tuhle zastávku od Uhříněvsi, určitě bych taky přecházel mimo...

0/0
9.11.2010 8:48

nexus98

Re: Zavádějící nadpis

A co přednost v jízdě? Chodec jí má pouze na přechodu. A to ještě ne absolutní. Je to hrozné a tragické, ale chybu bych viděl jednoznačně na straně chodce. Mimochodem ten řidič dělal jistě vše co mohl aby střetu zabránil...

0/0
9.11.2010 8:51

AMCPP

Re: Zavádějící nadpis

Chodec má na přechodu přednost V JÍZDĚ? A to musí jet na na invalidním vozejku?

0/0
9.11.2010 14:55

Smrť

Re: Zavádějící nadpis

Mimo přechod chodec prostě NEMÁ přednost a vstupuje do vozovky vyloženě na vlastní nebezpečí (na ten přechod, pravda, taky). Navíc chodci neuvěřitelně přeceňují svou viditelnost za tmy - snad jim nedochází, že pokud nemají světlé oblečení nebo reflexní prvky, tak je řidič vidí až na poslední chvíli. Jen málokdy zahlédnu někoho, kdo při spatření blížícího se auta alespoň rozsvítí mobil. A existuje ještě jedna skupina obyvatel, které na čelo patří velkými písmeny napsat diagnózu - idiocii - a to neosvětlení cyklisti. Zvláště na vesnicích jsou jich kvanta: báby se vracejí z obchodu, dědci se kvedlají do hospody, mezitím machrují puberťáci s koleny u brady a nikdo z nich nemá zapnutou ani nepatrnou bludičku (o reflexních prvcích ani nemluvě) - však pouliční osvětlení jim stačí, oni na cestu vidí, tak proč používat světla, že? IQ šumící trávy, nic jiného k nim nelze říct Rv.

0/0
9.11.2010 9:56





Najdete na iDNES.cz