Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kupčení s hlasy voličů je v pořádku, rozhodl soud. Může za to díra v zákoně

Uplácení voličů v komunálních volbách není v rozporu se zákonem. Vyplývá to z rozhodnutí, jímž Krajský soud v Ústí nad Labem odmítl jednu ze stížností na průběh voleb. Strany na severu Čech v mnoha městech platily několik set korun lidem, kteří na volební plachtě zaškrtli jejich kandidátku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vokroj

Absurdní zákonnost

prakticky chybí operativní řešení podobných situací .... soud pouze rozhodl, že korupce s hlasy voličů je v pořádku, to snad je proti zdravému rozumu, opatření někdy v nedohlednu    Rv

0/0
8.11.2010 15:54

Diskutovat na iDmůžete neomezeně

jako vždy

kam se hrabe cedník na ty cáry papírů...

vážná chyba zákonů je, že "co není zakázáno, to je dovoleno" a do toho lze schovat téměř cokoliv...

0/0
8.11.2010 15:28

vokroj

Je to všechno darebárna,

což nevidíte, jak se snaží nás z politiky oblbovat? Stávka na ně a se vším všady   

0/0
6.11.2010 22:34

SPERO

.

lékaři mají pravdu, je čas vypadnout...

0/0
6.11.2010 21:33

VK CSc.

Blazni

Primitivove z Vychodu. Cech a pravo je jako Somalec a banka.

0/0
6.11.2010 13:26

Indi.HK

Se nedivím

Z korupčních voleb, nemůžou vzejít čistý lidi. Proto tu bují korupce a levárny.

0/0
6.11.2010 10:22

0100

Ústecký soud má tak špatnou pověst, že mě podobný

výrok už nepřekvapuje. Losovačky s cenami u voleb jsou také O.K., že? Tak prostě přepracujte volební zákon, aby podobné praktiky uplácení ve volbách šly stíhat trestně, nebo volby v daném regionu opakovat!;-O

0/0
6.11.2010 6:02

glem

...

Tak z těch předvolebních slibů je z tohoto alespoň nějaký užitek.

0/0
5.11.2010 23:35

Dyna

Jen mě tak napadlo,

0/0
5.11.2010 22:59

Dyna

Re: Jen mě tak napadlo,

Co by se stalo, kdyby k příštím volbám nešel jediný člověk. O co by pak  hráli? Radnice ještě stojí a konšelé, ak z nich lítali;-D

0/0
5.11.2010 23:02

Sider

Hlasy

Tohle už je opravdový výsměch všem lidem. Co nás proboha čeká příští volby;-€;-€

0/0
5.11.2010 22:26

OK313

Re: Hlasy

Ne že by se mně tyto způsoby líbily, ale felson to ob příspěvek níže popisuje úplně přesně. Jaký je rozdíl mezi tím, když obecní politici kupují hlasy po třech stovkách nebo když před parlamentními volbami protlačí poslanci zvýšení porodného, nějaké dávky a pod. Rozdíl je v tom, že obecní politici uplácí svými pěnězi a zrovna vládnoucí strana uplácí penězi státními. Jiný rozdíl není.

0/0
5.11.2010 22:46

Sider

Re: Hlasy

Tato vláda lid neuplácí ničím. Snad to bude ku prospěchu.

0/0
5.11.2010 22:58

OK313

Re: Hlasy

I já v to doufám. Ale co příští volby ... v Čechách.;-(

0/0
5.11.2010 23:02

opportunity

Re: Hlasy

Uplatili před zvolením svými předvolebními sliby.

0/0
5.11.2010 23:02

Dyna

Hmm,

Chlapci si to dobře zařídili..a hlavně posychrovali.

0/0
5.11.2010 22:20

felson

Každý hájí své vlastní zájmy.

Všechny strany nabízejí svým voličům nějaký prospěch. Může být krátkodobý (vyšší sociální dávky, nižší saně, ...), nebo dlouhodobý (nezadlužení potomci, stabilní klima, ...), anebo okamžitý (peníze za hlas). Je na svobodném rozhodnutí každého voliče, čemu dá přednost.

0/0
5.11.2010 22:06

ich_bin_die_neue_hier

Proc?

Muze mne nekdo odpovedet, proc clanek vydany na ldne* v 12.22 dnesniho dne je jiz v historii na druhem listu? A pritom jde docela o aktualni tema a odzouzenihodny cin srovnatelny s nedavnou kauzou, ktera si umele drzela misto na prvnich mistech cele dny a kazdy sen jsme o ni dostavali nove informace? Neni tu neco spatne?

0/0
5.11.2010 21:51

username

mimochodem

mimochodem v té souvislosti je vtipné http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/216099-soud-zbavil-britskeho-poslance-kresla-protoze-si-vymyslel-o-souperi.html

Si tak nějak říkám, že by se u nás asi opakovaly volby ve všech obvodech

0/0
5.11.2010 21:51

johnymistr

prodám svůj hlas,

značka: spěchá

0/0
5.11.2010 21:46

Vážný

????

To je šílený výplod soudcovského formalismu, hodný nějaké soudcovské anticeny. Ochrana dobrých mravů je základem naší společnosti.

0/0
5.11.2010 21:44

username

Re: ????

(naštěstí) soudce hájí zákony a ne dobré mravy. A když na něco není zákon, tak s tím soudce nic nezmůže, jen může oslovit zákonodárce a ústavní soud pro úpravu/doplnění

0/0
5.11.2010 21:46

Cocotus________Interruptus

Re: ????

LZPS, článek 22:

Zákonná úprava všech politických práv a svobod a její výklad a používání musí umožňovat a ochraňovat svobodnou soutěž politických sil v demokratické společnosti.

"Výklad" KS v Ústí nad Labem je z tohoto hlediska naprostou katastrofou.

0/0
5.11.2010 21:54

altas

To je dobře

svůj hlas z fleku prodám komukoliv, klidně i extremistům. Komukoliv. Škoda, že je po vlbách, no snad příště z toho něco vytřískám;-D

0/0
5.11.2010 21:39

username

klidně

já to stejně nechápu. Osobně bych klidně svůj hlas "prodal". To co zaškrtnu na kandidátce za plentou stejně nikdo nezjistí a právě proto jsou v každé volební místnosti extra lístky, abych mohl následně třeba odevzdat lístky všech ostatních stran (jesti to takto ti kupčíci ověřují).

0/0
5.11.2010 21:33

Judge Dredd je o5 tady

Re: klidně

Ty jsi inteligentní, ale socce je jedno co tam má napsané. Jediný problém je ho dostat do místnosti.

Mimochodem za plentou může být s voličem i jiný volič, tak není problém s určitými případy tam jít... i to existuje, ale jak píši, jakmile je v místnosti, tzak má na 90% vyhráno, protože tam dá ten jeho lístek.

0/0
5.11.2010 21:36

username

Re: klidně

za plentou NESMÍ být jiný volič (ani nevolič, např. dítě, byť to se vesměs toleruje)!!! Jedinou výjimkou jsou nevidomí, kde může asistovat člen volební komise.

0/0
5.11.2010 21:42

Cocotus________Interruptus

Re: klidně

To nemáš úplnou pravdu: "Volič, který nemůže sám upravit hlasovací lístek pro tělesnou vadu nebo proto, že nemůže číst nebo psát, si může vzít s sebou do prostoru určeného pro úpravu hlasovacích lístků jiného voliče" - viz § 33 odst. 6 zákona o volbách do zastupitelstev obcí. Na negramotné voliče se to dá použít nepochybně.

0/0
5.11.2010 21:50

Cocotus________Interruptus

Re: klidně

(a naopak člen volební komise to být NESMÍ)

0/0
5.11.2010 21:51

username

Re: klidně

aha, díky, a omlouvám se, je to už přeci jen 15 let, co jsem to studoval

0/0
5.11.2010 21:52

username

Re: klidně

Mimochodem a opravdu to tak bylo děláno? Tj. opravdu tihle lidé chodili za plentu s někým s tím, že tvrdili, že jsou negramotní? Jestli jo, tak u mě opět o něco klesla příčka lidské důstojnosti

0/0
5.11.2010 21:54

Cocotus________Interruptus

Re: klidně

Co jsem matně zaslechl v televizi během voleb, oni vůbec nebyli schopní pochopit, jak se volí, a skutečně tam chodili po dvou, aby to zvládli vložit do správné obálky.

0/0
5.11.2010 21:55

kuttna

Re: klidně

Věřím, že nejsem ani prodejný ani podvodník.

0/0
5.11.2010 21:38

username

Re: klidně

já taky ne. Ale když by někdo ode mě chtěl za 500 Kč koupit 10 volebních lístků stran, které jsem nehodil do urny, když bych je jinak normálně hodil do koše, tak proč mu to nedopřát. Jsem obchodník, takže běžně prodávám věci za vyšší hodnotu, než za kolik je pořídím, takže když chce někdo do sběru lístky za které může získat asi tak 0.1 halíř a chce mi dát za ně 500 Kč, tak bych byl hloupý, abych mu to vymlouval

0/0
5.11.2010 21:45

Judge Dredd je o5 tady

Lidi, hlavně, že kydáte a naprosto netušíte o čem to je...

Proncip je ten, že určité dohodnuté strany, resp. lidé z těchto stran, kteří jsou na zadních místech se chtějí dostat k lízu, proto prodají přesně vyplněné kandidátky... Tito kandidáti potom dostanou svoje koupené hlasy a hlasy pro stranu.

Třeba v Lovosicích se takto dohodla ČSSD+KSČM+VV+TOP09, kde lidi dávali hlas své straně + přesně vymezeným kandidátům. Stačí tam prodat cca 500 hlasů (celkem), tj. 150-200 rodin vesměs sociálně slabých a změníte zastupitelstvo. Takto tam tzv. nezávislí přeskákali straníky na kandidátce, nebo v ODS se přesně škrtala jedna klika, která byla 2.4.6.8.... místo.

Takhle 500 hlasovacích lístků je 10%, což zahýbe kandidátkami opravdu dost, protože nad 5% z průměru skáče na přední pozici. I kdyby se tam sešly 2/3 kandidátek, tak to mají v suchu.

A pokud někdo namítá kontrolu - jednoduchá. XXX dostane lístek a příslib 500,- Kč nebo 500Kč na ruku. V komisi sedí člověk nominovaný za stranu, který zná jména, kdo dostal lístky a pouze si lidi odškrtává...

0/0
5.11.2010 21:28

Judge Dredd je o5 tady

Re: Lidi, hlavně, že kydáte a naprosto netušíte o čem to je...

Pokud někdo nedorazí, tak "báckomando" ho vyhmátne v hospodě, sebere těch 500Kč a rozbije mu hubu... I cogoši mají svojí čest a ví, že se dá takto vydělat snadno, což jim nevadí, proto volit jdou.

0/0
5.11.2010 21:29

johnymistr

za 3 mega

máš 10 000 tisíc hlasů, na to už se vyplatí vzít půjčku...

0/0
5.11.2010 21:25

hranaté kolečko

Re: za 3 mega

jen ale aby těch 10k hlasů stačilo.

0/0
5.11.2010 21:27

Judge Dredd je o5 tady

Re: za 3 mega

Jak kde, vypočtni si cca 10% z průměru, tak 10tis. hlasů je dost i v Praze... jinak okresní města cca 500 hlasů.

0/0
5.11.2010 21:33

Re.pe.te

Výrok ANO kupčení,

mne jen utvrzuje v tom, že snižování platů státním zaměstnancům včetně soudců je naprosto žádoucí, ba dokonce mělo být ještě výraznější!!

A naprosto rozumím mladým lékařům, kteří chtějí vzít z této banánové republiky roha. Nejsem lékař, nicméně je hodlám velmi brzy následovat.

0/0
5.11.2010 21:19

buranumdopamatniku

podvadet, ale podle zakona

Bravo, dalsi uspech  tohoto narada.

0/0
5.11.2010 21:09

xuli

zajímavé

Zajímavý, že čssd to jednou kritizuje a pak od toho zas dává ruce pryč

0/0
5.11.2010 21:05

Cocotus________Interruptus

Re: zajímavé

Co s ČSSD? To rozhodnutí s ČSSD nemá nic společného, viz níže.

0/0
5.11.2010 21:12

Lady Humussprey

Můj názor je v souladu se soudem

Ve společnosti, kde zdarma není nic, je hloupost dávat hlas bez naděje na osobní prospěch. S prominutím, ale občan, který dal hlas zdarma Zemanovi, pro jeho spolek politických trosečníků ti si pak rozdali miliony, je nešťastná roura. Doufám, že se tento zvyk stane tradicí a tak se zbavíme politických 3-4% pijavic.

0/0
5.11.2010 20:55

paskudilek

snad tu diru zalepi

0/0
5.11.2010 20:24

Milan_Seliga

No co...

CSSD si hlasy kupuje za 30 korun :)))

0/0
5.11.2010 20:10

AlBundy

Re: No co...

ty mas taky dost...

0/0
5.11.2010 20:13

1000101110110010

Re: No co...

Má docela dost pravdu.

0/0
5.11.2010 20:45

Cocotus________Interruptus

Re: No co...

Nikoliv, hlasy "sociokulturně vyloučených" si kupoval romský kandidát za ODS Roman Tirpák, a to za 200-300 Kč. Návrh na vyslovení neplatnosti voleb podával kandidát za DSSS Petr Kotáb. "Kvalita" článku - resp. to neuvěřitelné mlžení - je opravdu pozoruhodné.

http://www.pecina.cz/files/volby1.pdf

0/0
5.11.2010 21:11

amigos

Je v pořádku-?

Kupčení s hlasy voličů není v pořádku i kdyby se soud postavil na hlavu 8-o Stejně tak jako není v pořádku platit protiústavní poplatky, i kdyby se soud třeba rozkrájel :-P Divím se, že neexistuje nějaký argument v zájmu demokratického systému, který by tahle "posvěcení soudů" nad debilními zákony neumožnil ?

0/0
5.11.2010 20:09





Najdete na iDNES.cz