Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kde ženou vládní škrty k soudu, tam končí demokracie, urazil se Klaus

Prezident Václav Klaus zkritizoval úmysl ČSSD napadnout část vládního úsporného balíčku u Ústavního soudu. "Byl by to konec demokratického systému," řekl na rozlučce s končícím primátorem Prahy Pavlem Bémem. Opozice by podle něj neměla na prohru v parlamentu reagovat stížnostmi u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

freeLook

a co figle dnesni vlady?

procpak asi neprojednavali "reformy" jeste pred volbami a jsou nuceni ve zrychlenem jednani schvalit nyni? Je DEMOKRATICKE zamerne shvalovat zakony bez jedne tretiny senatu?

ti co se nejvice ohaneji "demokracii" byvaji z pravidla ti nejvetsi potiraci demokratickych principu...

0/0
5.11.2010 9:08

acvil

...ZŘEJMĚ JSI NEPOBRAL MOC ROZUMU...

...mohl bys vysvětlit, jak asi měli projednávat reformy "před volbami"???...a s tím senátem jsi také vedle - pořád je přece celý a funkční...:-)...také jsi hlasitě protestoval, když Paroubkova vláda podepsala dodávku Pandurů těsně před tím, než byla jmenována vláda Topolánkova?...to bylo si dva měsíce po volbách...Rv

0/0
8.11.2010 7:37

bobanov

Demokracie skončila

při volbě  prezidenta v roce 2008, kdy tam byl  dosazen  opět tento papatunel Klaus a hlavně jakým způsobem....

a

Indemnita

Prezident má speciální druh imunity, indemnitu. Prezidenta nelze zadržet, trestně stíhat ani stíhat pro přestupek nebo jiný správní delikt. Trestní stíhání pro trestné činy spáchané po dobu výkonu funkce prezidenta republiky je navždy vyloučeno.

to mi taky nepříjde zrovna demokratické...[>-]

0/0
5.11.2010 8:50

šedý vlk1

Re: Demokracie skončila...

...tak v Tvém případě to vidím černě. Kdyby jsi byl prezident, tak by jsi musel být bez imunity, protože víc než na blaho národa, myslíš na lumpárny a podvody a nebo jsi nepochopil, že do čela státu se volí vybraní jedinci se vzděláním a bezúhonní. A nevím co Tě opravňuje takto o prezidentovi psát...svědčí to o Tvé zaostalé inteligenci, získané v místních nálevnách, že?

0/0
5.11.2010 9:09

eltanin

Re: Demokracie skončila...

To je divná argumentace. Třeba učitelé se také vybírají z řad vzdělaných a bezúhoných lidí. A strčil byste ruku do ohně za to, že se učitelem určitě nikdy nestane pedofil? Jestli jo, tak co kdyby se změnil zákon tak, že učitel nikdy nemůže být obviněn z pedofílie, protože takové lidi přece za učitele nepřijímáme.

A takhle můžeme pokračovat dál, policisté jsou vybíráni jen z řad čestnách lidí, tzn. obvinění z úplatku je v jejich případě pitomost, hasičem se může stát jen ten, kdo je odhodlán bránit životy a majetek ostatních, žádný by se určitě nedopustil žhářství...atd.;-)

0/0
5.11.2010 10:42

šedý vlk1

Re: Demokracie skončila...

..jsi o sto pater níž....nepřeháněj to.

0/0
5.11.2010 11:12

šedý vlk1

Re: Demokracie skončila...

..kolik lidí může být učitelem, policistou atd... a kolik lidí může být prezidentem? Tvoje argumenty jsou úplně mimo. Život učitele a dalších je všední starostí... život prezidenta je poslání...přemýšlej.

0/0
5.11.2010 11:15

kuttna

Na rozdíl od pana prezidenta si myslím,

že zákony by neměly odporovat ústavě a že demokracii ohrožují mj. i zákony odporující ústavě. A to, jestli odporují ústavě má posoudit Ústavní soud, nikoli president.

0/0
5.11.2010 8:05

tetek.

A na základě čeho se zavedla ústavní nouze?

0/0
5.11.2010 7:06

Poslední_Mohykán

Re: A na základě čeho se zavedla ústavní nouze?

Na základě § 99 jednacího řádu poslanecké sněmovny Parlamentu ČR.

0/0
5.11.2010 8:04

b arbudo

Re: A na základě čeho se zavedla ústavní nouze?

... je válka nebo povodeň?

0/0
5.11.2010 11:26

Poslední_Mohykán

Re: A na základě čeho se zavedla ústavní nouze?

Pokud neumíščíst, nemá žádná debata smysl. Zkus to dát svému psu, který ti podle tvých vlastních slov tak často radí. Třeba bude v chápání psaného úspěšnější.

0/0
5.11.2010 11:29

b arbudo

Re: A na základě čeho se zavedla ústavní nouze?

... jako že tu něco motáte o ústavní nouzi a jde při tom o nouzi legislativní?

... a jaký je k ní důvod dle par.99 Zákona č. 90/1995 Sb. ze dne 19. dubna 1995 o jednacím řádu Poslanecké sněmovny ve znění zákona č. 47/2000 Sb., 39/2001 Sb., 78/2002 Sb., 192/2002 Sb., 282/2004 Sb., 359/2004 Sb., 482/2004 Sb., 167/2005 Sb., 205/2006 Sb., 573/2006 Sb., 162/2009 Sb. a 402/2009 Sb. ?

0/0
5.11.2010 11:34

Xavon

znamená to tedy

že podle Klause je demokracie jen v takovém případě, že všechno, co modří fóglové vymyslí, je bezmyšlenkovitě odkýváno?

0/0
5.11.2010 6:49

performance

Re: znamená to tedy

už za komunistů byl populární demokratický centralismus

0/0
5.11.2010 6:57

Poslední_Mohykán

Re: znamená to tedy

Obsahem tohoto pojmu je něco naprosto odlišného.

0/0
5.11.2010 8:05

ix.

Vážený pane prezidente, mýlíte se...

...demokracie je postavena na principu tří mocí. Výkonné, zákonodárné a soudní. Aby jedna z těchto mocí nepřevládla nad jinými, jsou v pravé demokracii nastaveny vzájemné kotrolní a brzdící mechanismy. Tedy právě to, že zákonodárná moc(parlament) podléhá i soudní kontrole, ja znakem a principem demokracie. Využití této kontroly není koncem demokracie, ale jejím přirozeným projevem.

0/0
5.11.2010 6:38

reem

To je pravá demokracie!

Ústavní soud bude řešit postup jakým byly  prosazeny.

Primitivní zásah škrtáním je likvidace střední třídy a ožebračování obyčejných lidí.

Diletantsví musí skončit.

0/0
5.11.2010 5:27

tetek.

Re: To je pravá demokracie!

Přesně tak - svou solidárnost nám ukázali jak ukázali a teď se diví, že se tu objevil malinký odpor.

0/0
5.11.2010 7:08

Emannn

Klaus, volby, právní stát, demokracie, aritmetika

Hlavní problém p. Klause a stoupenců je,že nechápou,co je právní stát. Právní stát je právě pojistka aby třeba i demokraticky zvolená většina neterorizovala menšinu.V Německu si také prakticky demokraticky zvolili Hitlera a ten je pak všechny zmasakroval:nejdřív komunisty,pak soc-dem,pak židy,pak neárijce a nakonec i své stoupence prohranou válkou.Takže právní stát je pojistka proti zvrhnutí demokracie do teroristického režimu.A také ruku na srdce, co jsou všechny ty Tea Parties, Topy, VV a podobná sdružení.To je výraz nespokojenosti lidí se stávajícím řádem věcí,problém ale je,že léčí čerta ďáblem,tj od špatných, mainstreamových stran jdou k hnutím ještě horším.

A na závěr: co to je za úvahu,že soc-dem prohrála volby? Pokud někdo umí počítat,tak vidí,že dostala nejvíc hlasů i v těch prvních ("prohraných",tj sněmovních),taky v nich zvítězila v největším množství krajů a o senátních nepolemizují ani nejtvrdší pravičáci.Naopak oprašují starou soc-dem myšlenku,že Senát by se měl zrušit..

0/0
5.11.2010 5:00

oliverXXL

...urazil se Klaus

Vážení občané, demokracie začíná a končí dle uvážení našeho nejvzáčnějšího, nejchytřejšího, nejhezčího a nejmoudřejšího pana prezidenta, sice vzdělaného a vcelku dobře oblečeného, ale zcela zbytečného.

0/0
5.11.2010 0:37

Král Kibiců

Podivné ohýbání demokracie

Pan

Klaus má nějaké divné smyšlení o tom co je a co není demokracie. To že se vláda

chová totalitním zvyklostem, ho zdá se nechávají klidným. Ani se není čemu divit,

když se sám takhle choval a chová.

0/0
4.11.2010 23:36

noboty666

Pacta sunt servanda

Poruseni nejvyssi pravni zasady pochopitelne nemuze pres soud projit. A ani se nedivim, ze pan Klaus, prof. h.c., se boji soudniho prezkouani ...

0/0
4.11.2010 21:44

JaJaMilan

Bez komentářů pane prezidente.

Jestli souhlasíte s tím co se nyní děje a ještě to komentujete, tak již na hrad nepatříte.

0/0
4.11.2010 21:34

pacers9

Re: Bez komentářů pane prezidente.

Ani na Mírov?

0/0
4.11.2010 21:40

Petrolin3

Asi mají pravdu.

Nesouhlasil jsem s lidmi,kteří říkali,že člověk s přibývajícími lety hloupne a blbne.Vystoupení našeho pana prezidenta v posledním období však dokazují,že mají pravdu.V demokracii se lidé,kteří se domnívají,že byli nějak postiženy obracejí na soudy,v totalitě na lampárnu na pátým.Chce snad pan prezident obnovit lampárny?

0/0
4.11.2010 21:33

Qíteček s modrým naslouchátkem..

Re: Asi mají pravdu.

Čím byl prosím postižen pan Sobotka?

0/0
4.11.2010 22:09

vor v zakoně

Ja vzdy fandil VK.

R^

0/0
4.11.2010 20:49

petr66

Re: Ja vzdy fandil VK.

To nevadí. Každý občas udělá nějakou blbost.:-)

0/0
4.11.2010 22:57

julo

Kalousek po Klausovom vzore sa preškrtá k takému

deficitu, že ho neprikryje ani svojim padákom. :-)

0/0
4.11.2010 20:38

vítek z prčice

akce a reakce

Pane profesore, to co není, nemůže skončit ! Nebo myslíte, že účelové vyhlášení stavu legislativní nouze, když žádná není, posiluje demokracii ? Jde o vztah příčiny a následku, akce a reakce.  Bez akce, není reakce.  !!

0/0
4.11.2010 19:50

Poslední_Mohykán

Re: akce a reakce

První akce byla obstrukce na straně ČSSD, víme?

0/0
4.11.2010 19:59

performance

Re: akce a reakce

 .... první akce byly tzv. svobodné volby do nichž nás chtěl dovést kdysi Havel ...

0/0
4.11.2010 20:11

prex

ústava

Já si myslím, že většina lidí, ví o ústavě úplný prt, absolutně podceňuje její zásadní význam. Protože nejdřív je ústava a pak všechno ostatní............Kdo ústavu zná, tak vidí, že se porušuje docela často......

0/0
4.11.2010 19:14

vítek z prčice

Re: ústava

Opravte prosím, prD, protože se prdí, nikoliv prtí.  Ústavu lze hodně zjednodušit a nahradit větou "zákon jsem já". :-)

0/0
4.11.2010 19:53

Tazwoman

--------

Vzpomenete si jěště někdo na toho, co řekl,že si tento pán dělá z Ústavy trhací kalendář?  :-)

0/0
4.11.2010 19:01

vůle

Co si myslí a říká nějaký Klaus je nepodstatné

Pan Klaus si myslí a říká, že demokratické je to, co za demokratické považuje ON. ON může porušovat zákony, ON může nerespektovat rozhodnutí soudu, protože ON je ten, kdo určuje. Pane Klausi, demokracie skončila v této zemi v okamžiku, kdy vy jste začal premiérovat a pak prezidentovat. Už samotná vaše volba prezidentem byla nedemokratická fraška. Ústava stojí nad vámi, pane Klausi. Přestaňte se vztekat jako malé dítě!

0/0
4.11.2010 18:50

VašekIV

Re: Co si myslí a říká nějaký Klaus je nepodstatné

předpokládám, že to e na konci nicku je překlep.

0/0
4.11.2010 19:37

performance

Re: Co si myslí a říká nějaký Klaus je nepodstatné

- demokracie je to, že když má někdo jiný názor než Ty tak je hned  ... s tím překlepem ?

0/0
4.11.2010 20:09

roby

Re: Co si myslí a říká nějaký Klaus je nepodstatné

dost ubohé

0/0
4.11.2010 21:10

REDD-Grrr

Na jednu stranu

si myslím, že vbládní strana ušila s celým balíčkem vůči ČSSD boudu a oni se brání. Na stranu druhou bych dokázal jmenovat spoustu podvodů ze strany ČSSD vůči pravicové vládě v minulosti, zrada paroubka ohledně jeho veletoče během našeho předsednictví EU budiž tím nejpádnějším příkladem. Říkám si - ČSSD sklízí, co zasela. A i tak bych řekl, že se jí to vládní koalice nedává zas ažtak moc sežrat za všechny ty urážky a zrady.

0/0
4.11.2010 18:20

Tazwoman

Re: Na jednu stranu

Jestli myslíte tím veletočem svržení topolovy vlády,tak byste měl popravdě napsat,že k tomu velmi přispělo i několik lidí z tehdejších vládních stran, včetně ODS.Bez těch by se to oranžádám nepovedlo.Ti byli hlavními viníky.

0/0
4.11.2010 18:53

roby

Re: Na jednu stranu

Topolánkova vláda padla díky své neschopnosti.

0/0
4.11.2010 21:12

julo

Kalousek po Klausovom vzore sa preškrtá k takému

deficitu, že ho neprikryje ani svojim padákom. :-)

0/0
4.11.2010 18:15

ČeStNý PřEdSeDa

klausokracie

Od dob kdy se moci prodral V.K. tak je v ČR klausokracie dinosauřího typu. ;-D

0/0
4.11.2010 18:11

Šulivajda

končí demokracie

Kde se nebere ohled na sociálně slabé tam demokracie není zcela určitě. Prezident si to může třeba na půl roku vyměnit s někým nízko příjmovým.

0/0
4.11.2010 18:09

lopezpepe

Demokracie

 Opět se budu držet toho, že Bohoušovi jedna facka nestačila . ;-O;-OTo se bude s každým pr.em obracet na Ústavní soud ?   Bude asi snažší zvolit rozhodčí komisi, ne?;-€

0/0
4.11.2010 18:04

vítek z prčice

Re: Demokracie

Při každé legislativní nouzi.

0/0
4.11.2010 19:55

Trepifajksl.čert@peklo.cz

A Klaus je zlý , i on uráží Kalouska

POP 010 hraje falešně, směje se Hrad Kalouskovi. Konec dobrých vztahů?

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/180126.aspx

0/0
4.11.2010 17:58

navsteva je lepsi

cSSd neni demokraticka partaj

takze jeji snaha o rozbiti demokracie je jasna.

0/0
4.11.2010 17:47





Najdete na iDNES.cz