Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podvedený otec pokračuje v boji o dítě, které dala jeho partnerka k adopci

Ondřej Réda, jemuž partnerka zatajila, že porodila zdravé dítě a dala jej k adopci, bude o dnes už skoro dvouletou dívku bojovat dál. Soudy ve Svitavách i v Pardubicích jeho snahu získat dítě do vlastní péče odmítly, jeho advokát však podal dovolání k Nejvyššímu soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

studio.studio

Ach, ta gramatika

Zakony umoznili??

0/0
4.11.2010 10:46

m. l.

Re: Ach, ta gramatika

"Zákonové umožnili", to je přeci jasné, na to nemusíte upozorňovat :-)

0/0
4.11.2010 18:27

traxina

Zrejme slusnej oddil..

Asi spolu v dobe tehotenstvi patnactilete holky tento parek prilis casu nestravil, ze si pan otec nevsim, kdy a jak slecna porodila... Nemam nic proti tomu, aby deti byly sverovany  otcum vice, kazda matka nemusi byt dokonala. Ale videla jsem nejakou reportaz s timto panem, a tomu bych to dite teda nesverila. Je to jednoduch, za coz sice nemuze, ale to dite take ne, ze ano. Tenhle clanek zni jinak, nez by mel. Je to sebranka. On, porodivsi slecna i jeji matka. Rv

0/0
4.11.2010 9:23

ppelc

Re: Zrejme slusnej oddil..

Placate nesmysly. Otec vedel ze holka porodila, ale ta mu rekla, ze se dite narodilo mrtve.

0/0
4.11.2010 9:42

miroslawek

Re: Zrejme slusnej oddil..

Kdybyste měl o věci alespoň základní přehled, věděl byste, že tatínek v době těhotenství trávil čas u soudu, kde dostal podmínku za pohlavní zneužívání dotyčné, neboť v době početí jemu už 15 let bylo, ale jí ne. Takže nějaký bližší kontakt už mu nehrozil, o to se rodiče mladistvé rodičky (sice trochu s křížkem po funuse) postarali. Je od našeho právního systému hezké, že otci přiznal alespoň nárok na záznam v trestním rejstříku. Chabá náplast za ztracené dítě, ale potěší.

0/0
4.11.2010 16:46

duhacenzor

Re: Zrejme slusnej oddil..

Může být rád, že pro něj, dítě a pro jeho partnerku to dopadlo nejlépe jako mohlo, za píchání s holkou pod zákonem mohl také dostat osm let natvrdo. Dost dobře nechápu o co mu jde, aby mohl dalších pětadvacet let platit alimenty?

0/0
4.11.2010 18:27

m. l.

Re: Zrejme slusnej oddil..

Já bych řekl, že je poněkud dezorientovaný a tohle neřeší. To přijde na řadu až potom, až si uleví od svého hněvu nad tím, že s ním jednali nezdvořile :-)

0/0
4.11.2010 18:29

s(h)arka

zákony umožnili - a pak ,že jen studenti..oni i redaktoři!!

Zákon je rodu neživotného, tudíž umožnily.

A Réda - je mi ho líto, biologický otec - soudce je srab, tohle nařídit mohl..a chce se starat? Pokud má podmínky, proč ne...jenže tady než se něco rozhodne,tak holka bude plnoletá!

0/0
4.11.2010 8:15

mountbiker

Bohužel nikomu zde nedošlo

že tohle utkání nikdy nikdo nevyhraje - ať rozhodne soud jak rozhodne na konci zbude někdo neštastnej.  A nedej bůh, aby to nebylo to nevinný děcko.... 

0/0
4.11.2010 7:40

wallster

nedošlo k porušení zákona

jsem rád, že to v česku konečně někdo přiznal veřejně, že podvody a lhaní jsou sice neetické, ale jinak normálka ;-D

0/0
4.11.2010 6:24

Politicky korektní lež

pokud je otec schopen se o dítě postarat

třeba i s pomocí svých rodičů. Měl by ho dostat. Dítě si zvykne. nebo by se měl s těma novýma "rodičema" nějak podobrém domluvit..

Stejně se asi jednou dítě dozví, že je adoptované a pak třeba bude chtít vidět své pravé rodiče.

0/0
4.11.2010 0:01

kurako

Re: pokud je otec schopen se o dítě postarat

Už vidím "nové" rodiče, jak mu odevzdají vlastní dcerku (byť ne biologickou) a budou se na ní chodit dívat. Jeho bývala partnerka se svou povedenou matkou jsou hnusné, říct mu, že malá zemřela..., co to je za bezcitné tvory? Je štěstí, že jí nebudou vychovávat.

0/0
4.11.2010 6:10

m. l.

Re: pokud je otec schopen se o dítě postarat

A nebo taky ne :-)

0/0
4.11.2010 18:28

dracekvo

no

Pokud mu na tom dítěti záleží, tak nebude usilovat o svěření do péče a nechá dítě vyrůstat v té rodině, kde je a kde ho mají určitě rádi. Měl by jen usilovat o potrestání matky.

0/0
3.11.2010 22:57

kurako

Re: no

Bude dobré, když dáš svoje dítě k adopci, je totiž spoustu lidí, kteří touží po dětech a nemohou je mít. Dítě by si zvyklo...

0/0
4.11.2010 6:14

_profesor_

Otec má stejná práva jako matka jen formálně

ve skutečnosti má mnohem větší vliv na osud dítěte matka. A tak to asi bude pořád.

0/0
3.11.2010 22:25

hermína

Re: Otec má stejná práva jako matka jen formálně

A víš, že mi to přijde docela spravedlivé? Jako ta, která má schopnost být těhotná, porodit a pečovat o novorozence, a jako ta, která si vybírá s kým to dítě bude mít, chci mít vliv na jeho osud, péči a výchovu zejména v době, kdy je to dítě maličké a totálně závislé na péči. Prostě moje svědomí zodpovědné ženy mi nedovolí svěřit novorozence jen tak někomu. 

Co pro to můžu udělat je si vybrat manžela a otce dítěte a doufat, že to bude tak dobrý chlap, že mu to dítě ráda a dobrovolně svěřím.

0/0
3.11.2010 22:30

martop

Re: Otec má stejná práva jako matka jen formálně

Kvůli takovým, jako jsi ty, je na světě nejvíc zla. Vůbec si neber do pusy slovo spravedlivé, jednak nevíš, co to je a také s tím neumíš zacházet. Spravedlivé by bylo, aby egoistické kuy jako jsi ty vůbec něměly hlasovací právo. Svět by byl hned lepší. To mě zase někdo nadzved svou pitomostí.

0/0
3.11.2010 23:26

cornux

Re: Otec má stejná práva jako matka jen formálně

Na takové ... jako jste vy by platilo snad jen právo šaríja! Copak otec je jen na semeno? Nemá práva kromě práva chodit do práce, aby Vy jste nemusela?

0/0
4.11.2010 1:01

kurako

Re: Otec má stejná práva jako matka jen formálně

Tobě přijde normální říkat "matka" ženě, která se nechce starat o své dítě a proto je prohlásí za mrtvé a dá je tajně k adopci? Přijde ti taky normální když rodička své dítě usmrtí hned po porodu? Takové taky říkáš matka?

0/0
4.11.2010 6:21

m. l.

Prd nemravný

Ať je chlapec rád že je rád a nešťourá do toho. Hlavně když mu jde jen o pomstu - vždyť to i sám přiznal. Že to dělá proto, že s ním jednali neuctivě, o nějaké dítě mu vlastně vůbec nejde.

0/0
3.11.2010 21:59

Vegan power

Re: Prd nemravný

Vy mu asi vidítě do hlavy, že?

0/0
3.11.2010 22:44

m. l.

Re: Prd nemravný

Čet jsem rozhovor s ním. Doporučuji, výživné :-)

0/0
3.11.2010 22:48

hermína

ale co by dělal, odškodné by chtěl.

Ti schopnější si kliknou na dva odkazované články a tam se dozví více detailů včetně citací soudních výroků. a ty si snad ani idnes nedovolí přepsat špatně. Pak je stačí přečíst a přestat spekulovat, že nevěděl a chtěl a bůhvíco.

Pokud by nesezdaní možná otcové, kteří nežijí a nestýkají se celé měsíce s těhotnou matkou, měli podepsat souhlas k adopci, zůstali by kojenci k osvojení v porodnici až do plnoletosti.

0/0
3.11.2010 21:58

m. l.

Re: ale co by dělal, odškodné by chtěl.

Asi tak. Představuju si co by chudák dělal, kdyby mu soud "to dítě dal". Asi by to bylo jako v tom vtipu jak dav nezaměstnaných skanduje, že chce práci :-)

0/0
3.11.2010 22:05

Vegan power

Re: ale co by dělal, odškodné by chtěl.

No vždyť říkám, že jste jasnovidec.

0/0
3.11.2010 22:47

kurako

Re: ale co by dělal, odškodné by chtěl.

Hodně mužů nestojí o svoje děti, ale všichní nejsou jako ty :-P

0/0
4.11.2010 6:25

miroslawek

Re: ale co by dělal, odškodné by chtěl.

ti schopnější umí nejen klikat, ale i číst, resp. porozumět čtenému textu

Neumím se jen rozhodnout,  jestli je vaše představa o tom, jak by dotyčný měl nažívat a stýkat se s mladistvou těhotnou matkou v době, kdy je trestně stíhán za její pohlavní zneužívání, víc s k smíchu nebo k pláči. Jen doufám, že to neměl být návod k pokračování k trestné činnosti, to by se nemuselo obejít bez příslušných následků. :-P

0/0
4.11.2010 17:20

kochanka

nechápu ho

co by s tím děckem dělal? Jako 18ti letý zbouchnul 15ti letou a tohle jako má být rodič? Jestli je dospělý, tak pochopí, že té holčičce by jedině ublížil, kdyby ji vytrhl z jediné rodiny kterou zná.

0/0
3.11.2010 21:53

dasa0302

Re: nechápu ho

Co čekat o tohohle výlupka za zodpovědnost.

Zničí život 15-leté holčině a ještě za to chce odškodné dva miliony. Rv

0/0
3.11.2010 22:06

kochanka

Re: nechápu ho

tak ona asi taky nebyla nějaká svatá

0/0
3.11.2010 22:08

dasa0302

Re: nechápu ho

To pravděpodobně nebyla, ale co se týče sexu s nezletilou není to pražádná polehčující okolnost.

0/0
3.11.2010 22:21

Vegan power

Re: nechápu ho

Jak můžete vědět, že by jí ublížil? Já být na místě té holčičky, tam mi mnohem víc ublíží skutečnost, že můj otec, který měl o mě zájem, mě nemohl vychovávat.

0/0
3.11.2010 22:48

m. l.

Re: nechápu ho

Že vás nemůže vychovávat hošík který si neví rady ani sám se sebou by vás jistě tak zdeptalo, že byste zbytek života prožil v klášteře ve vzpomínkách na své hořké dětství :-)

0/0
3.11.2010 22:51

kurako

Re: nechápu ho

A tedy by se mohlo uzákonit, že mladým rodičum se budou děti odebírat hned v porodnici a budou se dávat odpovědným starcům 8-o

0/0
4.11.2010 6:28

marvinka

no

je to smutný příběh. Je blbé, že ten kluk vlastně dítě snad nikdy neviděl, nemohl se proti adopci bránit ani nijak zasáhnout. A teď vlastně ví, že má dítě, ale asi ho nikdy neuvidí, natož se o něj nikdy nebude starat. Jasně, neměl si nic začínat s nezletilou patnáctkou, ale stejně..

0/0
3.11.2010 21:44

hermína

Re: no, chudák tatínek

"Réda měl s dívkou pohlavní styk ještě před jejími 15. narozeninami, za což už dříve dostal podmíněný trest."

"Soudce konstatoval, že Réda měl šanci se ozvat včas:  "Údajný otec dítěte neučinil žádné kroky k tomu, aby byl legálně prohlášen otcem, ač byl podle našeho názoru opakovaně informován o možných právních postupech a od ledna 2009 už měl k dispozici pomoc osoby právně vzdělané."jmu také dvoumilionové odškodnění. Svitavský

soudce Bohumil Kotala to označil za nepatřičné. Podle něj má velkou část

viny na celé situaci právě Réda. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/zatajeni-ditete-sotva-plnoletemu-otci-nebyl-trestny-cin-rozhodl-soud-1eg-/krimi.asp?c=A100826_113247_pardubice-zpravy_klu

"Mladík požadoval za psychickou újmu také dvoumilionové odškodnění."

0/0
3.11.2010 21:49

davvv

Re: no, chudák tatínek

ja slysel, jinou verzi :-/

0/0
3.11.2010 21:51

bertmax

Re: no, chudák tatínek

ještě že nejde o peníze,ale o možnost být otcem(kde je ten blicí hejblík)..........

0/0
3.11.2010 21:59

m. l.

Re: no

Už vidím šestnáctiletýho (teď osmnáctiletýho) haranta jak se mermomocí touží starat o dítě ;-D;-D;-D A jak je chudák frustrovaný z toho, že nemůže ;-D;-D;-D

0/0
3.11.2010 22:01

kurako

Re: no

Podle sebe, soudím tebe

0/0
4.11.2010 6:29

m. l.

Re: no

Seš ňákej naměkko :--)

0/0
4.11.2010 18:31

Kvatan

Chlapi smirme se s tim

ze proste jako otci nemame v nasem feministickem state proste zadne slovo ohledne ditete, muzete se starat jak blbec o rodinu, byt dobrej, jak nevim co a je to stejne jedno. Takze se na rodinny zivot z vysoka vys......

0/0
3.11.2010 20:51

hermína

Re: Chlapi smirme se s tim

Hlavně měl právo zbouchnout patnáctku. Určitě měl pár měsíců čas a šanci té holce a její rodině ukázat, jak o dítě stojí. Zajistit dostatečné bydlení, prokázat, že trvale pracuje a bude rodinu živit, a třeba nabídnout nějaký plán, jak pomoci s péčí o dítě a umožnit matce dokončit alespoň nějakou školu.

A potom všem ho ta zlá patnáctiletá rodička hnusně podvedla a její matka, nenávistná to potovra, která dceři nepřála předčasné mateřství a růžovou budoucnost s panem úžasným, tak ta ho podvedla 2x. 

Kdyby byl se slečnou v pravidelném přátelském kontaktu, tak asi ví, že je v porodnici a jak to dopadlo.

0/0
3.11.2010 20:59

Gmur

Do kamene tesat

Tohle pan antifeminista vubec nezminil. R^

0/0
3.11.2010 21:06

Kvatan

Re: Chlapi smirme se s tim

hele ty o tom pripadu nevis zadne detaily, ja taky ne, ale ja narozdil od tebe nemelu nejaky kecy, jak co mohlo byt Rv ja jen konstatuji naprosto zrejmy fakt, ze otci v tomhle state nemaj zadna prava k diteti, leda tak pravo platiti alimenty ;-D

0/0
3.11.2010 21:44

marvinka

Re: Chlapi smirme se s tim

hm, hlavně, že plno z nich ty alimenty ani neplatí a o dítě se nezajímá.. Fakt, ani chlapi nejsou žádná neviňátka.:-/

0/0
3.11.2010 21:46

notasoul3

Re: Chlapi smirme se s tim

Ano, klidně měl. Známostí např. na jednu noc je spousta a (bohužel) v patnácti nevyjímaje a to, že to nakonec nezůstalo "bez následků" je věc jiná a dotýká se OBOU nevyjímaje. Jestliže o tom nevěděl, tak zřejmě milá Hermíno nemohl té povedené rodince nic dokazovat a evidentně o žádný vztah matinka s dceruškou nestály, když mu zapřely dceru a daly jí k adopci. Ve chvíli, kdy se o existenci dcery dozvěděl, měl a dlouhodbě má snahu o získání dítěte do vlastní péče, která je naopak obdovuhodná! Spousta otců by se na to vykašlala, ale tato snaha se jaksi nenosí a necení a Váš názor je toho důkazem.

0/0
3.11.2010 22:03

bertmax

Re: Chlapi smirme se s tim

ale on to věděl,to je podstata celého případu,byl odsouzený protože jejich styk se provalit tím,že ona otěhotněla;-)

0/0
3.11.2010 22:12

hermína

Re: Chlapi smirme se s tim

hele, fakt necení. Upřímně, pokud porodím dítě, budu chtít aby vyrůstalo se mnou a v ideálním případě celý život s mým manželem=svým otcem. Chci se podílet na výchově a to výchově v co nejlepším svazku.

Pokud bych byla těhotná s mužem, který již v době těhotenství nejeví o mě zájem, natož aby se mnou budoval rodinu (místo, vztahy, prostředky...), chtěla bych o dítě pečovat sama, s dopomocí příbuzných třeba. Určitě bych nechtěla, aby si mé novorozeně půjčoval otec, který se mnou nežije a jeho vztah ke mně je na houby. Já bych prostě nedala miminko do ruky 18 letému floutkovi.

Takže chápu krajní řešení najít dítěti novou rodinu. Všechny ty testy a podmínky docela zaručují pěknou adoptivní rodinu. Holčička bude u páru, který dítě chtěl a připravoval se na něj.

0/0
3.11.2010 22:15





Najdete na iDNES.cz