Fotofrafie je zavádějící

U pramene Vltavy (vlastně přesněji pramenů) je situace daleko horší. Začínají hynout i borovice na rašeliništi.

http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/158209/Sumava-zasahovat-nebo-nezasahovat.html

Re: Fotofrafie je zavádějící

to je snímek z doby kdy právě nastoupil

dobrá zpráva pro turisty?

V dosavadní diskusi (suchý les vers. těžařská lobby) bohužel úplně zaniklo, jaký to všechno může mít význam pro šumavskou turistiku. Nakonec snad po 20 letech házení hrachu do zdi dojdou sluchu požadavky obcí z obou stran, Klubu českých turistů a dalších vedením parku upozaďovaných subjektů.

Pro turistu by z toho mohlo např. resultovat alespoň částečné narovnání nesmyslných omezení a návrat ke stavu, který zde naposledy byl v r. 1947. Pokud to jenom trochu půjde, určitě nezůstávejme jen u otevřené cesty úbočím Špičníku k Modrému sloupu a dále na Luzný. Minimálně v rozumně omezeném režimu by stálo za to znovuotevřít i cestu na z české strany prakticky nedostupný Roklan (přes bývalou Roklanskou chatu) a okruh Mlynářskou slatí k Hraběcímu mostu u Modravy. Skoro by se chtělo říct - čím dříve, tím lépe. Dokud tam z té krásy ještě zbývá něco k vidění.

Fotofrafie je zavádějící

U pramene Vltavy (vlastně přesněji pramenů) je situace daleko horší. Začínají hynout i borovice na rašeliništi.

http://kareldrabek.blog.idnes.cz/c/158209/Sumava-zasahovat-nebo-nezasahovat.html

tak to dopada v zemi,

kde ministra ZP dela ekonom a jeste k tomu totalne neschopny..

Re: tak to dopada v zemi,

No jistě, zatímco předchozí "schopný" ministr dosazoval na podobné posty lidi ochotné naslouchat blábolům aktivistů, ten současný tam chce lidi schopné myslet vlastní hlavou a ochotné naslouchat skutečným odborníkům. Ekologistům a jejich papouškovačům se to pochopitelně nelíbí.

příroda je moudřejší než člověk

Tady v té diskusi většina diskutujících píše o problematice, které vůbec nerozumí. A z toho plynou nenávistné výpady proti ekologům a tzv. ekologistům. Tzv. mtrvý les na Šumavě žije, jenomže jeho obnova je trochu delší než je horizont jejich vidění. Ale hlavně, kůrovec se rozšířil na rozsáhlých plochách proto, že člověk dlouhodobě pěstuje umělé monokultury a tím pro kůrovce připravuje úžasné plantáže. V přirozeném lese je kůrovec normální součástí ekosystému a nikdy ho nezničí. jedinou perspektivní cestou do budoucna je  v národním parku přirozený les a přirozená obnova. na Šumavě je smíšený les s bukem přirozeně schopný růst až do 1200 metrů nad mořem.

V těch sporech jde ale hlavně o prachy a o dřevo a o tom to je. Obcím na území NP jde taky o prachy, což se dá chápat, ale ne podporovat za cenu ničení národního parku. Národní park slouží trochu jiným zájmům než prosperitě obcí.  

Re: příroda je moudřejší než člověk

Stále stejná ekologická báchorka. Byl jste někdy na Šumavě? Viděl jste jaký les se obnovuje? Zase jen smrková monkultura z náletu. V horních partiích se neobnovuje žádný les. Je to jen měsíční krajina porostlá travinami. A už mnoho let. Když se lesům nepomůže, bude se Šumavou konec a to hodně brzy.

tady je dobrá reportáž(a důvod rezignace) pana ředitele

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/210562248410023-pridej-se-na-vetvi/.

Ekologové

Ekologové jsou mor naší doby. Ústřední filosofií je negace všeho kromě vlastních bizarních vizí, financovaných z cizích kapes, bez ochoty nést jakoukoli zodpovědnost za cokoli.

Re: Ekologové

Problem je, ze jsou Ekologove a ekologove. Ti co to skutecne studovali tak maji prirodu radi a vetsinou s temi druhymi nemaji mnoho spolecneho. O tech druhych, kteri jsou bohuzel vice videt, pisete a ja s Vami 100% souhlasim. Jen v pripade Sumavy si nejsem jist, ktery postup je spravny.

Tak který ministr by se vám líbíl?

Já jsem spokojena. Poku dobře pamatuji, dal min. Drobil panu Krejčímu šanci.  Zdá se, že pan Krejčí raději odstoupil, než aby začal odpovědně uvažovat a rozhodovat co dál.

Re: Tak který ministr by se vám líbíl?

Záleží na vašem vzdělání a tedy o odborném pohledu na problém ochrany a hospodaření  šumavských lesů a luk.

Je to o trochu složitější než laik si myslí. Ředitel třeba ze svého odborného hlediska raději odešel, než aby porušil svoji profesní odbornost za nějaký mrzký peníz.

Hodnotit budeme moci o několik let později, až se projeví výsledky práce nového ředitele. V této chvíli je velmi hloupé krok současného ředitele hodnotit slovy aby začal odpovědně uvažovat ... .  Jak byl odpovědný se skutečně projeví po několika letech.

A bez ministra by to nešlo? Zcela jistě ano..

A bez tohodle ministra mnohem líp.

Tak kdo, kromě Žlábka chce rozkrást Šumavu?

Tak povídejte , synci. Kolik Březníků ještě chcete ukrást? Jen se přiznejte! Zemanem počínaje.