Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Oběti chlípných kněží pochodovaly do Vatikánu, zastavili je už v Římě

Oběti pedofilních kněží ze třinácti zemí se sjely do Vatikánu, aby tu požadovaly spravedlnost a podělily se o zkušenosti a zkoušky, jimiž musely projít. Podle agentury AP ale nedostaly povolení pořádat protest ve Svatém městě. Policie v Římě zablokovala bulvár, kterým chtěly dojít až na vatikánské náměstí sv. Petra.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

proLogos

Tak trochu víc se dozvíte na...

http://www.radiovaticana.cz/clanek.php4?id=13591

0/0
1.11.2010 21:49

..Kamenožrout..

..

To Poslední_Mohykán: Promiňte, ale lhaní, upravování pravdy, "správný" překlad Bible to Vám nepřijde jako (citát z Vašeho odkazu) "humus"? Jsem taktéž bez vyznání, nicméně s Vámi nemohu souhlasit.

0/0
1.11.2010 16:16

jhami

Re: Víc podrobností?

Myslím, že tyto případy zneužívání jsou pro představitele římskokatolické církve tak zanedbatelným prohřeškem proti všem historickým krveprolitím a manipulacím počínaje deformací odkazu Ježíše Krista sestavením Bible jako svého nástroje manipulace  a prostředku k získání neomezené moci a majetku, že to přejdou pouze s lehkým uzarděním.V

0/0
1.11.2010 12:03

proLogos

Re: Víc podrobností?

Myslím si, že nic taqkového, co by si zasloužilo souhrnné označení jako "představitelé katolické církve přecházející s lehkým uzarděním různé prohřešky" neexistuje.

Uvnitř církve existuje mnoho kněžských bratrstev sdružující konzervativní nebo liberální kněze, každé je svým způsobem specifické a každý jejich člen je originálním člověkem, má své přátele, své chyby, svůj vztah k Bohu a k Církvi.

Sami biskupové spolu mnohdy nesouhlasí a mnohdy pro vlastní názor jdou doslvoa proti proudu (viz např. mons. Lefebvre).

0/0
1.11.2010 14:54

Poslední_Mohykán

4 barkuka: náboženství není humus, to tvrdím jako bezvěrec.

Humus jsou organizace, které se na ně nalepily a stovky a tisíce let z něj bezvadně tyjí. Tedy církve.

0/0
1.11.2010 8:41

proLogos

Re: 4 barkuka: náboženství není humus, to tvrdím jako bezvěrec.

Tedy si sám odporujete. Náboženství je chování společenství věřících lidí - církví.

0/0
1.11.2010 8:46

spaceboy

Re: 4 barkuka: náboženství není humus, to tvrdím jako bezvěrec.

Jestli nerozlišujete mezi Bohem a církví, tak vám to v církvi asi pomůže. Ale před Bohem pak budete těžko hledat něco na obhajobu své zaslepenosti...

0/0
1.11.2010 9:33

kocour Mikeš

Re: 4 barkuka: náboženství není humus, to tvrdím jako bezvěrec.

Mimochodem, před jakým bohem? Je spousta názorů a mě přijde křesťanský bůh poněkud nekompatibilní s Aláhem nebo Budhou. A to nemluvě o bozích hinduistických nebo šintoistických, abych vzpoměl alespoň nějak civilizovaný svět.

0/0
1.11.2010 12:55

proLogos

Re: 4 barkuka: náboženství není humus, to tvrdím jako bezvěrec.

Já to jen říkám, jak to je. Náboženství je vnější způsob uctívání Boha (bohoslužba, kultovní záležitosti, rituály).

Lze oddělit víru a církev, ale dost dobře nejde oddělit náboženství a církev, protože náboženství mimo jiné výrazově spojuje větší počet vyznavačů jedné víry, kdežto osobní víra je prostě osobní - soukromá.

0/0
1.11.2010 14:44

oběť cenzora

uchyláci

Vím z vyprávění mé matky, která chodila ještě těsně po válce do náboženství, že kněz který je vyučoval si pozýval holky do kabinetu a tam je ošahával, moji matku to postihlo taky, ale její matka rázně zakročila a přestala jí do náboženství pouštět. Bohužel, nebyla vůle s farářem něco dělat.

0/0
1.11.2010 8:37

barkuka

Prostě fuj

Stačí se podívat na uhýbavá prasečí očka Papeže a je jasné o co jde. Prostě náboženství je hnus a humus. Prostě fuj. RvRvRv

0/0
1.11.2010 7:59

proLogos

Re: Prostě fuj

Bububu. Photoshop umí hodně =) A vybrat nejhorší fotku taky zvládne každej.

Ale když si vybíráte jenom zlý zprávy, černý brejle Vám stejně nikdo nesundá.

0/0
1.11.2010 8:15

kolda501

Re: Prostě fuj

jistěže, příspěvek je přehnaný .... ale ruku na srdce, kolik těch "prasáků" bylo zbaveno kněžské sutany či dokonce předáno soudu (není-li promlčeno)???

0/0
1.11.2010 8:21

proLogos

Re: Prostě fuj

No jemine, všichni, o nichž se teď bavíme - jejichž vina je dokázaná. Vesměs prošli léčením a následným sledováním. Kněžského stavu se v kriticky zasažených státe zbavuje po potvrzení obvinění, svěcení nelze vzít zpět.

A uvědomte si jedno: pokud je zločin promlčen, spadá do období 60-70 let, kdy vrcholí sexuální revoluce a ve společnosti (nejen v církvi) se děje ohromný počet sexuálních deliktů a policie uplatňuje v tomhle období rozdílná měřítka - stíhání se zastavují, mnohými případy se ani nezabývají.

To my za železnou oponou nedokážeme posoudit. Ale zajímavé jsou dokumenty Adama Curtise, třeba poválečná část The Century of the Self.

0/0
1.11.2010 8:38

3032

Re: Prostě fuj

Všichni nejsou úchyláci, náš farář byl normální, baby se o něho porvaly.:-)

0/0
1.11.2010 10:46

monte melkonian

Něco mně tu nehraje

desítky let je ticho a najednou se vyrojí tisíce zneužívaných. Stát se něco podobného mně, tak v dospělosti si to s nějakým úchylem vyřídím jako chlap s chlapem. Nevím, možná se pletu, nezažil jsem to. Ale celkově mně to zapadá do štvavé kamapaně evropské ultralevice. Nenechme se zmást, nebezpečí nepřichází z Ruska, ale právě od evropské militantní levice, které není nic svaté. A velká část fanatických evropských ultralevičáků, zvláště ve Francii, spojuje stejný původ - jsou židovského původu. O Izrael si svůj velký frňák neotírají, to je zajímavé.

0/0
1.11.2010 7:55

kolda501

Re: Něco mně tu nehraje

..... ano ...... budeme tiše sedět a pozorovat izraelity zda něco nechystají ....;-);-D;-D;-DRv

0/0
1.11.2010 8:19

asako

Re: Něco mně tu nehraje

Mně tu taky něco nehraje. Proč se sami kněží k těmto skutkům přiznávají, že je provedli? Nebo ty přiznání jsou jenom jako?

0/0
1.11.2010 9:40

proLogos

Víc podrobností?

Člověk, aby si zas dohledával v zahraničí, kolik že bylo těchhle poškozených, co se přesně semlelo v Římě, PROČ nedostali povolení a jakou reakci církve potřebují: nestačí jim opatření, která zavedly státní biskupské konference a vypískají mluvčího papeže, který s nimi přišel promluvit. Tak co je cílem té demonstrace?

Co je na současném chování orgánů Církve "nespravedlivého?" Vinných kněží se nedrží, mezi obviněním a rozsudkem je stahuje z veřejných míst, nesnaží se zakrývat způsobené rány, odškodňuje nejen soudní případy, ale i mnoho pouhých obvinění.. Kdyby podobnou odpovědnost převzaly vzdělávací instituce, státní školství krachne!

0/0
1.11.2010 6:56

fomik

Re: Víc podrobností?

Naprosto s Vámi souhlasím. V článku chybí mnoho relativně snadno dohledatelných informací. Buď to je článek z nouze, nebo novinářův zájem, aby Církev z toho vyšla jako ta špatná... Je mi opravdu líto poškozených, byly to opravdu odporné zločiny. Ale nemůže za ně systém - rozuměj Církev - ale jednotlivci. Stejně jako za pedofilní učitele nebudeme kritizovat ministerstvo školství, že...

0/0
1.11.2010 7:16

101010

Re: Víc podrobností?

Možná je to problém jednotlivců, ale kryje je celá církev, včetně toho nejvyššího. Tam je ten problém.

0/0
1.11.2010 7:53

proLogos

Re: Víc podrobností?

Jak předesílám v 1. příspěvku - v současnosti nemá nikdo možnost něco krýt - jestli k něčemu dochází, pak je to ze stejných pohnutek, jako ve školství - přátelství s obviněným, jeho cennost nebo oblíbenost a podobně..

Instituce nic nekryje, nehledě na to, že k tomu ani nemá kvůli drobnohledu médií možnost. Ukažte mi na někoho, kdo dnes bude tvrdit, že byl zneužit a nepřivítají ho v novinách s otevřenou náručí.

Zbavte se předsudků.

0/0
1.11.2010 8:00

AngerPain

Re: Víc podrobností?

Já upřímně viním i církev. Dle mého názoru není možnost držet muže bez sexu a doufat, že se nic nestane. Je to prostě příliš rizikové. Rozmnožovací pud je prostě u zdravého muže velmi silný.

0/0
1.11.2010 15:01

proLogos

Re: Víc podrobností?

Jistě, že se vždy může "něco" stát. "Něco se může stát kdykoli a za jakýchkoli podmínek. Ale jednoduše - zneužívání v hierarchii církve zdaleka nedosahuje hodnot okolní společnosti. Není logické z něj vinit celibát.

0/0
1.11.2010 15:06

nestačimsedivit

Co dodat . . .

8-o8-o8-oRv

0/0
31.10.2010 23:31

The last boy scout verze 1.6

Uf, to jsem se lekl..

Kdyz jsem poprve uvidel nadpis, tak jsem se lekl ze to byly obeti chciplych knezi..

0/0
31.10.2010 23:15

zadek_1

zlatokopové nic víc

Měli je rozehnat těžkooděncema

0/0
31.10.2010 22:28

prima.p

Re: zlatokopové nic víc

Přesně tak.Když si někdo "vzpomene až po 40 letech je to s podivem.Rv!!

0/0
1.11.2010 0:31

asako

Re: zlatokopové nic víc

Tak vyřiď kněžím, ať se tomu co prováděli už nepřiznávají.

0/0
1.11.2010 10:00

duhacenzor

Re: zlatokopové nic víc

R^R^R^

0/0
1.11.2010 13:00

Qíteček s modrým naslouchátkem..

Hmm

Takže to video, co mi tady kdysi smazali, nekecalo. Bylo o celosvětové organizaci zaměřené na zneužívání malých dětí.

0/0
31.10.2010 21:56

Dalšínickvpekle

A kam budou pochodovat

oběti chlípných duchovních ostatních náboženství , vychovatelů , sbormistrů , trenérů žákovských družstev , táborových vedoucích , vlastních i nevlastních otců , atd , atd ,

0/0
31.10.2010 21:30

pes Muki

Re: A kam budou pochodovat

Pokud se najde nekdo, kdo to bude financovat.

0/0
31.10.2010 21:48

3032

Velebnosti

budeme zase zahánět čerta do pekla?

0/0
31.10.2010 20:09

Wrunx

Re: Velebnosti

Hezkyyyyy... kdopak z dnešních mladých kontext téhle hlášky zná? ;-DR^

0/0
31.10.2010 20:13

Tryskomys Muf

Re: Velebnosti

Predpokladam, ze je to neco ve stylu vyrazet klin klinem :-).

0/0
1.11.2010 0:24

3032

Re: Velebnosti

Klasika, Boccacio: Dekameron, kněz a novicka.:-)

0/0
1.11.2010 6:17

lazarenko

Oběti

Vatikán? Místo největších zločinců, kteří nebudou nikdy potrestáni.;-€;-€;-€

0/0
31.10.2010 20:07

net.Xtreme počtvrté

Islám do Evropy nepatří

Takovéhle pedofilní praktiky ať si nechají v Africe;-D

0/0
31.10.2010 20:04

multikulturní multipluralismus

.

budou nějaký příspěvky :-/ ?

0/0
31.10.2010 20:00





Najdete na iDNES.cz