Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stopy bomb vedou do Saúdské Arábie. Letěly i letadlem s pasažéry

Hlavní podezřelý v případu jemenských zásilek s trhavinou je podle USA saúdský expert na bomby. Muž prý spolupracoval i na loňském neúspěšném pokusu odpálit dopravní letadlo na trase do Detroitu. Jeden z čerstvě nalezených balíčků s bombou navíc putoval dvěma dopravními letadly, než ho v Dubaji našli letečtí kontroloři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

všehochuť

tak kto má pravdu???

http://www.osud.cz/dalsi-teroristicke-bu-bu-americanu-jemen-i-sae-popiraji-odlet-jakehokoli-    letadlabalicku

0/0
1.11.2010 19:06

Eureka!!!

Expert nedela bomby, ktere nevybuchuji

Bomby ktere nevybuchuji jsou na objednavku. Je pred volbami, Obamova parta potrebuje volice, ;-D

0/0
1.11.2010 12:01

Eureka!!!

vcera to byl expert z Yemenu, dnes ze Saudi

zitra se dovime, ze byl trenovan agenty CIA ;-D

0/0
1.11.2010 11:59

modra_kravka

Re: vcera to byl expert z Yemenu, dnes ze Saudi

No když jsem včera psal, že za 11.zářím stáli Saudové a jeden Egypťan, a napadeni byli za to Afghánci, tak mi odborník na vše Tučňák............, tvrdil že to se Saud.arábií nemělo nic společného. Tak nyní v tom mám úplný guláš8-o!

0/0
1.11.2010 19:30

pes Muki

dilema

Problem je, ze  se musi zamezit za kazdou cenu aby akce nebyla uspesna, jenze to je raj pro kritiky za kazdou cenu, ze to je vymysli, zbytecne kontroly, omezovani prav atd. Jedine jak to dokazat pravdu, by museli dotycne organy dovolit, aby akce byla dovedena a z dokonce, bez ohledu kolik zahyne lidi. Jenze pak ti sami kritici, budou vznaset obvineni, ze prisusne bezpecnostni slozky neplni ukol prevetivne temto akcim zabranit a nekotroluje se dost peclive

0/0
1.11.2010 4:21

Kudllanka

Zavšivenci!

Co nosí v těch palicích, střílet to bez soudů!;-O

0/0
31.10.2010 19:54

Kudllanka

Re: Zavšivenci!

A ještě dodatek zdejším propadlíkům u maturit: Pojděte!

0/0
31.10.2010 19:55

Majkl Najt

Re: Zavšivenci!

Ty taky!

0/0
31.10.2010 21:04

pes Muki

no jo

Ovsem na druhe strane je to clovek, ktery jako rodily american ma pravo treba kandidovat na presidenta.

0/0
31.10.2010 19:50

Soininen

Tak jsem

se tímto případem tak nějak povrchně zabýval a došel jsem k jasnému, nezpochybnitelnému závěru, že stopy vedou až k falešnému prorokovi Mohamedovi. Kdo by to byl řekl.[>-]

0/0
31.10.2010 17:46

Majkl Najt

Re: Tak jsem

Kazdy prorok je falesny, pokud vychazime z predpokladu, ze buh neexistuje ...

0/0
31.10.2010 21:04

pes Muki

Re: Tak jsem

Podle tebe tedy proroci, jejichs uceni slibuje raj na zemi, jako Marx, Lenin, Mussolini atd, falesni nejsou

0/0
1.11.2010 4:13

Brainwashington.

Bombička, max. 200 g C4 nic moc, žádná superbomba

podle toho povyku kolem. Doví, jestli to není zasejc nějakej podvrh. Vždyť tvrdili, že se jedná o tonery do inkoustová tiskárny. a, tohle je evidentně toner Q7553a nebo co ukazovali v tv tak to vypadalo jako toner CB 436a, takže pokaždé něco jiného a to tu "světovou zprávu č.1" dosti zpochybňuje, asi jako plácnutí do vody nebo ZHN... :-/

0/0
31.10.2010 16:44

Tomach

Re: Bombička, max. 200 g C4 nic moc, žádná superbomba

Ano ano, presne tak. Je to celosvetova blamaz Jemenu, Saudske Arabie Anglie a USA s jedinym cilem! Umoznit uchylum z TSA aby si mohli prohlizet Tvoji nahatou manzelku az pujde do letadla!8-o

(kurna furt premejslim jestli by nebylo levnejsi kazdymu z tech TSAku priradit jednu ci dve prostitutky full time).

8-o

0/0
1.11.2010 3:47

modra_kravka

Re: Bombička, max. 200 g C4 nic moc, žádná superbomba

Neznám sice účinky C4, ale znám 200g TNT a Semtexu ( krom plastifikátoru je cca jako PLNP10). A mohu tě ubezpečit, že by po výbuchu v kontejneru nákl. prostoru měli dost problémů přežít. A v případě výbuchu v odkládacím prostoru nad hlavou by již nebylo co řešit!

0/0
1.11.2010 19:26

danny47

QUATAR arlines.....

8-o 8-o 8-o

Kdyby se pisálkové z ýDěsu aspoň podívali na net, než něco vyplodí.... Nebo je to nějaká společnost, která má jen podobné jméno? Pak se omlouvám a beru všechno zpět...

0/0
31.10.2010 14:44

old fashioned Vince IV..

Re: QUATAR arlines.....

je to napsáno podle světového vzoru Jolieovová - Madonnová Kirschner;-D;-D

0/0
31.10.2010 16:21

Tomach

Re: QUATAR arlines.....

R^

0/0
1.11.2010 3:24

Krysařík je nezničitelný.

Humorné..

Pokud jediná indicie vedoucí k hlavnímu podezřelému má být, že také používá stejnou výbušninu...8-o

0/0
31.10.2010 14:37

Jerry7650

Re: Humorné..

Hlavně mě zaráží, že si dá jako práci s tím, aby to ukryl do toneru a pak nechá venku koukat dráty.

Stejně jako se musím smát když vidím tu straaaašně složitou desku s tištěnými spoji, jako by ta mobma předtím než bouchne měla ještě vyhrát par šachových partii a spočítat číslo pí na milion pozic....

Celé mi to přijde jako fraška aby "každý viděl, že je to bomba a že je to jako složitá bomba, které se ma každý bát a proto tam dáme spoustu drátků a elektroniky, protože tak si lidi takovou bombu představují"...

Divadýlko tajných služeb, aby jim na příští rok přidaly prachy, to je celé...

0/0
31.10.2010 17:35

pes Muki

Re: Humorné..

Mnohem lepsi je . Jo to umele vyvolany strach, aby se diktaqtura u USA udrzela u moci. To ma riz !

0/0
1.11.2010 4:24

ELAPHURUS

Když chtějí Amíci vymyslet nějakou povídačku,

mělo by jim to ladit aspoň v tom, jestli měli pachatelé zrušit letadlo nebo židovskou synagogu... Já bych je tak odhadoval na čertovský nápad, že by vybouchlo letadlo a spadlo by na synagogu....8-o

0/0
31.10.2010 14:31

kladivar2

Mnoho povyku pro nic

Rv

0/0
31.10.2010 14:09

ELAPHURUS

Re: Mnoho povyku pro nic

Správně....

0/0
31.10.2010 14:28

Eureka!!!

to byla prvni zprava, rekl ze se s Obamou nedomluvili

CNN reported the suspicious package, which contained a “manipulated” toner cartridge, tested negative for explosive material, the source said, but it led to heightened inspection of arriving cargo flights in Newark, New Jersey, and Philadelphia, Pennsylvania, and a UPS truck in New York.

0/0
31.10.2010 12:55

Eureka!!!

kde se vloudila chybicka?

Yemen Post

Oct 30, 2010

Mohammed al-Shaibah, Air Cargo Director for Yemenia Airways said to Yemen Post, “No UPS cargo plane left Yemeni lands over the land 48 hours. These accusations are false and baseless.”

He added, “No UPS or DHL cargo packages heading to Chicago through Yemen took place in the last 48 hours as well.”

“All packages are checked very carefully in Yemen, and there is no evidence to prove that this package came through Yemen.”

0/0
31.10.2010 12:53

padavka

Re: kde se vloudila chybicka?

Londyn jako mezipristani

0/0
31.10.2010 15:33

Englishman

Re: kde se vloudila chybicka?

Pokud ses z tisíců zainteresovaných rozhodl věřit jen jemenskému pošťákovi, který si v panice snaží zachránit zadek, tak ta chyba bude nejspíš mezi tvou židlí a klávesnici. Jinak o tom, že zásilky neletěly z Jemenu letadlem UPS, je i v článku.

0/0
31.10.2010 17:28

u.boat

Proč?

trochu mi nejde do hlavy proč chce odstřelit dopravní letadlo. Aby zabil ty dva maníky za kniplem? To už je na tom al-kajda tak zle že už se nepokouší o linkové spoje s pasažéry?

0/0
31.10.2010 12:50

tučňák v exilu

Re: Proč?

Když je na tom tak zle, že zkouší dostat do letadla výbušniny ve slipech... ;) Každopádně i tady by asi nebylo dost výbušniny na zničení letadla, leda že by všechny zásilky letěly najednou a bouchly najednou.

0/0
31.10.2010 12:52

u.boat

Re: Proč?

Ve slipech nebo ve flašce s pitím, to je jedno - důležitý je výsledek - ideálně 200-300 nevěřících na dně moře.

Nevím kolik té trhaviny bylo, v článku jsem to nenašel, ale natlakovaný trup letadla v cestovní výšce moc nepotřebuje. Do toho toneru z laserovky se mohl vejít solidní dělbuch.

0/0
31.10.2010 13:05

tučňák v exilu

Re: Proč?

Podle statistik z dřívějších dob (70. léta a tak) nálož pronesená do kabiny už tenkrát byla tak malá, že obvykle ke zkáze letadla nevedla. Letadla ničily velké bomby v zavazadlech, ne malé v kabině.

0/0
31.10.2010 13:11

Englishman

Re: Proč?

1) za 40 let došlo k určitému pokroku ve výrobě výbušnin

2) záleží na tom, kde to exploduje a kam je výbuch směrován. Vzhledem k tomu, že náhlá dekomprese může při troše smůly poslat letadlo k zemi, stačí opravdu málo.

0/0
31.10.2010 17:33

modra_kravka

Re: Proč?

No nevím, ale žádný "normální" člověk by si asi jen tak nepřevzal balíček od UPC z  Jemenu.  Natož nějaký rabín. Ostatně se dá převzetí lehce u afresáta vysledovat po internetu. No a pak vytočit číslo simky toho upraveného telefonu. Sundat poštovní letadlo nemá žádný efekt, i když je to vždy mediálně zajímavé! Použitý  typ trhaviny bývá dost nebezpečný i pro samotného  teroristu (na rozdíl od C4, příp. semtexu).

0/0
31.10.2010 14:11

Bedlam3

Re: Proč?

Ty baliky byly adresovane do synagog v USA.Nemely vybouchnout az tam?

0/0
31.10.2010 13:05

padavka

Re: Proč?

urcite, copak muze byt nejake nakladni letadlo cilem teroristu? To bych veril tomu, ze maji zalusk na muj zahon s kedlubnama.

0/0
31.10.2010 15:57

Tomach

Re: Proč?

Az nekdy budes odpocaty (aby to moc nebolelo) zkus co Ti ta tva hlava rekne na to co se tak stane kdyz se letadlo zriti nad velkomestem....

Trosku napovim - obeti muze byt vice nez cca 200 lidi v linkovem letadle

0/0
1.11.2010 3:53

prof. RSDr. Ignác Pytel, CSc.

A americký terorismus je v pořádku?

0/0
31.10.2010 12:39

Adonaj

Re: A americký terorismus je v pořádku?

není, ale podle nich je... přece přináší světu mír a demokracii a lásku k USA.... sice při tom vraždí kudy chodí, ale jen v zájmu míru....

0/0
31.10.2010 13:01

Bedlam3

Re: A americký terorismus je v pořádku?

Napis mi tu jedinou slusnou zemi kde amici vrazdi kudy chodi? Svedsko? Holandsko? Cesko? Brazilie,Japonsko?

0/0
31.10.2010 13:10

Adonaj

Re: A americký terorismus je v pořádku?

vzkus si vzpomenout sám.. není to tak složité.... vem si válečnou historii USA po druhé světové válce a nemůžeš se netrefit...:-(

0/0
31.10.2010 13:12

Bedlam3

Re: A americký terorismus je v pořádku?

Komouse ve Vietnamu!!!:-)

0/0
31.10.2010 13:18

Adonaj

Re: A americký terorismus je v pořádku?

oni je komunisté napadi nebo USA vedly útočnou válku? to je veliký rozdíl zabíjet nepřítele a vraždit civilní obyvatelstvo cizí země...

0/0
31.10.2010 13:30

FreeBird

Re: A americký terorismus je v pořádku?

Pokud vim tak kommuniste ze severniho Vietnamu napadli Jizni Vietnam ktery v te dobe byl samostanou zemi.  

0/0
31.10.2010 14:05

..Bůh..

Re: A americký terorismus je v pořádku?

to ano, ale opravdu napadli území USA, že tam tak nutně museli a vraždili civilní obyvatelstvo nějakých 30 000 km od své domoviny?

0/0
31.10.2010 14:50

v.moravan

Re: A americký terorismus je v pořádku?

Ve Vietnamu nebyl ani jeden nevinej civilista.

0/0
31.10.2010 16:14

..Bůh..

Re: A americký terorismus je v pořádku?

ano... zvláště kojenci a malé děti byly opravdu neuvěřitelně silnou hrozbou pro svobodu a demokracii, kterou kterou tam USA šířily.... :-Q

0/0
31.10.2010 16:41

v.moravan

Re: A americký terorismus je v pořádku?

KULKY MAJÍ TU VLASTNOST, ŽE LÍTAJ PO SVÉ KŘIVCE A NEPTAJÍ SE.

0/0
1.11.2010 19:12

Adonaj

Re: A americký terorismus je v pořádku?

podívej se na mapu a řekni mi, ve které válce byly USA napadeny a bránily své hranice....

0/0
31.10.2010 13:14

Bedlam3

Re: A americký terorismus je v pořádku?

Nebyt amiku v 1. sv valce a v 2. svetove valce, tak buhvi jak Evropa dopadne!!

0/0
31.10.2010 13:19





Najdete na iDNES.cz