- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No jo, nějak matně si pamatuji, že tento internetový plátek kdysi psal, že peníze, které Čunek dostal od firmy, a o kterých bylo spekulováno, se ten samý den objevily zpátky na účtu oné "úplatkářské" firmy (tak zněl závěr státního zastupitelství), a pokud Čunek vzal, někdo dal - KDO? Proč se o pachateli tohoto tr. činu nemluví, sakra? To, že si Urbanová po odmítnutí nabídky kvalitního užití vzpomněla a to dost podrobně na takové detaily, je zvláštní. Proč ten den, kdy to zjistila, neběžela udat svého nadřízeného - asi pořád doufala, že její nabídka bude opětována. Ale Čunek nepije, takže z toho nic nebylo (bo na ni by vlezl asi jedině ožrala). Vše spíše vypadá, že Praha nechtěla venkovského synka ve vládě a nějak tam něčím nezapadl - možná právě tím, že nebral.
úplatek nevzal, a myslel jsem si to vždycky.
Jestli se pletu, to se asi nikdy nedozvím, ale podle toho, jak je populární ve Vsetíně, bych řekl, že si voliči jeho práce váží a dělá ji dobře. Víc takových politiků.
Co se týče Vesecké: často se zapomíná, kdo ji do funkce jmenoval. Byla to vláda Jiřího Paroubka.
říká, že je vinen. Jak známo, hlas lidu obvykle tne do černého. Čunkovné je velice populární název, jenž svého aktéra přežije.
"Hlas lidu říká, že je vinen". To jsou velmi nebezpečná slova. Vybavují se mi při nich padesátá léta
je položená tak jako by snad Vesecká měla zůstat
Ale to není otázka, jinak by nechyběl otazník, ne? Je to naopak odpověď.
protože nejvyšší státní zástupní zástupce je jmenonán, kdežto starosta volen občany svého města
To, že je někdo znovu zvolen hloupými Vsetíňáky, není překážkou, aby nemohla být znovu otevřena jeho úplatkářská aféra a nešel případně sedět.
Ten Komárek v sobě nezapře rádobychytrého Pražáka. Jak může vědět že nikdo nepochyboval Čunkově vině? Vždyť mu dodnes nikdo nic nedokázal a to udání nepodala Urbanová ale exministr spravedlnosti Novák aby pomohl svému soukmenovci a krajanovi z Valašského Meziříčí kandidujícímu na senátora.
nemůže jednou napsat naprosto nestraný článek? Pořad to je buď a nebo, ale hlavně to co bych od navinářů čekal jsou fakta. Bohužel těch je jaksi na obou stranách poskrovnu, takže výsledek = 0. Autor článku má pro dnešek splněno a svých 30 stříbrných jistě od nakladatele dostane, i když odvést takovou práci můj zaměstnanec tak dostane leda padáka
V článku jsou zmíněny všechny eventuality, včetně té, že Čunek je nevinej. Ta ale není moc pravděpodobný a to ti asi vadí, co?
Protože Čunek není zaměstnanec státu,ale je volený tak se nedá propustit.
To by měl autor vědět.
Voliči patrně berou úplatek jako drobnou vadu krásy ( říkají si stejně berou všichni a víc) a naopak oceňují politicky nekoretní ( tzn. spravedlivý) přístup k bordelářům.